Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#51 02/04/2013 12h12 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Bilan du mois de mars :

C’est le premier mois depuis 6 mois, ou je ne respecte pas la mécanique de la stratégie.
Je n’ai pas investi assez.

Voici la liste des actions qui étaient prévues

a) Arbitrage de ENEL suite a coupure de dividende. ne rentre plus dans mes critères
    Hélas, ordre pas executé à 0,006€.
   Je n’ai pas les fonds pour renforcer BP en PEA,

b) Les fonds alloués ont été orienté vers mon CTO en début de mois
    ( donc achat hors de l’Europe à préconiser )
    Achat BRK 103,5$
    Achat Capstead 12,98$

c) Arbitrage foncière
    Vente Annaly qui était arrivé a son objectif de cours objectif
    CYS avec une decote,
   

Progression du mois de Mars :
+2,07% malgré une baisse franche des titres ABCA et ENEL.
Carmignac fait beaucoup mieux… Quasiment le double
Ces vieux titres finissent par me peser lourd…
Ils ont été compensé pas l’augmentation du Dollar et une bonne performance de mes pharmaceutiques

Depuis le début de l’année, 5%, versus 2,84% pour Carmignac.

Quoi faire le mois prochain :
Je devais investir ( 3 unites ) en priorité sur

1)    La conso de Base ( retard 3 unités )
Je n’ai pour le moment que du Tesco  (+20%) et du Coca à +11 %
Ce sont 2 valeurs que j’avais selectionné avec mon analyse basique, et qui se retrouve aussi dans mon pole financier via Berhsire…
Donc a priori pas bon de renforcer sur ce creneau, de plus tout me semble trop cher.. PER > 18 et PB >3 ( sauf Tesco )
Je vais regarder de plus près les suggestions ci dessus cad :
- Lotus Bakeries
- Wall Mart ( PER <15 )
- Ross Stores
- Family Dollar STores ( Qui sort de ma liste sous xlsPortfolio)

2)  Service au Collectivités ( Retard 3 Unités )
Ben ca tombe mal, je dois renforcer, et en même temps, je risque de sortir ENEL..
Je dois faire mes devoirs sur PCG :US et EXC :US

3) Energie : ( Retard 1 Unité )
-  BP/:LN ( avec PRU en Baisse ) dans la lsite des candidats avec RPU en baisse

4) Telecom : ( Retard 1 Unité )
- KPN : Pour le moment le couteau tombe :
- DT : A regarder de plus pres
Je ne renforce pas pour le moment mon Vivendi ( MV potentielle -60%)

5) Materiaux de base : ( Retard 1 Unité )
- Air Liquide : Creation d’un point d’entrée sur une belle valeur, même si poteniellement un peu haute
- Freeport McMoran : il me semble qu’elle passe le critère BG sur l’approche passive.
  ( Big Cap, proche d’un plus bas a 52, PER et PB OK, il me reste a regarder ROE / ROIC et dividende history )

Bref du pain sur la planche !

VALORISATION DU PORTEFEUILLE AU 02/04/2013

~Consommation discrétionnaire (3,1%) :
   XXX Peugeot SA_________________________________1,6%
    XX McDonald's Corp (USD)______________________1,4%

~Consommation de base (10,7%) :
  XXXX Tesco PLC (GBP)____________________________9,6%
    XX Coca-Cola Co/The (USD)_____________________1,1%

~Energie (6,2%) :
    XX Total SA___________________________________4,1%
   XXX BP PLC (GBP)_______________________________2,1%

~Services financiers (14,9%) :
    XX Berkshire Hathaway Inc (USD)_______________8,1%
   XXX ABC Arbitrage______________________________4,8%
   XXX Credit Agricole SA_________________________2,0%

~Santé (13,7%) :
    XX AstraZeneca PLC (GBP)______________________4,9%
    XX Johnson & Johnson (USD)____________________3,4%
    XX Bristol-Myers Squibb Co (USD)______________2,9%
    XX Sanofi_____________________________________2,5%

~Industrie (6,1%) :
    XX Imerys SA__________________________________6,1%

~Matériaux de base (2,4%) :
    XX Dow Chemical Co/The (USD)__________________2,4%
     X Air Liquide SA_____________________________0,0%

~Technologie de l'information (8,9%) :
   XXX Intel Corp (USD)___________________________4,1%
    XX Microsoft Corp (USD)_______________________3,7%
    XX Cisco Systems Inc (USD)____________________1,1%

~Services de télécommunication (6,7%) :
   XXX Vivendi SA_________________________________6,7%

~Services aux collectivités (8,9%) :
  XXXX Enel SpA___________________________________5,6%
   XXX GDF Suez___________________________________3,3%

~Foncières cotées (18,5%) :
   XXX Capstead Mortgage Corp (USD)_______________6,9%
   XXX CYS Investments Inc (USD)__________________6,3%
    XX Societe Immobiliere de Location pour l'I___5,2%

~Fonds/Trackers :
n/a

~Liquidité :
__________________________________________________0,4%

Fait avec xlsPortfolio

VALORISATION DU PORTEFEUILLE AU 02/04/2013 (foncières cotées uniquement)

~REITS-Mortgage (71,8%) :
   XXX CYS Investments Inc (USD)_________________34,3%
   XXX Capstead Mortgage Corp (USD)______________37,5%

~REITS-Office Property (28,2%) :
    XX Societe Immobiliere de Location pour l'I__28,2%

Fait avec xlsPortfolio

Dernière modification par coyote (02/04/2013 12h22)

Hors ligne

 

#52 02/04/2013 12h29 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   116 

coyote a écrit :

2)  Service au Collectivités ( Retard 3 Unités )
Ben ca tombe mal, je dois renforcer, et en même temps, je risque de sortir ENEL..
Je dois faire mes devoirs sur PCG :US et EXC :US

Je me mêle sans doute de ce qui ne me regarde pas, mais pourquoi voulez-vous absolument renforcer ce secteur d’activité ??? La plupart de ces entreprises sont très endettées, fortement dévoreuses de capitaux, et au final risquées……Le seul point intéressant reste souvent le dividende, mais on l’a vu récemment avec Enel, il risque de diminuer ou d’être coupé !

Donc à titre perso, c’est un secteur que j’ai abandonné après m’y être aussi fourvoyé, attiré par le dividende.

Hors ligne

 

#53 02/04/2013 13h22 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   113 

Idem, le marché ne me semble vraiment pas favorable aux utilities. En revanche, je serais curieux que vous nous fassiez partager votre analyse de Lotus B.


Parrain pour : American Express, ING Direct (code : EKXYBFS), Fortuneo, Binck.

Hors ligne

 

#54 02/04/2013 14h37 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Des que je regarde de haut Lotus B, je vous partage, cependant, ce ne sera pas d’un très haut niveau.. ( profil passif.. )

Hors ligne

 

#55 02/04/2013 14h47 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Rodolphe a écrit :

coyote a écrit :

2)  Service au Collectivités ( Retard 3 Unités )
Ben ca tombe mal, je dois renforcer, et en même temps, je risque de sortir ENEL..
Je dois faire mes devoirs sur PCG :US et EXC :US

Je me mêle sans doute de ce qui ne me regarde pas, mais pourquoi voulez-vous absolument renforcer ce secteur d’activité ??? La plupart de ces entreprises sont très endettées, fortement dévoreuses de capitaux, et au final risquées……Le seul point intéressant reste souvent le dividende, mais on l’a vu récemment avec Enel, il risque de diminuer ou d’être coupé !

Donc à titre perso, c’est un secteur que j’ai abandonné après m’y être aussi fourvoyé, attiré par le dividende.

Bonjour Rodolphe.
non, non, vous ne vous mêlez pas de ce qui ne vous regarde pas. Au contraire, j’apprécie votre retour
vous faites partie de la short-list des forumeurs que je suis avec attention.
Je ne suis abonné qu’a quelques files, et votre portefeuille en fait partie.

Pourquoi renforcer ce secteur.
Avant tout pour viser l’allocation sectorielle définie au début de cette file.
je ne regarde souvent le rendement qu’en choix final entre 2 candidats élus…

Effectivement vous êtes complétement absent de ce secteur. Je vais donc y réfléchir à nouveau
Bien cordialement et encore merci

Hors ligne

 

#56 03/04/2013 23h30 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

coyote a écrit :

1)    La conso de Base ( retard 3 unités )
Je n’ai pour le moment que du Tesco  (+20%) et du Coca à +11 %
Ce sont 2 valeurs que j’avais selectionné avec mon analyse basique, et qui se retrouve aussi dans mon pole financier via Berhsire…
Donc a priori pas bon de renforcer sur ce creneau, de plus tout me semble trop cher.. PER > 18 et PB >3 ( sauf Tesco )
Je vais regarder de plus près les suggestions ci dessus cad :
- Lotus Bakeries
- Wall Mart ( PER <15 )
- Ross Stores
- Family Dollar STores ( Qui sort de ma liste sous xlsPortfolio)

2)  Service au Collectivités ( Retard 3 Unités )
Ben ca tombe mal, je dois renforcer, et en même temps, je risque de sortir ENEL..
Je dois faire mes devoirs sur PCG :US et EXC :US

3) Energie : ( Retard 1 Unité )
-  BP/:LN ( avec PRU en Baisse ) dans la lsite des candidats avec RPU en baisse

4) Telecom : ( Retard 1 Unité )
- KPN : Pour le moment le couteau tombe :
- DT : A regarder de plus pres
Je ne renforce pas pour le moment mon Vivendi ( MV potentielle -60%)

5) Materiaux de base : ( Retard 1 Unité )
- Air Liquide : Creation d’un point d’entrée sur une belle valeur, même si poteniellement un peu haute
- Freeport McMoran : il me semble qu’elle passe le critère BG sur l’approche passive.
  ( Big Cap, proche d’un plus bas a 52, PER et PB OK, il me reste a regarder ROE / ROIC et dividende history )

Consommation de Base

Imperial Tobacco ne faisait pas partie de "ma liste"
a) Big Cap > 20M : OK
b) Leader dans son secteur : non
c) PER  < 18 : autour de 15 : OK
d) Price to book <3 : 3,7 : Limite…
e) Dividende history : >10 ans et même croissant.
f) Dividend / Free Cash flow per share : 1,78, soit 55% : OK
g) Proche d’un plus bas a 1 an :
h) Pas trop endetté : Dette/equity : 1,37 : donc trop endetté
    ( Critere BG : ANR < 0,5 *Capi )
    Cependant le Leveraging est dans la TOP 3 des prio du management
i) ROIC >10% : 15%
j) Beta <1 : 0,4
k) Pietrowski > 5 ( base IH ) : 7
==> Passe le filtre

Walmart
a) Big Cap > 20M : OK
b) Leader dans son secteur : YES
c) PER  < 18 : 14,9 OK
d) Price to book <3 : 3,3 : Limite…
e) Dividende history : >10 ans et même croissant.
f) Dividend / Free Cash flow per share : 42% : OK
g) Proche d’un plus bas a 1 an : NON ! Au plus haut a 1 an
h) Pas trop endetté : ????
i) ROIC >10% : 13%
j) Beta <1 : 0,4
k) Pietrowski > 5 ( base IH ) : 6
==> Ne Passe pas le filtre : Au plus haut sur 1 AN

Family Dollar STores
a) Big Cap > 20M : KO
b) Leader dans son secteur : à priori NON
c) PER  < 18 : 15,8 OK
d) Price to book <3 : 4,9 : KO
e) Dividende history : >10 ans et même croissant.
f) Dividend / Free Cash flow per share : >> Cash Flow négatif en 2013, mais distribution de dividende
g) Proche d’un plus bas a 1 an : OUI
h) Pas trop endetté : Ratio d’endettement <50%
i) ROIC >10% : 23%
j) Beta <1 : 0,2
k) Pietrowski > 5 ( base IH ) : 5
==> Ne Passe pas le filtre pour un profil passif ( mais je regarderai plus précisément plus tard )
car si le FCF me semble négatif, les dépenses d’investissement sont plus du double de la moyenne 2009-2011.

Ross Stores
a) Big Cap > 20M : KO
b) Leader dans son secteur : à priori NON
c) PER  < 18 : 17,2 OK
d) Price to book <3 : 7,9 : KO
e) Dividende history : >10 ans : 8 Year Only
f) Dividend / Free Cash flow per share : 25% y’a de la marge, mais le rendement est bas
g) Proche d’un plus bas a 1 an : NON
h) Pas trop endetté : Ratio d’endettement <50% : 10%
i) ROIC >10% : 40% et il augmente tous les ans
j) Beta <1 : 0,7
k) Pietrowski > 5 ( base IH ) : 8
==> Ne Passe pas le filtre pour un profil passif ( mais je regarderai plus précisément plus tard )
cependant cette valeur meriterait d’etre peut-etre evalué plus precisement

Lotus Bakeries
tout d’abord, jamais abordé sur le forum et pas present dans les screeners IH, ca part mal…
a) Big Cap > 20M : KO Around 550m
volumes journalier moyen 600 !!
C’est peut-etre une belle valeur, mais en dehors de mon scope d’investissement
et beaucoup de ratio manque sur morning star.

Voila pour ce soir.
pour le moment je resterai sur Imperial Tobbacco pour ce soir

J’ai donc 5 unités a investir ( 3 de ma Strategie + 2 unites du mois precedent )
Pour le moment
a) CYS si renfort sur PRU constant
b) BP:/LN si renfort sur PRU en baisse
c) Imperial Tobbaco
d) ???
e) ???

Hors ligne

 

#57 04/04/2013 09h55 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   113 

Merci pour votre résumé. J’aime beaucoup votre approche en "unités". Bien plus simple à organiser dans le cadre d’une constitution de portefeuille !


Parrain pour : American Express, ING Direct (code : EKXYBFS), Fortuneo, Binck.

Hors ligne

 

#58 10/04/2013 15h26 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Petit rappel :
J’ai donc 5 unités a investir sur Avril ( 3 de ma Strategie + 2 unites du mois precedent )

Ce qui a été fait
a) 1 unité CYS de renfort sur PRU en légére augmentation ( +0,7% )
b) 1 Unité BP:/LN si renfort sur PRU en baisse ( PRU en baisse : - 0,7%)
c) 1 Unité Imperial Tobbaco

Je suis en attente pour le moment pour les 2 unités restantes
d) Il se peut que Total soit elu pour une Unité, mais le PRU baiserait vraiment peu…
e) Berkshire.. as usual ?

Dernière modification par coyote (10/04/2013 15h27)

Hors ligne

 

#59 10/04/2013 22h40 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   

Bonsoir Coyote,
Je viens de découvrir votre file et j’apprécie vos choix (et erreurs qui jalonnent un parcours et permettent l’apprentissage).
J’ai une question: Price to Book<3 .
Qu’est ce? En effet, pour moi, c’est la valeur de la société où on voit après si on surcôte ou décote ( ex: la décote actuelle de 10% de CYS sur le Price to Book)
Mais là, il y a un paramètre d’analyse qui m’échappe!

De mon côté, j’ai renforcé massivement FP wink
Je surveille INTC (que je veux sous 21$) et BAC (pour renforcer ma première petite position).


Investisseur sur la longue voie de la connaissance ;) …Parrain Binck assurant un suivi pédagogique, n'hésitez pas pour un MP ;)

Hors ligne

 

#60 18/04/2013 12h32 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Suite des actions du mois d’avril

Coyote a écrit :

Je suis en attente pour le moment pour les 2 unités restantes
d) Il se peut que Total soit elu pour une Unité, mais le PRU baiserait vraiment peu…

Et oui, c’est FP:FP qui a pris l’unité avec baisse du PRU de 1 Euros sous les 37
Dommage, je n’ai pas suivi hier, je n’ai vu l’opportunité qu’hier soir apres la cloture des marchés
prochain renforcement autour des 33-34€

Marcopolopolo a écrit :

J’ai une question: Price to Book<3 .
Qu’est ce? En effet, pour moi, c’est la valeur de la société où on voit après si on surcôte ou décote ( ex: la décote actuelle de 10% de CYS sur le Price to Book)
Mais là, il y a un paramètre d’analyse qui m’échappe!

Effectivement, je suis pris d’un gros doute, j’ai peut-être fait un mix entre xlsPortfolio et le screener IH. des que j’ai le temps, je reprends mes notes de lecture de II.

Marcopolopolo a écrit :

De mon côté, j’ai renforcé massivement FP
Je surveille INTC (que je veux sous 21$) et BAC (pour renforcer ma première petite position).

:-) J’ai renforcé FP ( progressivement…  : c’est ce que j’ai appris pas le passé en entrant massivement sur CA / VIV / ABCA / Peugeot )

Pour INTC, c’est ma plus grosse ligne de techno, et il faudrait qu’il baisse plus que 21$ pour faire baisser mon PRU ( qui est de 21$ ). Je surveille plus AAPL

Hors ligne

 

#61 18/04/2013 14h17 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   211 

Marcopolopolo a écrit :

J’ai une question: Price to Book<3 .
Qu’est ce? En effet, pour moi, c’est la valeur de la société où on voit après si on surcôte ou décote ( ex: la décote actuelle de 10% de CYS sur le Price to Book)
Mais là, il y a un paramètre d’analyse qui m’échappe!

Le "Book" correspond aux fonds propres d’une société (on peut aussi parler d’actif net comtpable).
Le price-to-book est simplement le ratio capitalisation/fonds propres ou prix de l’action / fonds propres par action

Un PB = 3 signifie simplement que le prix de l’action est 3 fois supérieur à soin actif net comptable.

Donc, si CYS à 100$ de fonds propres et qu’elle cote 90$ (exemple pris au hasard pour plus de commodité) son PB = 90/10 = 0.9, soit une décote de 10% sur les fonds propres.

SI CYS cote 300$, alors son ratio PB = 3, soi une surcote de 200% sur les fonds propres.

Ceci étant cela n’a ps tout le temps avoir avec la valeur de la société. Car si on prend le cas d’un Coca par exemple (PB = 5.8), sa valeur de fonds propres n’a pas grand importance, ce qui compte c’est son retour sur investissement et sa capacité à générer du cash de manière croissante au fur et à mesure des années?

Cela dépend du type d’entreprise.

Hors ligne

 

#62 18/04/2013 14h32 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Merci Spiny,

Sur ce critère je suis en ligne et je le comprenais bien
par contre sur le screener IH, il y a un ratio "Prix/CP" que j’ai assimilié trop vite en PB!
est-ce que je fais erreur?

Pour répondre à MarcoPolo, j’ai noté au travers de mes lectures les critères suivants
Investisseur defensif : PB < 3
Investisseur entreprenant : PB <1,6

Hors ligne

 

#63 18/04/2013 14h37 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Administrateur
Réputation :   1307 

coyote a écrit :

par contre sur le screener IH, il y a un ratio "Prix/CP" que j’ai assimilié trop vite en PB!
est-ce que je fais erreur?

Non c’est bien synonyme.

Mais le ratio n’a de véritable sens que pour certains types de société financières.

Hors ligne

 

#64 18/04/2013 14h43 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Cher IH,

Vous suggerez de ne pas en tenir compte dans ce cadre la ?

Bien cordialement

Hors ligne

 

#65 18/04/2013 14h45 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   211 

Et bien tu avais bien compris coyote !
Prix/CP = prix / Capitaux Propres = prix / fonds propres = price / book

Pour les critères que tu évoques je ne sais ou tu as dénicher ces valeurs mais, pour moi, elles n’ont absolument aucun sens.

Le critère de la valorisation par rapport aux fonds propres est une base. Ceci étant il faut l mettre en relation avec ce qu’elles l’entreprise gagne comme argent…ou pas.

Si une entreprise à un niveau de rentabilité faible et qu’on peut l’acheter sous la valeur de ses fonds propres pourquoi pas…

Si une entreprise a un faible niveau de rentabilité sur fonds propres, ce qu’on appelle le ROE, genre 5/6%.
Quel est l’intérêt de l’acheter à un PB de 1,6? Vosu allez perdre de l’argent.

A l’inverse à quel prix, en terme de multiple des fonds propres êtes vous prêt à investir dans une entreprise qui à un ROE de 30, 40 ou 50%.

Personnellement, cela ne me dérangerait pas de la payer 3 fois les fonds propres (PB = 3) si elle a un ROE de 50%!

Si je n’ai pas été assez clair dans mes propos, n’hésitez pas à me reprendre…

Pour renvoyer la notion d’investisseur entreprenant et défensif, qui est du vocabulaire Grahamien, il préconisait aussi d’avoir un multiple PB X PER < 22 (de mémoire…)
Je me permets de te renvoyer vers cet article pour illustrer mon propos : http://www.investisseurdebutant.com/ach … t-effiaces

Hors ligne

 

#66 18/04/2013 15h09 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

spiny a écrit :

Si une entreprise a un faible niveau de rentabilité sur fonds propres, ce qu’on appelle le ROE, genre 5/6%.
Quel est l’intérêt de l’acheter à un PB de 1,6? Vosu allez perdre de l’argent.
A l’inverse à quel prix, en terme de multiple des fonds propres êtes vous prêt à investir dans une entreprise qui à un ROE de 30, 40 ou 50%.
Personnellement, cela ne me dérangerait pas de la payer 3 fois les fonds propres (PB = 3) si elle a un ROE de 50%!
Si je n’ai pas été assez clair dans mes propos, n’hésitez pas à me reprendre…
Je me permets de te renvoyer vers cet article pour illustrer mon propos :
http://www.investisseurdebutant.com/ach … t-effiaces

Au contraire, c’est crystal clear, et ce critère a été regardé grace a votre article
(CF mes tableaux en debut de thread )

spiny a écrit :

Pour renvoyer la notion d’investisseur entreprenant et défensif, qui est du vocabulaire Grahamien, il préconisait aussi d’avoir un multiple PB X PER < 22 (de mémoire…)

Votre mémoire est excellente !
et pour l’investisseur entreprenant avec en limite un PER a 15, ca donne PB autour de 1,5
Par contre j’ai un souci avec mon PB<3 pour l’investisseur defensif ( car il pose la limite a un PER de 20 sur les 4 dernière année et PER de 25 sur la dernière année, ce qui donnerait plutot un PB <1)

Merci encore pour votre commentaire.
Bien cordialement

Dernière modification par coyote (18/04/2013 15h11)

Hors ligne

 

#67 18/04/2013 15h35 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   211 

pouquoi le PB < 3 poserait une limite à sur le PER de 20 sur les 4 dernières années ?
Si vous suivez la règle de graham avec un PB à 3, votre PER doit se situer plutôt vers 7 ?
J’ai raté un épisode…

En se référant à Graham, on a plutôt : investisseur défensif : PB < 1.5 et PER <15 avec PER X PB < 22.5
Vous ne confondez pas les deux?

Encore une fois pensez bien que le PB pris de manière isolé car cela n’a absolument aucun sens.
Il faut le rapporter :
- au secteur le PB pour une banque est plus "juste" que pour un vendeur de Soda ou de Ketchup
- à la qualité de l’entreprise

Hors ligne

 

#68 18/04/2013 15h48 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Spiny,

Je viens de resurvoler le chapitre 4 item "composante action"
la recommendation est bien un prix maxi de 25 fois les revenu moyen des 7 derières années
( et non 4 ) et un 20 fois les revenu de la dernière année..

J’ai bien noté ca aussi …
investisseur défensif : PB < 1.5 et PER <15 avec PER X PB < 22.5
mais je ne retrouve plus la source

En tout cas, vous avez tout à fait raison sur votre analyse,
j’ai un neurone qui est cour-circuité avec mon PB<3
c’est bien moi qui déraille…

je vais continuer à travailler sur ma liste de critères…

Hors ligne

 

#69 18/04/2013 15h52 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   211 

pour l’investisseur défensif, il faut se référer au chapitre idoine.
Dans la version française, c’est p 207, je viens de vérifier.

Hors ligne

 

#70 18/04/2013 15h59 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

je vous fais total confiance….
je n’ai que mes notes detaillées sous la main qui s’arrete au chapitre 7
le reste c’est mémoire ;-)

Merci encore !

Hors ligne

 

#71 18/04/2013 16h23 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   554 

Si cela peut vous aider, j’ai mis mes notes de lecture en article invité sur un blog bien connu : L’investisseur Intelligent

J’ai lu le bouquin 7 fois, mais si quelqu’un voit une erreur ou un oubli majeur, je prends (on ne sait jamais). A chaque fois que je relis le bouquin, je trouve quelque chose de nouveau : dans ce sens, il est magique !

Pour le PB, prenez garde au fait que Graham a écrit à une époque où il y avait beaucoup de compagnies qui avaient besoin de biens tangibles pour fonctionner.
Même pour un Wal-Mart (qui n’est pourtant pas une entreprise purement de services), le PB n’a pas vraiment de sens, car comment quantifier le fait qu’ils peuvent sourcer n’importe quoi moins cher que tout le monde ? Une entreprise comme WMT, autour de 10 fois les bénéfices, c’est banco indépendamment du PB dans ma conception des choses du moins.

Hors ligne

 

#72 20/04/2013 14h37 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   

Merci à vous tous pour les réponses et précisions apportées !
Sergio8000, je m’en vais dévorer vos notes de lecture wink


Investisseur sur la longue voie de la connaissance ;) …Parrain Binck assurant un suivi pédagogique, n'hésitez pas pour un MP ;)

Hors ligne

 

#73 23/04/2013 17h06 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

coyote a écrit :

a) Arbitrage de ENEL suite a coupure de dividende. ne rentre plus dans mes critères
    Hélas, ordre pas executé à 0,006€.
   Je n’ai pas les fonds pour renforcer BP en PEA,

Je profite d’un petit rebond pour sortir de ENEL au PRU
Je perds donc les frais, mais j’ai encaissé un dividende last year.
je me retrouve avec 4% de mon portefeuille en liquités sur PEA.
En attente de nouvelles opportunités

Hors ligne

 

#74 02/05/2013 00h22 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Bilan du mois d’Avril :

C’est le deuxieme mois depuis 6 mois, ou je ne respecte pas la mécanique de la stratégie.
Je n’ai pas investi assez.

Voici la liste des actions qui étaient prévues

a) Arbitrage de ENEL suite a coupure de dividende. ne rentre plus dans mes critères
    Je suis enfin sorti de ENEL a 2,84€, soit le PRU ( perte du montant des frais

b) Les fonds alloués ont été orienté vers mon CTO en début de mois
   Renforcement 1 unité CYS  sur PRU en légére augmentation ( +0,7% )

c) Renforcement 1 Unité BP:/LN renfort sur PRU en baisse ( PRU en baisse : - 0,7%)

d) Renforcement 1 Unité FP:FP sur un recul de total a 35,5, soit PRU <37€

c) Achat 1 Unité Imperial Tobbaco

   

Progression du mois d’Avril  :
+2,28% malgré une baisse franche du titre ABCA.
Mes titres CA et Peugeot remontent légérement

Carmignac fait beaucoup moins bien… 0,6%
Cependant ce n’est toujours pas significatif
Ces vieux titres finissent par me peser lourd…

Quoi faire le mois prochain :
Je devais investir ( 3 unites + les liquidités ) en priorité sur

1)    La conso de Base ( retard 3 unités )
        Donc a priori pas bon de renforcer sur ce creneau, de plus tout me semble trop cher
        ( à noter que Tesco et Coca doublonne avec Berkshire )
        sauf un renfort d’une unité sur Imperail Tobacco si PRU en baisse ( pas le cas ce jour )

2)  Utilities : Suite a reflexion apres retour de rodolphe, je suspend ce domaine

3) Materiaux de base : ( Retard 1 Unité )
   - Air Liquide : Creation d’un point d’entrée sur une belle valeur, même si poteniellement un peu  haute
- Freeport McMoran : il me semble qu’elle passe le critère BG sur l’approche passive.
  ( Big Cap, proche d’un plus bas a 52, PER et PB OK, il me reste a regarder ROE / ROIC et dividende history )

4) Telecom : ( Retard 1 Unité )
   - KPN : Pour le moment le couteau tombe :
   - DT : A regarder de plus pres

VALORISATION DU PORTEFEUILLE AU 02/05/2013

~Consommation discrétionnaire (3,0%) :
   XXX Peugeot SA_________________________________1,7%
    XX McDonald's Corp (USD)______________________1,4%

~Consommation de base (12,0%) :
  XXXX Tesco PLC (GBP)____________________________8,8%
    XX Imperial Tobacco Group PLC (GBP)___________2,1%
    XX Coca-Cola Co/The (USD)_____________________1,1%

~Energie (10,6%) :
    XX Total SA___________________________________6,6%
   XXX BP PLC (GBP)_______________________________4,1%

~Services financiers (13,9%) :
    XX Berkshire Hathaway Inc (USD)_______________7,6%
   XXX ABC Arbitrage______________________________4,2%
   XXX Credit Agricole SA_________________________2,0%

~Santé (13,0%) :
    XX AstraZeneca PLC (GBP)______________________4,7%
    XX Johnson & Johnson (USD)____________________3,3%
    XX Bristol-Myers Squibb Co (USD)______________2,6%
    XX Sanofi_____________________________________2,5%

~Industrie (5,7%) :
    XX Imerys SA__________________________________5,7%

~Matériaux de base (2,3%) :
    XX Dow Chemical Co/The (USD)__________________2,3%
     X Air Liquide SA_____________________________0,0%

~Technologie de l'information (9,1%) :
   XXX Intel Corp (USD)___________________________4,2%
    XX Microsoft Corp (USD)_______________________3,9%
    XX Cisco Systems Inc (USD)____________________1,0%

~Services de télécommunication (6,8%) :
   XXX Vivendi SA_________________________________6,8%

~Services aux collectivités (3,4%) :
   XXX GDF Suez___________________________________3,4%

~Foncières cotées (20,0%) :
   XXX CYS Investments Inc (USD)__________________8,2%
   XXX Capstead Mortgage Corp (USD)_______________6,5%
    XX Societe Immobiliere de Location pour l'I___5,3%

~Fonds/Trackers :
n/a

~Liquidité :
__________________________________________________5,9%

Fait avec xlsPortfolio

VALORISATION DU PORTEFEUILLE AU 02/05/2013 (foncières cotées uniquement)

~REITS-Mortgage (73,4%) :
   XXX CYS Investments Inc (USD)_________________40,8%
   XXX Capstead Mortgage Corp (USD)______________32,6%

~REITS-Office Property (26,6%) :
    XX Societe Immobiliere de Location pour l'I__26,6%

Fait avec xlsPortfolio

Dernière modification par coyote (15/05/2013 00h15)

Hors ligne

 

#75 15/05/2013 00h18 → Portefeuille d'actions de Coyote (coyote, portefeuille)

Membre
Réputation :   88 

Bonsoir,

Achat hier d’une unité de CYS, PRU redescendu a 9,06

je doute toujours pour les autres actionsde mai… Les valeurs visées se rencherissent toutes…
pourtant dans une approche passive, il faut régulièrement acheter.. à l hausse comme à la baisse

bonne soirée

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech