Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#801 27/06/2014 11h24 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   74 

Cette taxe n’est pas grand chose en soit, une goutte d’eau.
Mais c’est là où on se rejoint, c’est la ènieme goutte d’eau qui va faire deborder le vase bien rempli.

Pareil avec le projet de loi pour simplifier les demandes de permis de sejour.
Beau sur le plan intellectuel (je suis le premier à le reconnaitre), bien dangereux sur le point pratique (on ne peut pas accueillir toute la misere du monde).

Nos tracasseries administratives limitaient l’immigration en particulier de ceux dont aucun pays ne veut.

Avec cette loi cela va legaliser et accelerer l’immigration des familles (personnes agées dont les enfants sont en france, gamin né en france dont les parents demandent le droit) mais pas le jeune ingenieur ou medecin (qui a toute les chances de s’integrer).

Dernière modification par francoisolivier (27/06/2014 11h49)

Hors ligne

 

#802 27/06/2014 11h45 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   51 

J’ai jamais dit que Paris n’était pas une ville chère. Apres comme tout cela se mérite et se paye.

Si les touristes veulent payer moins cher il y’a en effet Vesoul, Dreux et Maubeuge ou que sais je encore de moins cher.

Quand une ville comme Paris a un tel patrimoine il ne faut clairement pas se battre sur les prix mais avec un positionnement haut de gamme. Le drame n’est pas la taxe mais ce qu’elle finance.

Si celle ci finançait un mode de transport digne pour rejoindre les aéroports elle ne serait pas choquante car se serait les utilisateurs (les touristes) qui paieraient.

Ce qui choque c’est que sauf erreur de ma part les touristes vont financer les transports de banlieue qu’ils n’utiliseront jamais.

Hors ligne

 

#803 27/06/2014 12h11 → Francois Hollande président...

Modérateur
Réputation :   1084 

Igorgonzola a écrit :

On est plus proche du poulet sans tête qui court dans tous les sens que d’un gouvernement.

Mais bon, tout cela était dans les programmes, dans les déclarations, dans les CV, bien avant les élections.
Parfaitement prévisible.

On va relancer le logement => paf Duflot.
On va faire baisser le chômage => paf loi sur la pénibilité + loi sur les stages + loi sur sur les temps partiels
"Je suis le ministre de l’hospitalité industrielle" => On va bouter Mittal hors de France, Alstom, …
On ne va pas diviser les Français => paf GPA/PMA/tralala
On va relancer la place de Paris => paf MIF2, on continue la TTF, taxe sur les salaires à 75%, l’ennemi c’est la finance…
Stabilité fiscale => paf petite annonce sur la rétroactivité de tel prélèvement (bon finalement on le fait pas, c’était juste pour voir si vous dormiez)
On va relancer le tourisme => paf on augmente la taxe de séjour

Vous mélanger un peu les choses :
  - "loi sur la pénibilité + loi sur les stages + loi sur sur les temps partiels" = simple transcription dans la loi d’un accord entre les organisations syndicales et patronales (dont certes, certaines reviennent sur leur signature à peine l’encre sèche), non ?
  - "MIF2" et "TTF", ce n’est pas spécifique à la France (MIF2 sur toute l’Europe, TTF sur une partie)
  - "l’ennemi c’est la finance" : relisez les déclaration de B.Obama et qqs autres sur la finance. Une telle phrase n’est la-aussi en rien spécifique à la France (même si ceux qui l’entendent ont souvent une écoute sélective).

Rappel : A Londres, il existe depuis 2003 un péage urbain (en 2005: 8£/jour pour 1 véhicule, sauf le week-end et jours fériés). Ok, ce n’est pas la même chose qu’une taxe de séjour (j’ignore s’il y e a une à Londres, mais ça ne me surprendrait pas, vu les tarifs des hôtels)


Contrôlons la finance: Finance Watch  - Parrain Fortuneo: 12356125, INGDirect: ZKCYANB, Altaprofits: MP

Hors ligne

 

#804 27/06/2014 12h20 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   56 

Alexis92 a écrit :

Si les touristes veulent payer moins cher il y’a en effet Vesoul, Dreux et Maubeuge ou que sais je encore de moins cher.

le 3 étoiles situé à Vesoul est lui aussi impacté par la hausse titanesque de la TS. (X 5!).


Travail: 750 h/an. Siestes, voyages et loisirs le reste du temps…

Hors ligne

 

#805 27/06/2014 12h47 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   421 

Mais la taxe est titanesque, elle s’applique par occupant !!!

Pour une famille avec 2 enfants qui pouvait trouver un 3* en banlieue à 100 euros il va falloir payer 140 euros !!!
Si on compte que dans les 100 euros il ya déjà 20 de tva la famille va payer 60 euros d’impots. Sur les 80 qui restent au commerçant combien de charges entre le foncier, les employés etc… ? Peut etre 50 euros ?

Sur 140 euros il en va 110 en taxes et 30 au commerçant, c’est complètement fou !

Tout ca parce que des mairies sont aux abois à cause du clientélisme électoral.

Qu’à Londres on taxe les voitures parce qu’il y en a trop c’est normal (et il y a d’autres moyens de déplacement), mais en France on taxe les touristes pour les faire venir et on subventionne les Roms !!!

Quand à l’artifice qui consiste à dire qu’une nouvelle taxe va servir à quelque chose d’utile je ne comprends pas que les gens s’y laissent encore prendre.
Si les transports en commun sont une priorité et bien il n’y a qu’à faire des économies pour débloquer des fonds pour ces transports (par exemple en alignant le régime des agents sncf sur le régime général)

Dernière modification par bifidus (27/06/2014 12h50)


Le pouvoir doit se définir par la possibilité d'en abuser

Hors ligne

 

#806 27/06/2014 14h05 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   56 

le pire dans tout ça, c’est, si j’ai bien compris, la mesure ne vient même pas du gouvernement ( Fabius est contre).
Ce sont les députés qui ont décidé comme des grands…avec le soutien de certains de l’UMP et du Front de gauche!!!

Demain, ils nous multiplient la TVA par 5 aussi? les droits de mutation par 3? la taxe sur les alcools par 7?

Mafo


Travail: 750 h/an. Siestes, voyages et loisirs le reste du temps…

Hors ligne

 

#807 27/06/2014 14h15 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   29 

Nos élus sont en train de bloquer l’économie de la France. La France est dans l’immobilisme le plus complet !!! Et ce qui est incroyable, c’est que notre cher président ne se rend compte de rien…

mais en France on taxe les touristes pour les faire venir et on subventionne les Roms !!!

Je vous rejoins complètement Bifidus. C’est un scandale !!!

Tout ca parce que des mairies sont aux abois à cause du clientélisme électoral.

Rajoutons que la réforme sur les rythmes scolaires ne va pas faire du bien aux communes, elle va plus les étouffer financièrement qu’autre chose (mais bon le gouvernement s’en moque, pour rester poli).


Parrainage Binck (100€)

Hors ligne

 

#808 27/06/2014 14h34 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   132 

GoodbyLenine a écrit :

- "loi sur la pénibilité + loi sur les stages + loi sur sur les temps partiels" = simple transcription dans la loi d’un accord entre les organisations syndicales et patronales (dont certes, certaines reviennent sur leur signature à peine l’encre sèche), non ?

Ces mesures sont à l’initiative du gouvernement, que des syndicats irresponsables s’en saisissent est une conséquence logique.

Un petit exemple sur la façon de travailler des syndicats français : Sephora => le syndicat assigne en justice une entreprise qui fait travailler ses salariés (volontaires) à telle heure, gagne, et empoche la somme.
Donc ils n’ont pas défendu les employés puisque ceux-ci ne bénéficieront plus des opportunités d’être mieux payés à telle heure ou tels jours, les effectifs peuvent être potentiellement réduits si les horaires dans la semaine sont significativement réduits, et c’est le syndicat qui touche l’indemnité.
C’est bien une organisation qui agit pour son intérêt propre.

D’ailleurs dans cet exemple, cela avait également affecté la conso générée par les touristes, mais bon, c’est pas comme si on voulait en recevoir plus et les faire consommer plus.

GoodbyLenine a écrit :

- "MIF2" et "TTF", ce n’est pas spécifique à la France (MIF2 sur toute l’Europe, TTF sur une partie)

TTF à un taux supérieur en France et en avance de phase, et vous avez oublié les 75% qui contribuent à décider les banques à délocaliser leurs salles de marché

GoodbyLenine a écrit :

- "l’ennemi c’est la finance" : relisez les déclaration de B.Obama et qqs autres sur la finance. Une telle phrase n’est la-aussi en rien spécifique à la France (même si ceux qui l’entendent ont souvent une écoute sélective).

Ce n’est pas parce que le socialiste Obama fait la même chose que ça exonère les politiques Français.

Je pointe l’incohérence entre les annonces (volontés réelles peut être) et les mesures votées/proposées, qui provoquent les effets inverses.
Plein de petits poulets décapités qui courent partout. C’est rigolo, mais pas très longtemps quand on doit payer la facture.

Hors ligne

 

#809 27/06/2014 15h32 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   96 

Je suis choqué par le montant de cette taxe qui est énorme et risque d’un peu plus tuer le tourisme.

Hors ligne

 

#810 27/06/2014 16h51 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   214 

Surtout qu’ils viennent dépenser beaucoup d’argent, notamment à Paris, imaginez les Galeries Lafayette sans les russes, les chinois et les japonais, çà va faire vide. Déjà que mes amis chinois me demandent si Paris est vraiment aussi dangereux qu’on le dit, si en plus on se met à les taxer, ils vont commencer à faire la gueule.

Enfin pour répondre à la question initiale, Francois Hollande président je n’y crois pas trop, c’est impossible que les français votent pour lui…

Dernière modification par Wawawoum (27/06/2014 17h18)

Hors ligne

 

#811 27/06/2014 17h23 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   74 

Les chinois c’est 30% du CA des galeries lafayette (chiffre 2012)
En 2014 cela doit etre bien plus.
Sans parler de la marge (car en cas de ristournes c’est de l’ordre de 30%).

>Enfin pour répondre à la question initiale, Francois Hollande président je n’y crois pas trop,

En 2017 il va se representer à coup sur. Je vois mal repasser (à moins d’un coup à la chirac / jospin : Et il est capable de dissoudre l’assemblée en mars-avril 2015 pour esperer gagner en 2017)

La question y aura t-il des primaires au PS en 2016-2017 ?
En tout cas je souhaite ardamment qu’il y ait des primaires à droite comme à gauche.
Quitte à pomper les US, prennons un truc bien au final !

Hors ligne

 

#812 27/06/2014 18h09 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   25 

bifidus a écrit :

Quand à l’artifice qui consiste à dire qu’une nouvelle taxe va servir à quelque chose d’utile je ne comprends pas que les gens s’y laissent encore prendre.

Tout le monde a oublié la vignette pour les vieux… lequel a bien pu en profiter ? Giscard lui c’est sûr.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne

 

#813 27/06/2014 18h16 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   

Bonjour à tous ,

moi aussi je trouve cette "sur taxe " excessive …mais le patron d ’ Air’b’nb  doit jubiler wink

Hors ligne

 

#814 27/06/2014 18h30 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   132 

Rira bien qui rira le dernier

Dans notre beau pays, quand un business se développe en dehors d’un cadre fiscal confiscatoire, il se passe très peu de temps avant que les serfs rappellent au suzerain qu’il y a une taxe de plus à collecter, histoire de mettre tout le monde à égalité.

Paris veut étendre la taxe de séjour à Airbnb

Hors ligne

 

#815 27/06/2014 20h59 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   36 

Jeff33 a écrit :

Nos élus sont en train de bloquer l’économie de la France. La France est dans l’immobilisme le plus complet !!! Et ce qui est incroyable, c’est que notre cher président ne se rend compte de rien…

mais en France on taxe les touristes pour les faire venir et on subventionne les Roms !!!

Je vous rejoins complètement Bifidus. C’est un scandale !!!

Il faut bien payer les grandes roucoulades humanistes de nos dirigeants : La polémique sur les soins aux étrangers reprend de plus belle

la main sur le coeur, mais avec le fric de ceux qui triment !

Hors ligne

 

#816 28/06/2014 02h47 → Francois Hollande président...

Modérateur
Réputation :   1084 

Igorgonzola a écrit :

GoodbyLenine a écrit :

- "loi sur la pénibilité + loi sur les stages + loi sur sur les temps partiels" = simple transcription dans la loi d’un accord entre les organisations syndicales et patronales (dont certes, certaines reviennent sur leur signature à peine l’encre sèche), non ?

Ces mesures sont à l’initiative du gouvernement, que des syndicats irresponsables s’en saisissent est une conséquence logique.

Un petit exemple sur la façon de travailler des syndicats français : Sephora => le syndicat assigne en justice une entreprise qui fait travailler ses salariés (volontaires) à telle heure, gagne, et empoche la somme.
Donc ils n’ont pas défendu les employés puisque ceux-ci ne bénéficieront plus des opportunités d’être mieux payés à telle heure ou tels jours, les effectifs peuvent être potentiellement réduits si les horaires dans la semaine sont significativement réduits, et c’est le syndicat qui touche l’indemnité.
C’est bien une organisation qui agit pour son intérêt propre.

D’ailleurs dans cet exemple, cela avait également affecté la conso générée par les touristes, mais bon, c’est pas comme si on voulait en recevoir plus et les faire consommer plus.

GoodbyLenine a écrit :

- "MIF2" et "TTF", ce n’est pas spécifique à la France (MIF2 sur toute l’Europe, TTF sur une partie)

TTF à un taux supérieur en France et en avance de phase, et vous avez oublié les 75% qui contribuent à décider les banques à délocaliser leurs salles de marché

GoodbyLenine a écrit :

- "l’ennemi c’est la finance" : relisez les déclaration de B.Obama et qqs autres sur la finance. Une telle phrase n’est la-aussi en rien spécifique à la France (même si ceux qui l’entendent ont souvent une écoute sélective).

Ce n’est pas parce que le socialiste Obama fait la même chose que ça exonère les politiques Français.

Je pointe l’incohérence entre les annonces (volontés réelles peut être) et les mesures votées/proposées, qui provoquent les effets inverses.
Plein de petits poulets décapités qui courent partout. C’est rigolo, mais pas très longtemps quand on doit payer la facture.

Ces mesures (prise en compte de la pénibilité, loi sur stages, loi sur sur temps partiels) correspondent à des revendications des syndicats depuis de nombreuses années (exemple : la pénibilité était en négociation depuis plus de 10 ans, et ça n’avançait pas).
Pour Sephora, le syndicat a assigné pour défendre non pas les salariés de Sephora, mais l’ensemble des salariés de nombreuses autres entreprises. Que les salariés de Sephora ne soutiennent pas cette action ne la rend pas en soi moins légitime. Chacun peut avoir son opinion sur cette action. Mais conclure que ça montre que le syndicat est "une organisation qui agit pour son intérêt propre" me semble erroné.

Je n’ai pas "oublié" les 75%, : j’ai cité les mesures dont (à ma connaissance) le gouvernement actuel n’est pas à l’origine (et pour lesquels vous faisiez donc erreur en l’incriminant dans votre message #798). Si j’en crois le message #806, le gouvernement n’est pas plus à l’origine (voire favorable) de la hausse de la taxe de séjour.

J’ai souri en lisant votre "le socialiste Obama" (paraphrasant la propagande de ses adversaires politique). Vous avez oublié le "et qqs autres" que j’ajoutais. Sans doute considérez vous aussi que presque tous les autre chefs d’état du G20 sont "socialistes" (à l’insu de leur plein gré, pour pas mal d’entre eux).

Note : Merci de ne pas interpréter ce message (et mon message #803) comme un soutien à telle ou telle mesure (ce qu’il n’est pas), mais juste comme un rappel qu’il est préférable d’argumenter sur la base de faits exacts


Contrôlons la finance: Finance Watch  - Parrain Fortuneo: 12356125, INGDirect: ZKCYANB, Altaprofits: MP

Hors ligne

 

#817 28/06/2014 10h38 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   132 

GoodbyLenine a écrit :

Ces mesures (prise en compte de la pénibilité, loi sur stages, loi sur sur temps partiels) correspondent à des revendications des syndicats depuis de nombreuses années (exemple : la pénibilité était en négociation depuis plus de 10 ans, et ça n’avançait pas).

La prise en compte de la pénibilité a été entérinée par la "réforme" des retraites de 2013, le gouvernement n’est pas étranger à cette mesure.
Quant aux autres mesures, on pourrait argumenter longtemps pour savoir qui a commencé, si on suit votre logique, on pourrait dire que la loi Duflot n’est pas à l’initiative du gvt puisqu’ils l’ont sortie et la désavoue maintenant.

GoodbyLenine a écrit :

Pour Sephora, le syndicat a assigné pour défendre non pas les salariés de Sephora, mais l’ensemble des salariés de nombreuses autres entreprises. Que les salariés de Sephora ne soutiennent pas cette action ne la rend pas en soi moins légitime. Chacun peut avoir son opinion sur cette action. Mais conclure que ça montre que le syndicat est "une organisation qui agit pour son intérêt propre" me semble erroné.

Si, et personne n’est dupe. L’ensemble des salariés n’a rien demandé et est défavorable à l’action des quelques syndicats qui coulent le pays en s’en mettant plein les poches. Cf le rapport sur le financement des syndicats dont j’ai oublié le nom qui a été consciencieusement enterré pour ne pas faire de vagues.

GoodbyLenine a écrit :

J’ai souri en lisant votre "le socialiste Obama" (paraphrasant la propagande de ses adversaires politique). Vous avez oublié le "et qqs autres" que j’ajoutais. Sans doute considérez vous aussi que presque tous les autre chefs d’état du G20 sont "socialistes" (à l’insu de leur plein gré, pour pas mal d’entre eux).

Je ne savais pas que ses adversaires disait ça de lui, mais c’est logique. Je ne vais pas attendre de quelqu’un qu’il se dise socialiste pour l’appeler comme ça. Ses mesures, ses discours, ses prises de positions sont celles d’un socialiste. Que ce soit "à l’insu de leur plein gré" ne fait que démontrer leur nullité, puisque leur adversaires ont la gentillesse de leur faire remarquer.

GoodbyLenine a écrit :

Note : Merci de ne pas interpréter ce message (et mon message #803) comme un soutien à telle ou telle mesure (ce qu’il n’est pas), mais juste comme un rappel qu’il est préférable d’argumenter sur la base de faits exacts

Non. Vous citez Piketty, Roosevelt 2012, Mediapart, Alternatives Economiques etc, quand on décrit les faits et que vous apportez la contradiction sur des choses insignifiantes pour faire croire à des pseudo failles dans le raisonnement, vous êtes bien en train de défendre certains points de vue.

Hors ligne

 

#818 28/06/2014 13h29 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   52 

FH et son gouvernement ont échoué sur l’ensemble de leurs objectifs économiques :

Dette, PIB, immobilier, chômage, …

En fait c’est assez simple à expliquer.  Au lieu de vouloir copier les meilleurs élèves, notre gouvernement s’acharne à copier les plus mauvais.  Pauvre France!

Hors ligne

 

#819 30/06/2014 08h42 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   421 

Encore une perle de mon grand ami Brandebourg :

Le ministre de l’Economie Arnaud Montebourg a évoqué dimanche un projet de loi sur la croissance et le pouvoir d’achat qui sera présenté à l’automne, dans le cadre d’une feuille de route pour les trois ans à venir.


Le pouvoir doit se définir par la possibilité d'en abuser

Hors ligne

 

#820 30/06/2014 09h14 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   421 

C’est un feu d’artifice ce matin !

Les profs vont être formés à l’égalité fille-garçon (Ministère)


Le pouvoir doit se définir par la possibilité d'en abuser

Hors ligne

 

#821 30/06/2014 09h23 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   214 

Ils sont chauds bouillants! Tiens, puisque je suis dans ma période Laozi, voyons ce que le vieux sage avait à nous dire sur le sujet:

"Quand les impôts sont trop élevés.
les gens souffrent de la faim.
Quand le gouvernement est trop envahissant,
les gens perdent leur allant.

Agis dans l’intérêt des gens.
Fais leur confiance; laisse-les tranquille."

François si tu nous entends…

Hors ligne

 

#822 30/06/2014 11h20 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   100 

Un petit aparte auj sur les propositions liberales de Fillon:
- On croit rever, que ne l’a-t-il fait alors qu’il a passe 5 ans a Matignon, avec un president qui n’etait pas franchement un etatiste-ne comme Chirac? Ma ccl personnelle: un voeu pieux, ces mesures ne seront jamais mises en application en France.
- Mettre en avant un tel programme a 3 ans de la prochaine presidentielle -> implicitement, le quinquennat du sieur Hollande est deja politiquement termine, sans plus aucune sorte de pertinence au bout de 2 ans [c’est deja tres clair sur la scene internationale ou notre cher Francois n’a plus aucune espece de credibilite, ne serait-ce qu’en Europe, sans meme parler de l’Asie ou il est inaudible]. Malheureusement, la France va encore perdre 3 ans. D’ailleurs, le tort est partage puisque l’UMP est totalement incapable de gouverner en ce moment, vu la crise existentielle qu’elle traverse. On va quand meme pas laisser le pays aux mains du FN, donc status quo, pas de dissolution en vue. Seule solution: 3 ans d’hibernation supplementaires… Mais vu que la France a pris tellement d’avance sur les autres pays de l’OCDE, ce n’est pas si grave, n’est-ce pas?

Dernière modification par SerialTrader (30/06/2014 11h31)

Hors ligne

 

#823 30/06/2014 12h03 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   88 

Enfin un changement réussi pour notre président….
Ses nouvelles lunettes !
Just Kidding

Hors ligne

 

#824 30/06/2014 12h14 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   421 

Peut être le début du changement !

Avant j’étais le Président normal… Mais ça c’était avant.


Le pouvoir doit se définir par la possibilité d'en abuser

Hors ligne

 

#825 30/06/2014 13h09 → Francois Hollande président...

Membre
Réputation :   74 

>  pas de dissolution en vue.

On verra, on verra.
Je prend le pari d’une dissolution (vers mars/avril ? ) en vue d’election en mai.
Après mai 2015, je ne vois pas de dissolution possible

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech