Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#1 28/09/2010 23h03 → 140 ans de cotation boursière inflation déduite

Membre
Réputation :   

Hors ligne

 

#2 28/09/2010 23h07 → 140 ans de cotation boursière inflation déduite

Membre
Réputation :   

Mon avis :
Comme quoi il est très intéressant d’investir en période de krach comme on a eu en 2008 !
De plus le graph ne tiens pas compte des dividendes versés

Hors ligne

 

#3 29/09/2010 08h53 → 140 ans de cotation boursière inflation déduite

Membre
Réputation :   69 

merci

je me permets d’insister lourdement : les performances du passé ne présagent pas de l’avenir.
Se méfier toujours des raisonnements a priori et a posteriori !

bonne journée


Ericsson…!  Qu'il entre !

En ligne

 

#4 29/09/2010 10h25 → 140 ans de cotation boursière inflation déduite

Administrateur
Réputation :   1307 

benjamin a écrit :

De plus le graph ne tiens pas compte des dividendes versés

A priori le "S&P composite" s’appuie sur le S&P500, qui inclus les dividendes.

C’est le Dow Jones Industrial Average qui est un indice nu, dividende non réinvestis.

Vous pouvez en voir un graphique long terme ajusté de l’inflation ici :
http://homepage.mac.com/ttsmyf/

http://homepage.mac.com/ttsmyf/RealDow.gif

Certains arguent que les chiffres de l’inflation sont faux, et préfèrent ajuster les courbes sur le cours de l’or :
http://steadfastfinances.com/blog/wp-content/uploads/2010/07/Historical-SP-500-to-Price-of-Gold-Ratio-1900-to-2010-credits-Zero-Hedge.jpg

Source : http://steadfastfinances.com/blog/2010/ … old-ratio/

Mais clairement, tout placement doit être analysé au regard de son rendement nominal ou réel. Des placements non risqués d’un point de vue nominal sont en fait risqué d’un point de vue réel.

C’est un sujet couvert dans mon livre. :-)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech