Suivez les discussions sur : Twitter Facebook RSS   Abonnez-vous à la newsletter : Newsletters   Utilisez la recherche : 
Chercher
Membres  |  Mission

Forums des investisseurs heureux

Discussions courtoises et réfléchies sur l'investissement patrimonial pour s'enrichir, générer une rente et atteindre l'indépendance financière

Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions !

#1 12/04/2016 17h49 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Bonjour,

Après 1 an de présence, je publie ici mon portefeuille en me limitant à la liste des titres détenus sans donner de détails quantitatifs, ce qui m’évitera d’être pris pour un bourgeois, ce que je détesterais, ou à l’opposé pour un crève la faim, ce qui ne me dérangerait pas vraiment…

Je ne sais pas si cela pourra aider grand-monde ; enfin, cela peut donner des idées sur des titres peu ou pas évoqués ici.

Pour répondre d’avance à quelques questions :

- oui il y a beaucoup de titres et non je ne fais pas de suivi détaillé, juste une recherche "google actualités " en cas de variations importantes ; j’essaye de faire un suivi global quotidien avec google portfolio

- il y a de grosses lignes (celles qui ont bien marché comme GEA ou Picanol) et de toutes petites, celles qui correspondent aux plantages comme Saipem, Areva ou CGG

- je boursicote comme on fait de la philatélie : j’achète au fil du temps depuis 30 ans, mais je vends rarement.

- je n’utilise pas les dividendes pour financer mon modeste train de vie ; ils sont donc réinvestis.

- non, il n’y a pas de valeurs américaines ; elles ne me font pas défaut ! Weyerhaeuser peut-être un jour….j’aime bien la forêt !

- oui, il y a beaucoup de minières et de pétrolières ; c’est un choix assumé en 2015 de ramasser le couteau qui tombe ; pour l’instant ma main saigne, mais j’applique des onguents en attendant des jours meilleurs.

- oui, il y a peu de foncières ; j’ai déjà de l’immobilier en direct et cela me suffit pour l’instant.

- non je ne calcule pas de part, à quoi cela me servirait-il ?

- je ne compare avec aucun indice, là aussi peu d’intérêt pour moi.

- le tout est réparti à 60% en PEA et 40% en CTO

- mes performances ne sont pas bien terribles : - 5 ou
6% en 2015, +3,5% en 2016 à ce jour.

- les valeurs connues grâce au forum : BESI, Picanol, Tesco, Toyota Caetano, SAB Miller, soit 4 bons placements (merci "political animal" pour 3 d’entre eux qu’il reconnaîtra) et un désastre avec Tesco conseillé par tout le forum ou presque à une certaine époque.

- ma présentation est dans un ordre aléatoire ; je ne sais pas faire mieux (ça vaut "-1" je le reconnais) en exportant google portfolio vers open office.

Je répondrai aux questions si elles ne sont pas trop indiscrètes.

Abertis Infraestructuras S.A.
Antofagasta plc
AstraZeneca plc
Atlantia SpA
Aurubis AG
BE Semiconductor Industries NV
British American Tobacco plc
Cegedim SA
Deceuninck NV
easyJet plc
Electricite de France SA
Eni SpA
ERG S.p.A
Esso Societe Anonyme Francaise SA
Exmar NV
Flughafen Wien AG
Gaztransport & Technigaz SA
Gea Grenobloise Electronique Automtsm SA
Infotel SA
Intertek Group plc
Lonmin Plc
Mayr-Melnhof Karton AG
Cie Gnrl des Etblsmnts Michelin SCA
National Grid plc
Pan African Resources plc
Petrofac Limited
Picanol NV
Publicis Groupe SA
Compagnie de Saint Gobain SA
Saipem SpA
SBM Offshore N.V.
SII S.A.
Teleperformance SE
Tesco PLC
Tod’s SpA
Total SA
Toyota Caetano Portugal SA
VERBUND AG
Vilmorin & Cie SA
Vinci SA
Koninklijke Vopak N.V.
Wolters Kluwer
AREVA SA
CGG SA
Klepierre SA
Koninklijke KPN N.V.
LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton SE
Mobistar SA
Nexans SA
Schneider Electric SE
Rubis SCA
Total Gabon SA
Wereldhave NV
ALS Ltd
BHP Billiton Limited
Compania de Minas Buenaventura SAA (ADR)
Compagnie Financiere Richemont SA
Dampskibsselskabet NORDEN A/S
Ecopetrol SA (ADR)
Exxaro Resources Limited
Iluka Resources Limited
Impala Platinum Holdings Limited
Lucara Diamond Corp
Newcrest Mining Limited
Petroleum Geo-Services
Statoil
Tiger Resources Limited
Vedanta Resources plc
Telefonica SA
CEZ AS
Anglo American plc
Fonciere de Paris SIIC SA
BHP Billiton plc
Rio Tinto plc
L’Oreal SA
Unilever N.V.
Reckitt Benckiser Group Plc
SABMiller plc
Lafargeholcim Ltd
Air Liquide SA
Television Francaise 1 SA
Heineken N.V.
Pernod Ricard SA
The Swatch Group SA
Roche Holding Ltd.
Jeronimo Martins SGPS SA

Mots-clés : diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières

Hors ligne

 

#2 12/04/2016 18h25 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   127 

- je ne fais pas de suivi détaillé, juste une recherche "google actualités " en cas de variations importantes

- non je ne calcule pas de part, à quoi cela me servirait-il ?

- je ne compare avec aucun indice, là aussi peu d’intérêt pour moi.

Je suis d’accord avec ça !
(on va encore passer pour les 2 affreux du forum …)

Peu de commentaires sur les valeurs, beaucoup de petites que je ne suis pas.
Juste une : Infotel pour des raisons professionnelles, sans doute un bon choix.
Vinci est une de mes préférées.
Il vaudrait mieux éviter le nucléaire (EDF, AREVA), que ce soit pour des raisons d’éthique ou de performances.

En ligne

 

#3 12/04/2016 18h31 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   132 

ArnvaldIngofson a écrit :

(on va encore passer pour les 2 affreux du forum …)

Parce que vous n’êtes pas une seule et même personne ???

wink

Hors ligne

 

#4 12/04/2016 18h39 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Je ne crois pas non ; ce serait de la schizophrénie.

Je sais bien que les investisseurs clairement orientés à gauche et revendiqués comme tels sont peu nombreux sur ce forum, mais nous sommes quand même plusieurs. D’ailleurs pourquoi n’investirions-nous pas ? Militer dans un syndicat ou un parti politique, ce n’est pas comme entrer dans les ordres où il faut faire voeu de pauvreté.

Pour en revenir au portefeuille, 3 valeurs ont vocation à être prochainement exfiltrées car faisant l’objet d’OPA en cours : Sab Miller, Foncière de Paris et Flughafen Wien. C’est évidemment de la chance, mais 3 OPA en 2016 alors que nous ne sommes qu’au mois d’avril cela aide bien ; enfin, je n’ai acheté Sab Miller qu’en gagne-petit après l’annonce de l’opération.

Infotel : j’avais acheté cette SSII au plus fort de la bulle sur les NTIC en 2000. je suis encore à 4% de moins-value, mais j’ai touché quelques dividendes depuis lors. Je conserve précieusement.

J’ai encore plus "sale" qu’EDF et Areva avec la charbonnière sud-africaine Exxaro…

BHP revient 2 fois car je suis actionnaire à Londres (PEA) et à Sydney (CTO).

Dernière modification par stokes (12/04/2016 18h54)

Hors ligne

 

#5 12/04/2016 18h57 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   

Bonjour stokes,

Quelle est votre philosophie d’investissement? Je veux dire par là: de quelle manière choisissez vous vos titres? court ou long terme? couteaux qui tombent ou valeurs croissance? Valeurs subissant la panique du marché? un peu de tout cela?

Si ce n’est pas indiscret et afin de mieux comprendre, quelle part de votre patrimoine représente votre portefeuille? 5%? 10%? 30%? A vous lire vous faites preuve de détachement, je suis curieux de savoir si c’est parce que vous "jouez" avec quelques noisettes ou si ce portefeuille représente vraiment une part de votre patrimoine. Si la question vous gêne, veuillez m’en excuser.

Je débute et je n’ai pas de philosophie ou stratégie encore bien définie, alors j’aime bien comprendre le fonctionnement de chacun.

stokes a écrit :

ce qui m’évitera d’être pris pour un bourgeois, ce que je détesterais, ou à l’opposé pour un crève la faim, ce qui ne me dérangerait pas vraiment…

Mais:

Manifeste du Parti communiste a écrit :

« Par bourgeoisie, on entend la classe des capitalistes modernes, qui possèdent les moyens de la production sociale et emploient du travail salarié ; par prolétariat, la classe des travailleurs salariés modernes qui, ne possédant pas en propre leurs moyens de production, sont réduits à vendre leur force de travail pour vivre. »

Donc posséder des parts d’entreprises, ce serait faire partie de la bourgeoisie? A moins que vous considériez que les bourgeois, ce sont ceux qui ont plus d’argent que vous? Je vous taquine wink


La sueur épargne le sang.

Hors ligne

 

#6 12/04/2016 19h12 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Je n’ai pas de philosophie d’investissement, mais un instrument inchangé depuis 30 ans : mon "pifomètre" qui essaye avec plus ou moins de succès de sentir où passent les bons vents ; il lui arrive de se tromper mais il n’est pas sectaire : valeurs de rendement, valeurs sous-cotées, valeurs de croissance, valeurs "opéables", valeurs en chute libre…il attrape tout ce qui passe à sa portée dont il pense que cela peut enrichir son propriétaire. En revanche, pour humer les bons vins, là il ne se trompe quasiment jamais ! Outre le pifomètre, j’ai bien une cervelle, mais je l’ai épuisée pendant mes études (ceux qui connaissent la démonstration du théorème de Bolzano-Weierstrass me comprendront) et je préfère ne plus trop la solliciter.

Ce portefeuille doit représenter environ le quart de mes avoirs et je ne souhaite pas trop aller au-delà.

Pour le reste, j’assume mes contradictions : je suis un tout petit "capitalo" mais j’ai longtemps été un prolétaire, ce que je ne renie pas. En Chine aussi, les actionnaires ne manquent pas et le "parti" n’y trouve que des avantages. Je suis certain que l’on trouve aussi des "bourgeois" parmi les plus pauvres que moi, cela tient aussi à l’éducation, au mode de vie….si vous connaissiez mon véhicule, vous me prendriez vraiment pour un "prolo".

Pour Nathanael qui dit débuter en bourse : j’ai commencé avec 20 000 francs et 4 lignes en 1986.

Dernière modification par stokes (12/04/2016 19h18)

Hors ligne

 

#7 12/04/2016 19h56 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   127 

Igorgonzola a écrit :

Parce que vous n’êtes pas une seule et même personne ???

wink

Drôle d’idée !

Je crois qu’il suffit de comparer les 2 portefeuilles (maintenant que stokes a publié le sien).
Les approches sont complètement à l’opposé :
. stokes publie une liste de valeurs exhaustive, sans plus de détail
. je ne publie à ce jour qu’une petite partie de mon portefeuille (les opérations depuis février), mais c’est détaillé au centime.
Concernant les valeurs :
. j’ai montré AXA en PEA, elle n’est pas dans la liste de stokes
. j’ai dû déjà exprimer une légère fixation sur le nucléaire, AREVA et EDF sont les dernières valeurs à acheter pour moi.
En revanche on note dans les 2 portefeuilles la même absence d’une notion de part ou de référence à un indice/fonds.
A la limite, si le portefeuille de stokes devait me faire penser à un autre, ce serait à celui du regretté Bifidus.

Si je devais inventer un second pseudo, je ne le prendrais pas parisien, ingénieur, dans la cinquantaine, dénué d’ambition professionnelle. Des points communs qui expliquent peut-être une certaine affinité.
Encore quand je lis

Pour Nathanael qui dit débuter en bourse : j’ai commencé avec 20 000 francs et 4 lignes en 1986.

j’ai commencé en … 1986, avec la privatisation de Saint-Gobain.

Dernière modification par ArnvaldIngofson (12/04/2016 20h11)

En ligne

 

#8 12/04/2016 20h33 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   23 

Quel est l’interet d’indiquer en permanence que vous etes de gôôôôôche alors que cela n’a meme pas a voir avec le portfeuille. A la vue des valeurs il ne s’agit pas d’un portefeuille se focalisant sur des entreprises detenues par l’etat ou particulierement progressistes.

D’autre part avoir peur d’etre pris pour un "bourgeois", sachez que nous sommes tous le riche et le pauvre d’un autre, et ce simple apercu de votre patrimoine montre que vous etes dans les 5% de la population les plus riches pour la France. Alors assumez!

Vous avez le droit de vos opinions politiques mais allez les exercer dans l’associatifs et laissez les au vestiaire quand ce n’est pas directement lie au sujet par pitie. J’avoue que certains sujets sont politico economiques mais pas tous.  Au final vous n’etes pas pris pour un bourgeois mais pour bien pire, un bobo!

Dernière modification par TyrionLannister (12/04/2016 20h52)

Hors ligne

 

#9 12/04/2016 20h41 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   127 

- oui, il y a peu de foncières ; j’ai déjà de l’immobilier en direct et cela me suffit pour l’instant.

Mais il a celle qu’il fallait et que j’ai raté : Foncière de Paris (+30 % suite à OPA).
Il est très fort et je suis trop nul (sur ce coup là) …

laissez les au vestiaire quand ce n’est pas directement lie au sujet par piete

J’ai compris à votre présentation l’absence d’accents.
Quoique, une petite recherche sur google vous expliquerait comment faire des accents avec un clavier QWERTY.
Mais même en mettant les accents à "piete", je ne suis pas sûr de comprendre.

Dernière modification par ArnvaldIngofson (12/04/2016 20h46)

En ligne

 

#10 13/04/2016 09h19 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

TyrionLannister a écrit :

ce simple apercu de votre patrimoine montre que vous etes dans les 5% de la population les plus riches pour la France. Alors assumez!

Au final vous n’etes pas pris pour un bourgeois mais pour bien pire, un bobo!

Bonjour,

Pour en arriver à pareille affirmation au vu de la simple énonciation d’une liste de valeurs, vous êtes d’une perspicacité peu commune. Si vous savez faire preuve de la même sagacité dans le choix des valeurs de votre portefeuille, les voies de la fortune vous sont grandes ouvertes. Quand bien même votre affirmation serait avérée, où serait le problème ? D’autres avant moi partageaient les mêmes opinions sans pour autant être dans le besoin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Doumeng.

Quant à l’opposition entre bourgeois et bobos, je ne suis pas certain qu’elle soit fondée : bobo est une contraction de bourgeois-bohême et donc un sous-produit de la bourgeoisie. Cette sous-espèce se rencontre davantage dans Paris intra-muros que dans la banlieue populaire où je réside ; de toute manière, je ne pense hélas pas disposer du bagage littéraire et artistique nécessaire pour intégrer cette population.

Je reste disponible pour les collègues qui auraient des questions relatives aux valeurs figurant sur ma liste ; en revanche, ceux qui voudraient me questionner, même au sens médiéval du terme, sur l’importance réelle ou supposée de mes avoirs seront renvoyés à leurs conjectures.

Je précise qu’aucune de mes lignes ne représente plus de 4% du portefeuille, ce qui est déjà beaucoup. En effet, même lorsque j’ai des convictions, de la "piété" en quelque sorte, je reste foncièrement méfiant : une erreur ou une fraude d’un "insider" de l’entreprise peut avoir de lourdes conséquences sur son cours de bourse, même pour une "entreprise extraordinaire" qui peut ainsi être transformée en trappe à valeur. Une malversation commise par un patron a en règle générale plus d’impact que celle commise par un prolétaire. L’affaire Kerviel contredit bien sûr mon affirmation, mais nous sommes ici dans une autre situation, celle où la hiérarchie ne comprend rien au travail de ses collaborateurs, ce qui est rarement porteur de création de valeur….En résumé, j’estime qu’il peut être très dangereux de trop concentrer son portefeuille, même si l’éparpillement nuit à la qualité du suivi, ce qui ne me dérange en rien, car je fais peu de suivi comme indiqué supra.

Hors ligne

 

#11 13/04/2016 10h48 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   35 

Je suis content de voir de tels portefeuilles, ne serait-ce que parce que je trouve des camarades pifométriques, au milieu de ce monde de gens sérieux. Bon, ça fait un peu groupe des investisseurs au pif anonymes, en cure de boost de confiance.

Peut-on savoir quelles sont les lignes les plus récentes? Ce sont peut-être les plus intéressantes à discuter, par rapport à celles que vous détenez depuis plus de dix ans.

Vous dites que vous vendez rarement: quelles sont les raisons de vos rares ventes? Pratiquez-vous des aller-retour à la bifidus, ou êtes-vous un buy&hold endurci?

En dehors de ce forum, quelles sont vos sources d’information pour enclencher vos achats pifométriques? J’imagine que ce n’est pas seulement google.


A mon grand dam

Hors ligne

 

#12 13/04/2016 14h24 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Pour vous répondre, voici les dernières lignes entrées sur ma liste depuis 1 an, sachant que je n’ai fait aucun achat entre avril et septembre, période traditionnellement peu favorable  :
Anglo Américan, BHP (renforcement), Rio Tinto, Total Gabon (renforcement), L’Oreal, Reckitt Benckiser, Unilever, Air Liquide, SAB Miller, TF1, Pernod Ricard, Heineken, Swatch, Roche, Jeronimo Martins, achats effectués entre septembre et décembre 2015. Plus aucune transaction depuis lors.

Je vends rarement par paresse et aussi parce que cela enrichit un peu trop les intermédiaires, ce qui m’a fait commettre de lourdes erreurs : liquider Soitec à moins de 2€ quand on l’a tenu à 30€, c’est rageant !

Pour les sources  d’information, j’ai commencé dans les années 80 avec la presse spécialisée. Désormais, j’utilise uniquement internet : proactiveinvestor, mothleyfool, edisonresearch, les news de google finance, les sites des entreprises, les analyses de Natixis. Lorsque j’avais un compte chez Oddo, j’avais accès à leurs analyses, mais franchement cela ne valait pas grand-chose  ; je me suis toujours demandé s’ils ne faisaient pas exprès de mettre les "mauvais" de leur bureau d’études pour alimenter leur site !

Hors ligne

 

#13 29/04/2016 17h05 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Je vais essayer de faire un "reporting", mais je n’ai en vérité pas grand-chose à rapporter : le portefeuille se tient bien avec un gain de 8% sur l’année 2016, mais c’est encore éloigné des plus hauts de mai 2015. Je ne m’emballe surtout pas car le mois d’avril est bien souvent celui des plus hauts annuels….en général, mai et juin sont maussades !

Les aurifères et diamantifères ont bien aidé à la performance, Newcrest étant maintenant ma plus grosse ligne. Les minières "ordinaires" ne se tiennent pas trop mal non plus.

Je n’ai effectué qu’une seule opération en avril : l’apport des Aéroports de Vienne à l’OPA en cours (100€/titre) dont j’attends le règlement. Aucune autre opération n’est prévue à court terme sauf l’apport des Foncières de Paris à l’OPA.

La tonte des dividendes est désormais bien entamée : 17 lignes ont payé ou détaché le leur en avril, ceux de GEA, TF1, Klépierre et Wereldhave ayant été appréciables.

En temps passé : environ 5mn par jour sur google portfolio, plus le temps consacré à ce fil.

Hors ligne

 

#14 05/05/2016 15h12 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   

Quand vous dites un gain de 8% s’agit il   de votre rendement sur dividendes ou de la valorisation  de vos actions par rapport  au PRU?

Est il possible de savoir combien en moyenne vous percevez de dividendes?

Merci pour votre réponse.

Hors ligne

 

#15 05/05/2016 16h39 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Bonjour,

Il ne faut pas confondre gain et rendement : 8%, qui sont devenus 5,5% depuis ma contribution, c’est la plus-value du portefeuille depuis le 1er janvier y compris les dividendes reçus, résultat obtenu en utilisant google portfolio.

Les dividendes, très franchement, je ne les compte pas en détail, car cela fait beaucoup de petites et même toutes petites sommes qui s’accumulent. Grosso modo, le rendement global doit tourner autour de 2%, ce qui me permet d’acheter 2 nouvelles lignes chaque année.

Dernière modification par stokes (05/05/2016 17h28)

Hors ligne

 

#16 16/05/2016 11h10 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Bonjour,

En ce lundi de Pentecôte, que l’inénarrable Raffarin voulait rendre "travaillé", j’ai pris 80 Faiveley à 91€

Je prends le pari, certes non dénué de risque, que l’enquête approfondie de la Commission ne débouchera pas sur une interdiction de la fusion avec Wabtec.

Hors ligne

 

#17 30/05/2016 18h03 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Bonjour,

Le mois de mai ne s’est pas révélé aussi maussade que je le craignais, enfin pour la bourse pas pour la météo : le portefeuille progresse légèrement avec ce soir un gain de 9,25% depuis le 1er janvier.

De manière cocasse, après un début de mois peu allant,  il s’est bien apprécié à mesure que le mouvement social se durcissait, cela y compris pour sa part en actions françaises.

J’ai poursuivi le renforcement de Faiveley, avec maintenant 180 actions, ce qui en fait la 1ère ligne du portefeuille.

Aucun achat de prévu en juin sauf peut-être encore quelques Faiveley ; pour le reste, on attend avec gourmandise le résultat du "brexit" et des élections espagnoles.

Hors ligne

 

#18 01/07/2016 17h11 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Bonjour,

Nous voici arrivés à la moitié de l’année, ce qui mérite un reporting un peu plus détaillé.

Le mois de juin a connu de gros trous d’air, mais le portefeuille parvient à maintenir la tête hors de l’eau : le gain à cette heure depuis le 1er janvier est de 9,44% coupons inclus. Il n’y a certes pas de quoi pavoiser, mais ce résultat est quand même plutôt satisfaisant ; avoir traversé la mauvaise période de mai-juin sans y laisser des plumes est déjà bien.

Plutôt que de publier des valeurs de part ou des comparaisons avec je ne sais quel indice ou quel "hedge fund", ce qui satisferait mon ego, il me semble plus utile pour la communauté de mettre en exergue les titres qui ont bien marché (plus de 30% depuis le 1er janvier) et ceux qui m’ont fait perdre ma chemise (moins 30% et au-delà depuis la même date) :

- les bons élèves :
BESI : +33%
BAT : +30% en £ mais beaucoup moins en €
Pan African : +142% en £
ALS : +32% en Au$
Minas Buenaventura : +182% en $
Ecopetrol : +37% en $
Exxaro : +62% en rands
Impala : +105% en rands
Lucara diamond : +54% en Cad$
Newcrest  : +85% en Au$
Vedanta resources : +56% en £
Anglo American : +152% en £

- les cancres :
Easyjet : -37% en £
Exmar : -33% bravo le GNL !
GTT : - 31% encore le GNL, un secteur d’avenir on vous dit !
SAIPEM : -95%, presque tout perdu là-dessus
Areva : -36%
CGG : -76%

Comme on pourra le constater, les minières, en particulier les producteurs de métaux précieux (or, platine, diamant) ont tiré le portefeuille vers le haut ; sans leur concours, je serais très largement en territoire négatif. Newcrest est d’ailleurs la 1ère ligne du portefeuille, Saipem étant la dernière avec une valorisation de 130€.

Je n’ai effectué qu’une seule opération en juin : renforcement d’Easyjet à 10,67£.

M’apprêtant à partir en villégiature estivale et ne disposant que de 36€ de liquidité, il est vraisemblable que le portefeuille sera peu actif pendant les 2 mois à venir.

Je suis néanmoins assez confiant quant aux perspectives du second semestre : le fait qu’une aussi mauvaise nouvelle que le brexit ait eu aussi peu d’impact sur les marchés montre à quel point ceux-ci sont résilients et prêts à rebondir, car ils ne réagissent même plus aux évènements les plus fâcheux.

Dernière modification par stokes (01/07/2016 17h13)

Hors ligne

 

#19 06/09/2016 19h02 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

L’été a été favorable au portefeuille qui a franchi son plus haut de mai 2015 et enregistre un gain de 18% depuis le 1er janvier coupon inclus, ce qui me semble tout-à-fait correct après le médiocre résultat de 2015 (-5%).

Aucune opération réalisée pendant l’été et quasiment pas de suivi car je me trouvais en zone blanche.

Les aurifères marquent le pas, mais la hausse du reste du portefeuille compense largement.

Dans les mauvaises nouvelles on notera l’écroulement de la junior australienne  Tiger Resources qui exploite du cuivre au Katanga : les commissaires aux comptes ont mis en doute la soutenabilité de la société si les cours du cuivre n’opèrent pas une vive remontée ; cela sent donc le dépôt de bilan ou la méga augmentation de capital.

Cela n’est pas bien grave car le portefeuille est bien diversifié avec plus de 85 lignes ; quand on est comme moi pas très malin ni sagace, la diversification permet d’amortir les mauvais choix et il n’en manque pas dans le portefeuille. Toujours aucune américaine parmi ces 85 ou 86 valeurs ni aucune valeur de banque ou d’assurance.

A l"opposé, Faiveley, plus grosse ligne du portefeuille, s’approche doucement du prix d’OPA fixé à 100€.

Hors ligne

 

#20 03/10/2016 17h19 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Le mois de septembre n’a pas été trop mauvais pour le portefeuille qui totalise à ce jour un gain de 19,94% depuis le 1er janvier, soit près de 2% grappillés en septembre, ce qui le porte à un nouveau plus haut historique.

Aucune opération n’a été réalisée en septembre.

J’ai en revanche été victime d’une mésaventure qui m’a coûté 140€ : mes titres Air Liquide sont détenus à la Banque Postale et j’ai découvert à mon retour de vacances qu’il était trop tard pour vendre les droits ou souscrire à l’augmentation de capital. Du coup tout est perdu car la Poste ne prend pas la peine de vendre les droits non exercés sans ordres du souscripteur !

La Poste ignore par ailleurs que nous sommes entrés de plein  pied dans le XXIème siècle : il n’est pas possible de passer ses ordres de souscription ou de vendre ses droits par internet ! A quoi servent donc les droits de garde ?

Je vais donc transférer ce compte chez Binck où il n’y a pas de droits de garde et où tout peut se faire par internet.

Dernière modification par stokes (03/10/2016 17h21)

Hors ligne

 

#21 12/10/2016 17h32 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   29 

Bonjour Stokes,

Suite à votre dernier reporting, souhaitez-vous un parrainage Binck ? Je vous ai envoyé un message privé, mais je n’ai pas eu de réponse de votre part (peut-être ne l’avez-vous pas reçu).

Cordialement.


Parrainage Binck (100€)

Hors ligne

 

#22 12/10/2016 18h35 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

Je suis déjà client chez eux.

Hors ligne

 

#23 17/11/2016 17h43 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   80 

A ce jour le portefeuille s’est légèrement effrité depuis le point de début octobre ; il ne gagne plus que 18,43% depuis le début de l’année. La mauvaise performance des aurifères y est sans doute pour quelque chose, ce qui ne m’empêche pas de conserver précieusement ces 3 lignes.

Les lignes Sabmiller et Foncière de Paris ont été apportées aux OPA les visant, ce qui me permet de constituer un petit  volant de liquidités, mais je n’ai hélas aucune idée d’investissement à court terme.

Enfin si j’ai bien une idée pour investir 2€ à fonds perdus ce dimanche en participant aux "primaires de la droite et du centre" : reste encore à choisir le candidat le plus "père fouettard", celui qui perdra presque à coup sûr la véritable élection…j’hésite toujours entre Sarko et Fillon….

Hors ligne

 

#24 17/11/2016 18h32 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   

Bonsoir
2 Euros sur Filon me semble le choix le plus judicieux.
On va quand même pas remettre le couvert avec Mr Sarkozy……
De toute façon aucun d’entre eux ne nous fera un rabais sur nos prélèvements CSG/RDS et compagnie…..

En ligne

 

#25 18/11/2016 02h20 → Portefeuille d'actions de Stokes (diversifié, google portfolio, minières, portefeuille, pétrolières)

Membre
Réputation :   83 

Si vous avez des liquidités sur le PEA, vous ne pourrez pas les investir sur la primaire qui à ma connaissance n’y est pas éligible. Vous bloquerez donc inutilement votre PEA.
Si c’est sur le CTO, alors c’est peut-être plus simple mais je ne connais pas la procédure.

Si vous votez, vous devrez être en accord avec ce précepte:
"Pour voter, il suffit (…)
_De s’engager sur l’honneur en signant la phrase suivante : « Je partage les valeurs républicaines de la droite et du centre et je m’engage pour l’alternance afin de réussir le redressement de la France. »

Pensez à la prendre en photo avec votre signature afin de la faire partager à ceux qui vous suivent sur ce forum wink


Parrain de mon adorable filleule

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Hébergé par Arcustech