PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 17/05/2011 23h39

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   258  

Foncière des Régions lance une émission d’obligations de 480 M EUR

Toute la doc est la :
Real Estate Investing - Covivio (formerly Foncière des régions)

Qu’en pensez-vous ?
Il y aura une "petite" dilution des actionnaires.

Après analyse rapide, hors remboursement anticipé et conversion avantageuse, il en ressort un TRI de 2,86% à 3,36%.

Pour faire simple :
durée : 5,6 ans
Intérêts : environ 3% annuel (estimation)
Prime d’émission : 20 à 25% (prix OC = cours FDR + 20-25%)
Remboursement anticipé à 130% du nominal de l’OC (-> cours FDR doit faire + 50%)

Si on veut avoir la composante "obligation" de cette OC, on a un taux fixe faiblard sur 5-6 ans.
Pour la partie "action", il faut "encaisser" plus de 20% de hausse (sachant que la décote par rapport à l’ANR est inférieur à 20%, donc faible) pour récupérer une plus value, après 2015… Si on fait plus de 50% sur l’action, l’OC est remboursée à 130% de son nominal.

Je trouve que ce n’est pas très intéressant. Si on croît en l’action, autant être actionnaire et récupérer 6% de dividendes annuel. Avec la hausse des taux, pourquoi prendre une obligation à taux fixe sur 5 ans ? Je ne suis pas très content de me faire diluer, mais je trouve la proposition peu intéressante…

Ai-je louper quelque chose dans le prospectus ? Faites-vous la même lecture et analyse que moi ?

Le délai expire demain pour les actionnaires. Seulement 3 jours de réflexion, et je viens de tomber par hasard sur l’info ce soir.

Dernière modification par Super_Pognon (17/05/2011 23h40)

Hors ligne Hors ligne

 

#2 18/05/2011 00h23

Modérateur (2010)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2808  

Hall of Fame

Je trouve aussi que ce n’est pas très intéressant de souscrire pour le petit actionnaire existant que je suis.

Seules des institutions financières pour lesquelles la marge de 0.15 à 0.35% sur cette durée peut être intéressante, vu le risque limité présenté par l’émetteur, en plus du potentiel de hausse si l’action explose, devraient y trouver un intérêt.

Enfin, si ça améliore le financement de FDR, peut-être que ça créera un peu de valeur aussi….


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#3 18/05/2011 07h13

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   239  

Exactement la même réflexion, exactement la même conclusion.

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums