PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Sondage 

Résultat du sondage :

Quelle est la tendance à 5-10 ans de l'immobilier parisien ?


Hausse forte : 5-10% an

6% - 17
Hausse à hauteur de l'inflation

19% - 47
Stabilité des prix, mais perte "lente" avec l'inflation

27% - 67
Chute de 10-15%, puis perte "lente" avec l'inflation

38% - 94
Chute forte, de 45% en 3-4 ans

7% - 19

#101 06/03/2013 11h34

Membre (2012)
Réputation :   19  

La remarque de Pit est très pertinente. Je n’avais pas réussi à la formuler correctement mais j’ai tjs pensé la même chose (l’immobilier est plus un sujet d’émotion que de raison même sur un blog pondéré comme ici).

Je tombe tout de même dans le piège en en parlant. Je vais essayer d’apporter un témoignage (qui n’est pas 1 règle bien sûr) et une remarque sur le décalage temporel (contrairement à la bourse) entre les valeurs de baisse annoncées et les valeurs actuelles de "la vraie vie". 

Le témoignage de 1ère main (je suis la marraine du fils de cette personne, ce n’est donc pas la femme qu’a vu la femme qu’a vu l’ours…). Achat par mon amie à Clamart d’un beau 4 pièces (avec des défauts tout de même) avec un prix affiché de 5150 € / m2. Mon amie  a demandé -22 % sur le prix ! Et, à ma grande surprise a obtenu in fine -16 % soit du 4326 €/m2 (la négo et le contrat date d’à peine un mois, c’est important dans la remarque). Précision importante : ils avaient un (très gros) % d’apport personnel et donc un prêt faible.

Donc quand on lit ce genre de choses :
http://www.capital.fr/immobilier/actual … rme-815922 (ce qui constitue déjà une baisse notable)
j’ai l’impression que l’on oublie toujours que les valeurs annoncées et agrégées ont toujours un bon trimestre (si ce n’est 2) de retard… et donc que la baisse réelle dans la vraie vie (ou la hausse d’ailleurs en cas de hausse) est en fait bien plus marquée ! En effet, il s’agit des transactinos enregistrées avec un ou 2 trimestres de décalage pas ce qui se négocie actuellement (là encore contrairement à la bourse…).

L’un dans l’autre (cet élément statistique pourtant décalé et une -très petite- expérience personnelle autour de moi) me fait dire que la baisse en petite couronne est déjà significativement plus importante (je ne me prononce pas sur Paris).

En tout cas, j’en ai tiré une leçon si je mets à bien mon projet d’achat en 2013 (ce dont je doute disons plutôt 2014 si je veux un apport raisonnable) : on peut très bien négocier du -20 % et y arriver surtout si le vendeur sait que l’on a un bon dossier (gros apport et forte probabilité d’avoir le prêt accepté) et je ne serai donc pas timide pour un sou. Mais évidemment je suis biaisée puisque voulant acheter dans un an… malgré ce biais je pense que la baisse est ddéjà plus marquée qu’annoncée pour cette raison de décalage et par les témoignages que j’entends autour de moi. Et je pense que les acheteurs peuvent vraiment en rajouter une couche dans la négociation à la baisse.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #102 06/03/2013 11h42

Membre (2012)
Top 20 Expatriation
Réputation :   48  

Il faut tenir compte d’un fait qui masque la baisse des prix selon moi. les biens avec defaut ne se vendent plus, d’ailleurs les transactions ont chutes tres fortement. (-30% sur les prets immo).

Du coup les transactions qui ont ete realises portent sur des biens de qualite donc avec des prix au m2 qui restent eleve.

mais meme sur paris le comportement des agences a changer, elles vous rappellent et limite harcelent le potentiel acheteur . de plus la negociation du prix est une evidence alors que cela n’etait pas possible sur paris il y a 2 ans.

bref je pense qu’on est en train de passer la phase de retournement avec une baisse des prix qui va suivre a la baisse des volumes. ce qui est normal quand on constate l’evolution aberrante des prix.

Dernière modification par gorn (06/03/2013 12h04)

Hors ligne Hors ligne

 

#103 06/03/2013 15h08

Membre (2012)
Réputation :   19  

Excellente remarque ! En effet, cette baisse déjà significative ne tient pourtant ni compte du décalage dans le temps ni de l’effet "biais du survivant/plus fort" (le même biais qui fait dire à tant de médias que la France a une superbe productivité du travail oubliant de parler de productivité individuelle alors que celle qui compte est la productivité globale du pays).

Dernière modification par StephBanquophobe (06/03/2013 15h08)

Hors ligne Hors ligne

 

#104 06/03/2013 18h37

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   516  

skype a écrit :

@Philippe : Il n’y a pas si longtemps vous écriviez que si jamais les prix baissés, vous ne vendriez pas tout simplement. Aujourd’hui, vous écrivez que vous êtes près à une négociation de l’ordre de 10% pour un de vos bien en vente.

Vous admettrez donc que la mentalité des vendeurs a évolué depuis 1 ans (celle des acheteurs aussi).
A noté également que vous n’avez pas encore vendu le bien que vous avez mi en vente.

Il serait intéressant de savoir le prix de vente (si vous le vendez) lorsque vous l’aurez vendu. C’est le prix de vente qui est important et non le prix d’annonce. Dans une annonce, vous pouvez mettre n’importe quel prix.

J’ai vu, par exemple, une annonce d’un appartement de 13 m2 bien agencé (c’est le moins qu’on puisse souhaiter) dans le 6ème arrondissement pour 280 000 euros. Je ne suis pas sûr qu’il est trouvé preneur à ce prix là.

Merci pour votre remarque pleine de bon sens.

Le bien que je souhaite vendre est à un prix correct , les négociations se font entre 5 et 10 % sans trop de problème , j’ai intégré cette marge dans mon prix maintenant si un furieux souhaite cassé le prix qu’il essaye mais je ne vendrais pas et je continuerais à louer tout simplement.

Pour moi un prix correct est un prix qui attire l’oeil et permet des visites , votre exemple de 13M2 dans le 6 ième ne déclenche pas une envie frénétique de visite.

Je vends la même surface pou 34 K€ sur Nîmes.   
D’autres biens dans cette copropriété et dans le même état sont à vendre à 38 K€ et même 42 K€ , je pense être attractif.

A savoir tout de même que ce bien est remboursé , sans emprunt et payé largement par la location donc
je suis serein, très serein , il est même libre de location actuellement.

Par contre si les prix chutent dramatiquement alors je ne vendrais pas mais j’achèterais.

En souhaitant avoir répondu à votre interrogation

Philippe

Dernière modification par Philippe30 (06/03/2013 18h40)


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

#105 06/03/2013 18h39

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   516  

Kool31 a écrit :

Je crois qu’il a répondu dans son post précédent il surcote le prix car les acheteurs négocient plus souvent qu’il y a quelques années afin de retomber sur "son" prix de vente espéré.

Merci d’avoir compris le sens de mes propos.

Un acheteur veux toujours négocier alors je lui laisse le plaisir de négocier et si il ne négocie pas alors c’est du bonus

Philippe


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

#106 07/03/2013 22h20

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Réputation :   957  

Précaution oratoire : l’immobilier n’est, même vaguement, pas du tout mon domaine de compétences.

L’image ci-dessous concerne plus l’immobilier en France en général que Paris en particulier mais elle me semble tellement parlante et résumant ce que je pense être une baisse significative à venir (source : Deloitte Property Index). Quant à la pénurie, je ne sais pas j’ai plus de mal à y croire quand je lis les nombres d’appartements en attente de vente. Enfin, pour rappel, la France est l’un des pays les moins denses d’Europe… ça devrait même jouer dans l’autre sens (toutes choses égales par ailleurs of course).

9,25 années de salaire moyen pour acheter 70 m2 en France ! Soit plus de 3 fois plus qu’un Belge ou un Allemand yikes yikes ! On m’aurait dit 50 % plus que j’aurais déjà frémi pour la future correction à venir (surtout en régions ?).


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#107 07/03/2013 22h40

Membre (2011)
Réputation :   81  

Ce document est beaucoup trop généraliste pour en tirer quoique ce soit.

Hors ligne Hors ligne

 

#108 05/04/2013 10h07

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Century 21 a écrit :

En trois mois, à fin mars, le prix du mètre carré a baissé de 3,4 % à Paris. Sur le plan national, le volume des ventes s’est stabilisé, selon Century 21.

Source : EXCLUSIF Immobilier : la baisse des prix s’amplifie depuis janvier

On est loin du krack et il faudrait une baisse autrement plus importante pour compenser la phénoménale hausse des dernières années.

GBL ne sera pas d’accord, mais j’y vois les soubresauts d’un craquement d’un dernier pilier de "confiance" en France, la bulle de l’immobilier résidentiel.

Hors ligne Hors ligne

 

#109 05/04/2013 10h25

Membre (2011)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   234  

On peut aussi lire :

à Paris, le nombre de ventes à fin mars est même supérieur de 1,1 % à celui du premier trimestre 2012.

Les acheteurs de ce début d’année ont mis à profit la baisse des prix pour acheter plus grand.

la baisse des ventes aux investisseurs locatifs, qui avait commencé au second semestre 2012, a continué : elles ont reculé de 11 %

Progression du nombre de ventes, baisse du prix du m² expliqué par des transactions de biens plus grands qui ont donc un prix du m² plus faible que les petites surfaces ainsi que par une baisse du nombre de transactions liées aux investisseurs => On est loin du krach à mon avis.


Left the Rat Race in 2013

Hors ligne Hors ligne

 

#110 05/04/2013 11h02

Membre (2012)
Réputation :   228  

Bonjour,

Je suis complétement d’accord.

Mais tant que certains n’auront pas compris que l’augmentation du pouvoir d’achat des gens passera par une baisse des prix immobiliers et non une hausse, au profit des propriétaires actuels avec un effet ’richesse’ virtuel, alors on n’est pas sortis de l’auberge.

Par auberge j’entends auberge d’augmentation du chômage, faible mobilité des gens pour l’emploi, accroissement des iniquités (et non inégalités) surtout lors des successions.

Une correction vers 6000 - 7000€/m2 en prix moyen à Paris serait saine et salutaire pour un marché qui a déjà progressé de presque 200% (=x3) en 15 ans.

Cela ne veut pas dire qu’elle arrivera, mais que je pense que c’est un point essentiel dans l’équation du "redressement" de la France.

Il ne faut pas également oublier que l’immo parisien a joué le rôle de l’actif sans risque pendant la période de crise et que dans tout scénario de fly to quality il y a un scénario retour (bien malin est celui qui pourra prévoir le timing). Peut-être le sort de l’immobilier Parisien est il lié depuis plusieurs années au sort du marché d’obligations d’état ?

ps = a noter dans l’article ce type d’argument est parfaitement grossier : "En revanche, « chez nos clients, on voit un désir d’acheter pour se mettre à l’abri en cas de chômage », relève Laurent Vimont." En quoi un achat vous met a l’abri en cas de chômage ? Si vous ne pouvez pas payer les mensualités la banque saisit votre bien

Cdt,

Dernière modification par roudoudou (05/04/2013 11h07)

Hors ligne Hors ligne

 

#111 05/04/2013 11h57

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   190  

roudoudou a écrit :

En quoi un achat vous met a l’abri en cas de chômage ? Si vous ne pouvez pas payer les mensualités la banque saisit votre bien

Différence d’interprétation, je suppose qu’elle parle de ceux qui ont remboursé leur emprunt !


Ericsson…!  Qu'il entre !

Hors ligne Hors ligne

 

#112 05/04/2013 12h01

Membre (2011)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   234  

ya une assurance chomage (facultative) quand on emprunte pour sa RP, donc elle a bien raison.


Left the Rat Race in 2013

Hors ligne Hors ligne

 

#113 05/04/2013 13h34

Membre (2012)
Réputation :   228  

Job a écrit :

roudoudou a écrit :

En quoi un achat vous met a l’abri en cas de chômage ? Si vous ne pouvez pas payer les mensualités la banque saisit votre bien

Différence d’interprétation, je suppose qu’elle parle de ceux qui ont remboursé leur emprunt !

Bah il parlent des gens qui achètent maintenant donc je ne vois pas comment ca pourrait être le cas. Et si vous achetez sans emprunt vous n’avez pas besoin de justifier de revenus…

L’argument est complètement absurde, en plus si vous êtes au chômage, ca vous enlève de la mobilité pour retrouver un emploi*, donc je dirais même plutôt que ca aggrave votre situation.

* De nombreuses études existent la dessus prouvant que c’est un frein au retour à l’emploi

ZX-6R a écrit :

ya une assurance chomage (facultative) quand on emprunte pour sa RP, donc elle a bien raison.

L’assurance chômage est en général conditionnée (voir selon les contrats) et limitée dans le temps. (et elle coute cher)

Hors ligne Hors ligne

 

#114 05/04/2013 16h34

Banni
Réputation :   58  

ZX-6R a écrit :

On peut aussi lire :

à Paris, le nombre de ventes à fin mars est même supérieur de 1,1 % à celui du premier trimestre 2012.

Les acheteurs de ce début d’année ont mis à profit la baisse des prix pour acheter plus grand.

la baisse des ventes aux investisseurs locatifs, qui avait commencé au second semestre 2012, a continué : elles ont reculé de 11 %

Progression du nombre de ventes, baisse du prix du m² expliqué par des transactions de biens plus grands qui ont donc un prix du m² plus faible que les petites surfaces ainsi que par une baisse du nombre de transactions liées aux investisseurs => On est loin du krach à mon avis.

Source pour l’augmentation du nombre de vente ?

AMHA on est toujours en forte baisse niveau volume….

Hors ligne Hors ligne

 

#115 05/04/2013 16h44

Membre (2011)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   234  

Tout ceci est écrit sur l’article de IH. J’étais aussi étonné de cette progression.

Dernière modification par ZX-6R (05/04/2013 16h45)


Left the Rat Race in 2013

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #116 05/04/2013 18h21

Banni
Réputation :   58  

Mouais,

Il ne faut pas un confondre un discours d’un responsable de réseau qui fait sa pub gratuitement dans la PQN avec les chiffres des notaires qui montrent une poursuite de la baisse des volumes.

Il suffit de lire "En revanche, « chez nos clients, on voit un désir d’acheter pour se mettre à l’abri en cas de chômage », relève Laurent Vimont" cela pour se rendre compte du niveau du personnage. :-)

Hors ligne Hors ligne

 

#117 05/04/2013 18h55

Membre (2011)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   234  

y a-t-il déjà des stats sur le nombre de transactions du 1er trimestre à Paris?


Left the Rat Race in 2013

Hors ligne Hors ligne

 

#118 05/04/2013 20h09

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Réputation :   258  

Les reportages TV et articles de presse sont très orientés baisse légère. Le tabou d’une chute reste… Mais la hausse jusqu’au ciel est écartée par tous.

Hors ligne Hors ligne

 

#119 09/04/2013 17h36

Membre (2013)
Réputation :   0  

roudoudou a écrit :

Bonjour,

Je suis complétement d’accord.

Mais tant que certains n’auront pas compris que l’augmentation du pouvoir d’achat des gens passera par une baisse des prix immobiliers et non une hausse, au profit des propriétaires actuels avec un effet ’richesse’ virtuel, alors on n’est pas sortis de l’auberge.

Par auberge j’entends auberge d’augmentation du chômage, faible mobilité des gens pour l’emploi, accroissement des iniquités (et non inégalités) surtout lors des successions.

Une correction vers 6000 - 7000€/m2 en prix moyen à Paris serait saine et salutaire pour un marché qui a déjà progressé de presque 200% (=x3) en 15 ans.

Cela ne veut pas dire qu’elle arrivera, mais que je pense que c’est un point essentiel dans l’équation du "redressement" de la France.

Il ne faut pas également oublier que l’immo parisien a joué le rôle de l’actif sans risque pendant la période de crise et que dans tout scénario de fly to quality il y a un scénario retour (bien malin est celui qui pourra prévoir le timing). Peut-être le sort de l’immobilier Parisien est il lié depuis plusieurs années au sort du marché d’obligations d’état ?

ps = a noter dans l’article ce type d’argument est parfaitement grossier : "En revanche, « chez nos clients, on voit un désir d’acheter pour se mettre à l’abri en cas de chômage », relève Laurent Vimont." En quoi un achat vous met a l’abri en cas de chômage ? Si vous ne pouvez pas payer les mensualités la banque saisit votre bien

Cdt,

A mon avis, il ne peut plus y avoir de vrai krach à Paris, les propriétaires étant devenus too big to fall exactement comme les banques. Mais une baisse assez sensible semble salutaire à moyen terme, seule capable de sonner le retour des investissements vers la production.

Hors ligne Hors ligne

 

#120 09/04/2013 18h03

Membre (2011)
Réputation :   81  

Faudrait surtout virer les exonérations de PV au bout de 30 ans… ça fluidifierai à nouveau le marché (dixit en sus, la chambre notariale de paris…)

Hors ligne Hors ligne

 

#121 09/04/2013 18h32

Membre (2012)
Réputation :   32  

ZX-6R a écrit :

y a-t-il déjà des stats sur le nombre de transactions du 1er trimestre à Paris?

Voici les seules informations publiées par les notaires sur les chiffres à fin janvier 2013, publiées le 28 mars dernier par les notaires parisiens.

Les volumes de ventes reculent toujours et l’ajustement modéré sur les prix se confirme

● Nombre de ventes de logements anciens

De novembre 2012 à janvier 2013, 28.000 logements anciens ont été vendus en Ile-de-France. Comparé à ce qui est observé pendant les années de forte activité, le nombre de ventes a baissé de 20% environ.

Par rapport à la période novembre 2011 à janvier 2012, le volume de transactions en Ile-de-France accuse un recul encore plus sévère (-31% à fin janvier 2013). Cette période intégrait, il est vrai, l’exceptionnel mois de janvier 2012 qui a précédé le changement de régime d’imposition des plus-values immobilières.

Dans le détail, le nombre de ventes de logements anciens en Ile-de-France a baissé de 17% de novembre 2011 à novembre 2012, puis de 26% de décembre 2011 à décembre 2012 et enfin de 42% de janvier 2012 à janvier 2013.

En janvier 2012, l’afflux de ventes avait davantage bénéficié au marché parisien et à celui des appartements. De ce fait, de novembre 2012 à janvier 2013, ces deux segments de marché subissent par contrecoup les baisses les plus fortes (de -44% en un an dans Paris, à -34% pour les appartements franciliens). Toujours par rapport à la même période, le marché des maisons résiste un peu mieux (-22% en Ile-de-France).

● Prix de vente des logements anciens

Tous logements confondus, la tendance à la baisse des prix est confirmée en Ile-de-France, avec des prix en recul de 1,1% d’octobre* 2012 à janvier* 2013. Cette tendance s’observe à la fois pour les appartements franciliens avec une diminution de prix de 1% (de -0,7% à Paris à -1,5% dans les Yvelines) et pour les maisons avec un recul de 1,5% (-1,1% dans le Val-d’Oise à -1,9% dans les Hauts-de-Seine). A noter que ces chiffres sont livrés non corrigés des variations saisonnières.

Tous les départements de la Région affichent des baisses de prix des logements anciens d’octobre* 2012 à janvier* 2013. Mais les évolutions des prix par secteur géographique sont légèrement divergentes selon la période observée. Ainsi à fin janvier 2013, la baisse des prix des logements sur 3 mois est plus marquée en Petite Couronne (-1,4%) et Grande Couronne (-1,3%) qu’à Paris (-0,7%), contrairement à ce que l’on observait au 4e trimestre 2012.

Les prix résistent encore dans la Capitale, même si la baisse semble enclenchée. A Paris, le prix au m² d’un appartement ancien s’établit à 8.320 € en janvier* 2013 et reste à un niveau pratiquement stable en un an (+0,3%). La baisse sur 3 mois (-0,7%) est sensiblement moins marquée qu’elle ne l’était en décembre* 2012 (-1,9%). Les dernières projections de prix calculées par les Notaires de Paris – Ile-de-France sur les avant-contrats de ventes à Paris, indiquent que cette tendance à la baisse, modérée, se prolongera dans les prochains mois. Par rapport au point haut observé en août 2012, une baisse cumulée du prix de vente de 4,5% environ en 9 mois pourrait être observée en mai 2013.

En Grande Couronne, l’ajustement sur les prix des appartements (-1,2% en 3 mois) est plus prononcé en janvier* 2013 qu’en décembre* 2012 (-0,3%).

Pour les maisons anciennes, les prix ont baissé de 1,5% en Ile-de-France de octobre* 2012 à janvier* 2013. Le prix unitaire d’une maison en Ile-de-France s’établissait à 302.800 € à fin janvier* 2013. En un an, le prix a reculé de 1,7%.

* Le nombre de ventes et les indices de prix sont calculés sur 3 mois : « janvier* » correspond à la période novembre-décembre-janvier, « octobre* » à la période allant d‘août à octobre, « décembre* » à la période octobre-novembre-décembre.

Source

On y trouve tout de même une baisse de 42% entre janvier 2012 et janvier 2013… Très loin des chiffres indiqués plus haut (même si le mois de janvier 2012 était, j’en conviens, très spécifique).

Dernière modification par qdedroit (09/04/2013 18h33)

Hors ligne Hors ligne

 

#122 09/04/2013 19h27

Membre (2011)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   234  

le nombre de ventes de logements anciens en Ile-de-France a baissé de 17% de novembre 2011 à novembre 2012, puis de 26% de décembre 2011 à décembre 2012 et enfin de 42% de janvier 2012 à janvier 2013.

Il y a forcement une erreur dans la syntaxe… à mon avis le journaliste a voulu dire entre le nombre de ventes du mois de novembre 2011 et le nombre de ventes du mois de novembre 2012, idem pour decembre et janvier. En cumulé on peut pas passer de -26% à -42% en un mois.

Janvier 2012 devait être plus fort avec la fin du Scellier. J’attends le volume de vente du T1 2013 vs le T1 2012 pour voir…


Left the Rat Race in 2013

Hors ligne Hors ligne

 

#123 17/07/2013 16h43

Banni
Réputation :   58  

Dans le nouvel obs

Les prix immobiliers à Paris et en Ile-de-France ont terminé le premier semestre 2013 sur une orientation positive : selon MeilleursAgents.com, les prix ont très légèrement progressé en juin de 0,4 % à Paris et de 0,1 % dans les autres départements franciliens. Cette tendance est notamment due à la baisse continue des taux des crédits immobiliers, qui a permis d’augmenter la capacité d’emprunt des acquéreurs, et à la demande saisonnière pour les grandes surfaces familiales. De fait, les prix ont progressé de + 0,3 % pour les petites surfaces et + 0,4 % pour les grandes surfaces. Néanmoins, malgré 4 mois consécutifs de légère remontée des prix, ceux-ci sont toujours inférieurs à ceux de l’an dernier.

« Sur 12 mois, la baisse est de - 1,5 % et sur 2 ans de - 3,8 %, précise le réseau immobilier. Si l’on écarte les effets conjoncturels liés à la baisse des taux et la saisonnalité en faveur de grandes surfaces, le marché est donc clairement orienté à la baisse depuis déjà 2 ans ».

Sur les prochains mois, les prix devraient fléchir légèrement suite à la baisse de la demande : les familles cherchant à acheter avant la rentrée scolaire de septembre auront soit concrétisé leur projet, soit auront cessé de chercher. « La hausse des prix devrait donc s’arrêter et les prix devraient s’orienter à nouveau vers une baisse modérée dès la rentrée de septembre », estime MeilleursAgents.com. De plus les taux d’intérêt ont semble-t-il atteint leur point bas et certaines banques ont légèrement relevé leurs taux de prêt immobilier. « Sauf évolution brutale et imprévisible du contexte ou des variables macroéconomiques », la baisse des prix du marché immobilier francilien ne devrait pas dépasser les – 5 % pour la totalité de l’année 2013, l’offre de biens de qualité en banlieue, marché de report des Parisiens, étant encore faible.

Hors ligne Hors ligne

 

#124 17/07/2013 16h47

Banni
Réputation :   58  

Je trouve que les prévisions de meilleurs agents sont généralement plutôt confirmés par les notaires plus tard.

Je trouve cela assez dépitant car même si les volumes ont fondu les prix restent globalement stable encore plus qu’en 2009.

Je n’arrive pas à comprendre que le marché ne corrige pas davantage malgré la hausse du chômage et ou  des impôts. Ce marché défie la gravité et même tout simplement la rationalité.

Hors ligne Hors ligne

 

#125 17/07/2013 16h59

Membre (2011)
Réputation :   16  

Tant que les taux ne montent pas, j’ai bien peur qu’il faille se contenter de baisses très modestes dans les zones dynamiques et les centres-villes.
Le salut viendra de la hausse des taux (on peut emprunter à moins de 3% sur 20 ans, j’espère que la chute est finie, apparemment les banques commencent à remonter leurs taux suite à la hausse récente de l’oat).

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums