PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#1 28/02/2011 18h34

Membre (2011)
Réputation :   0  

Bonjour à tous,

Je me présente rapidement, je suis un jeune homme de 24 ans passionnés par la finance en générale puis plus particulièrement aux produits boursiers. Je suis dans construction d’un PEA diversifié sur le long terme et un compte titre plus spéculatif et agréssif sur le court terme.

Je souhaite rebondir sur vos partages de portefeuilles qui est très instructif. Mais je me pose une question assez simple, peut-être assez bête mais rarement je vois indiqué dans vos profils votre stratégie concernant le dividende en lui même ? Avez choisi l’option du paiement par titre ou en numéraire ?

Merci de vos réponses.

Jérém

Hors ligne Hors ligne

 

#2 28/02/2011 18h41

Membre (2011)
Réputation :   0  

Cela dépend si l’action est déjà proche du plus haut où si elle a encore du potentiel.
Pour ABCA par exemple j’ai opté pour un dividende payé en actions sur la base de 6,50 €.
L’action vaut aujourd’hui 7,62 €.
Il n’y a pas photo  :-)

Hors ligne Hors ligne

 

#3 28/02/2011 18h50

Membre (2011)
Réputation :   0  

Oui en effet, le fait de vouloir ce faire payer en action induit une éventuelle confiance en l’évolution du cours de bourse. (Ex ABCA éventuel contre exemple FTE)

Mais les liquidités touchés lors du détachement accroît l’exposition sur une valeur ?

Prendre des liquidités pour se diversifié n’est-il pas plus intéressant ?

Hors ligne Hors ligne

 

#4 28/02/2011 19h03

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2805  

Jerem a écrit :

…/…
Je suis dans construction d’un PEA diversifié sur le long terme et un compte titre plus spéculatif et agréssif sur le court terme.
…/…

Je ferais plutôt l’inverse : utiliser le PEA pour faire des achats/ventes assez fréquents, et mettre les valeurs achetées pour les conserver longtemps sur un CTO (sauf si le PEA est loin d’avoir eu 132 000€ de versement, auquel cas : tout sur le PEA). SUr le CTO, les plus-values subiront l’impôt chaque année….


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#5 30/04/2011 13h34

Membre (2010)
Réputation :   90  

Je possède des actions Reckitt Benckiser et on me demande de choisir concernant le versement du dividende, de choisir entre, soit un paiement en cash soit un paiement en "securities"



Sur le site corporate de RB je ne vois a aucun moment  un paiement en "securities". De quoi s’agit il?

Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne :-)

Hors ligne Hors ligne

 

#6 30/04/2011 14h32

Membre (2010)
Top 20 Monétaire
Réputation :   100  

Comme ça, je dirais que c’est un paiement en actions (en titres, securities = titres en anglais).

Hors ligne Hors ligne

 

#7 30/04/2011 16h34

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3850  

INTJ

Hors ligne Hors ligne

 

#8 17/05/2011 17h52

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   190  

Bonjour,

sauf erreur de ma part, il n’y a pas encore ce sujet de discussion sur le forum :

Pour ma part, je vais étudier ligne à ligne ce que je choisis cette année; la perspective de recevoir des titres plutôt que du cash n’est pas à exclure du tout.

Revendiquant mon côté béotien en la matière, je remercie les spécialistes qui pullullent sur ce forum de nous expliquer les avantages/inconvénients de chaque choix.


Ericsson…!  Qu'il entre !

En ligne En ligne

 

#9 17/05/2011 18h04

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2805  

ptet une erreur de votre part : Locindus : dividende en actions ou en cash ?

je répète donc :

Si vous souhaitez vous renforcer un peu sur le titre, et que le prix est plus avantageux que celui que vous aurez en achetant (avec frais),

Alors : optez pour le versement en titres.

Sinon :
    Si vous pouvez vendre aujourd’hui le nombre d’actions que vous pourriez recevoir en dividende,
    à un prix supérieur à celui auquel vous recevrez les titres à la place du dividende en espèces en
    tenant compte des frais,

    Alors : demandez des actions et vendez dès maintenant le même nombre d’actions.

    Sinon : demandez le paiement en espèces.

    Finsi

Finsi

De toute manière, la différence entre les différentes alternatives reste assez faible (plus faible que le gain ou la perte d’une journée moyenne de variation de cours, sur votre ligne), et vous ne gagnerez ou perdrez pas grand chose en ne faisant pas le meilleur choix.

Dernière modification par GoodbyLenine (17/05/2011 19h55)


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 17/05/2011 18h08

Membre (2010)
Réputation :   124  

Voici ce que j’ai retenu de ce que j’ai lu sur la question, sur différents sites et forums boursiers.

Parmi les défenseurs du règlement en titres :

- les frais d’acquisition de ces actions sont avantageux, voire le prix d’acquisition ;
- si le nombre de titres en circulation augmente du fait de ce mode de règlement, vous évitez une dilution ;
- vous êtes "payé" plus tôt.

Parmi ceux qui préfèrent être payés en espèces sonnantes et trébuchantes :

- le cours de l’action n’est pas toujours propice, au moment du détachement, à un réinvestissement ;
- la liberté de réaffecter le montant de ce dividende à un investissement sur un autre actif ;
- les incertitudes sur la valeur, ou si on pense que l’on va devoir sortir prochainement pour quelque raison que ce soit.

Sinon, je pense que cela est davantage intéressant si l’on dispose d’une bonne ligne sur ce titre, pour des raisons évidentes.

En ce qui me concerne, je préfère le règlement en espèces. Les arguments pour le règlement en titres ne m’ont pas convaincu lorsque j’y ai réfléchi. Je trouve que les conditions d’obtention des nouveaux titres manquent souvent de clarté et la dilution ne me gène pas sur une grosse capitalisation. Rien ne m’empêche d’en racheter plus tard !

Dernière modification par Derival (17/05/2011 18h13)

Hors ligne Hors ligne

 

#11 17/05/2011 20h46

Membre (2010)
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Monétaire
Réputation :   275  

ISTJ

Yo,

Pour ma part, pour un titre ou j’ai une vision CT, le paiement en espece est ma regle. Mais si j’achete un titre pour le CT (pas plus d’un an ou deux), c’est que je ne vise pas le dividende mais la croissance du titre.

Pour les titres ou j’ai une vision LT, c’est à dire plusieurs annees en l’absence de catastrophe, j’opte pour le paiement en titres. ma vision etant haussière sur le titre, la prime sur le paiement en titre me procure un supplement de rendement, et évite ma dilution.

A+
Zeb


Tout ce qui peut merder, va inévitablement merder.

Hors ligne Hors ligne

 

#12 19/05/2011 12h35

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   190  

concernant Tour Eiffel, confidentiel ou pas, titre proposé à environ 58 € (entendu à l’AG)


Ericsson…!  Qu'il entre !

En ligne En ligne

 

#13 27/09/2012 12h10

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Bonjour,

je ne suis pas résident en France et du coup je subis un prélèvement forfaitaire de 30% sur les dividendes perçus en cash, je voulais savoir si je les touchais en actions est ce qu’il y aurait cette même retenue ?
J’ai cru comprendre que la retenue à la source de 15% sur le marché d’Amsterdam n’était pas appliquée quand on touchait les dividendes en action, d’autres marchés font pareil ?

Merci

Hors ligne Hors ligne

 

#14 28/09/2012 04h17

Membre (2012)
Réputation :   32  

ZeBonder,

Je suis dans le meme cas que vous, a savoir que je suis non resident et qu’un prelevement forfaitaire de 30% (25% l’annee passee!) sera applique sur dividendes francais que je percois.

Votre question est de savoir si on peut faire un arbitrage entre le dividende cash (prelevements inclus) et l’attribution de titres "gratuits". Il suffit de prendre le ratio "X actions gratuites contre Y actions" propose dans l’annonce que vous devez recevoir de votre banque ou broker et de faire un simple calcul.

Si je me souviens bien, pour un certain titre j’avais cru etre malin en optant pour l’attribution gratuite. Malheureusement, la fraction residuelle (j’ai oublie le terme technique) resultant du fait que je n’avais pas assez de titres pour faire un chiffre rond, ne m’a pas ete livree en liquide. Ce fait, que l’annonce avait omis, a tres clairement biaise mes calculs de base.

Selon ma propre experience, il y a des firmes qui paient le residuel en liquide, d’autres qui ne le font pas. Dans les 2 cas, votre broker sera explicite la-dessus ou non.

Hors ligne Hors ligne

 

#15 28/09/2012 08h49

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

stockjunkie a écrit :

ZeBonder,

Je suis dans le meme cas que vous, a savoir que je suis non resident et qu’un prelevement forfaitaire de 30% (25% l’annee passee!) sera applique sur dividendes francais que je percois.

Votre question est de savoir si on peut faire un arbitrage entre le dividende cash (prelevements inclus) et l’attribution de titres "gratuits". Il suffit de prendre le ratio "X actions gratuites contre Y actions" propose dans l’annonce que vous devez recevoir de votre banque ou broker et de faire un simple calcul.

Si je me souviens bien, pour un certain titre j’avais cru etre malin en optant pour l’attribution gratuite. Malheureusement, la fraction residuelle (j’ai oublie le terme technique) resultant du fait que je n’avais pas assez de titres pour faire un chiffre rond, ne m’a pas ete livree en liquide. Ce fait, que l’annonce avait omis, a tres clairement biaise mes calculs de base.

Selon ma propre experience, il y a des firmes qui paient le residuel en liquide, d’autres qui ne le font pas. Dans les 2 cas, votre broker sera explicite la-dessus ou non.

en fait la question que je me pose est par rapport à la distribution de dividendes en actions, c’est à dire s’ils sont aussi soumis à la retenue 30%.
par exemple si j’ai 100 euros de dividendes je sais que j’aurai au final 70 euros.
mais si je choisis de prendre 100 euros en actions, est ce que ça veut dire qu’il y aura déduction de 30% et que j’aurai 70 euros en actions ?

Je crois avoir lu que sur le marché d’Amsterdam, les 15% n’étaient pas appliqués si on prenait le dividende en actions.

Hors ligne Hors ligne

 

#16 28/09/2012 11h01

Membre (2012)
Réputation :   32  

Zebonder,

J’ai bien compris votre question mais, pardonnez-moi, j’y ai mal repondu :-)

D’apres mon experience acquise avec plusieurs titres, il n’y aura aucune retenue a la source  sur une attribution de titres en lieu et place du dividend (par ex. de 30% pour la France). Normalement, il s’agit egalement d’une operation gratuite aupres de votre broker/banque (mais la j’imagine que cela dependera de chez qui vous etes).

Par contre, le fait qu’il n’y aie aucune retenue ne veut pas dire que c’est plus avantageux de choisir les titres vs. cash, car cela dependra du ratio d’attribution.

Prenons un exemple:

A l’epoque vous avez achete une position de 1,000 titres a EUR 10 = EUR 10,000 qui vous donnent un rendement de 5%.

En cash, vous devriez recevoir net EUR 350 (EUR 500 * 0.70).

Lors de l’attribution de dividendes, l’action ne vaut plus que EUR 9.50. Donc, cela vaudra la peine d’opter pour un dividende en titres que si le ratio est au moins de 3.684 actions gratuites pour 100 detenues.

En effet: 3.684 actions x 10 x EUR 9.50 = EUR 350

En dessous de ce ratio, cela ne vaut en principe pas la peine d’opter pour l’attribution de titres mais pas forcement car le prix de l’action bouge et il peut se passer plusieurs mois entre la fixation du ratio et la distribution effective.

Il faut rajouter a cela que si vous ne detenez pas exactement un nombre d’actions qui vous donne un nombre d’actions gratuites entier, il y aura un residuel de dividende qui soit vous sera attribue en cash ou soit qui sera perdu (le cas le plus frequent).

Dans l’exemple ci-dessus, vous avez droit a 36.84 actions, donc vous en recevrez 36 et devrez faire une croix sur 0.84 actions, soit EUR 7.98 (0.84 x 9.50)

Dernière modification par stockjunkie (28/09/2012 11h02)

Hors ligne Hors ligne

 

#17 28/09/2012 11h09

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Merci pour ces explications, j’essaye en fait de me diversifier sur d’autres marchés en misant sur les actions à fort dividende et dans ce cas le CAC40 n’est pas du tout intéressant parc que même s’il y a moyen de récupérer une partie des 30%.

D’ailleurs je me demandais pour les dividendes d’Air France qui est côtée sur Paris et Amsterdam, est ce que les dividendes sont taxés à 30% ou 15% ou ça dépend sur quelle place on a acheté le titre ?

Hors ligne Hors ligne

 

#18 28/09/2012 11h25

Membre (2012)
Réputation :   32  

Je ne crois pas que le pourcentage de retenue va dependre de la place boursiere mais plutot de l’endroit ou la boite cotee a son siege social.

Dans mon cas, je recois 100% des dividendes de DEO, BP et GSK cotes a New York en USD (en tant qu’ADR). Normalement la retenue americaine serait de 30% mais comme il s’agit d’ entreprises ayant leur siege social en Angleterre, la retenue est de zero, ce qui correspond a la retenue sur titres detenus en direct a la bourse de Londres.

A mon avis, detenir des titres britanniques a fort dividende est une excellente option pour ceux qui n’ont pas les moyens de recuperer une eventuelle retenue a la source, pour XY raison.

Dernière modification par stockjunkie (28/09/2012 11h25)

Hors ligne Hors ligne

 

#19 28/09/2012 20h24

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2805  

Ces échanges me paraissent un peu surréalistes. J’ai du mal à concevoir qu’un non-résident (ou un pas non-résident d’ailleurs) puissent éventuellement échapper à un prélèvement à la source en optant pour un paiement en actions….

En tout cas, pour un résident, s’il a 100 000 actions versant 0.01€ de dividende chacune, sur les 1000€ de dividende à percevoir, sur un CTO, il ne verra en fait que 845€ de cash arriver (après 15.5% de prélèvements sociaux), et si le paiement en action à 1€/action était possible, en cas de paiement en action il ne verra que 845 actions arriver, et dans tous les cas il devra (sauf erreur de ma part) déclarer 1000€ de revenus.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#20 28/09/2012 22h11

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

Il faut bien voir que les seuls avantages du payement en actions sont :
- ne pas payer de frais d’ordre
- permettre d’acheter moins cher que le prix du marché (enfin pas toujours)

Fiscalement et même conceptuellement vous recevez un produit de votre investissement. Le cours baisse ce qui réduira votre impositions sur les plus values. Vous échangez une taxation de capital pour de la taxation sur dividende. En effet, à la fin vous avez le même montant investi mais moins d’impôts sur plus value à payer potentiellement. D’un autre coté vous venez d’en payer sur les dividendes.

Dernière modification par JesterInvest (28/09/2012 22h12)

Hors ligne Hors ligne

 

#21 01/10/2012 16h27

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

GoodbyLenine a écrit :

Ces échanges me paraissent un peu surréalistes. J’ai du mal à concevoir qu’un non-résident (ou un pas non-résident d’ailleurs) puissent éventuellement échapper à un prélèvement à la source en optant pour un paiement en actions….

En tout cas, pour un résident, s’il a 100 000 actions versant 0.01€ de dividende chacune, sur les 1000€ de dividende à percevoir, sur un CTO, il ne verra en fait que 845€ de cash arriver (après 15.5% de prélèvements sociaux), et si le paiement en action à 1€/action était possible, en cas de paiement en action il ne verra que 845 actions arriver, et dans tous les cas il devra (sauf erreur de ma part) déclarer 1000€ de revenus.

Ce qui est anormal est que sur 100 euros de dividendes, la France en prélève 30 et ensuite le pays de résidence en prélève par exemple 25% (  comme c’est le cas pour la Belgique ) et ces 30 sont difficiles à récupérer parce qu’il faut remplir un formulaire, le faire viser par le service des impôts, l’envoyer à l’organisme payeur via son broker et surtout ça a un coût non négligeable ( qui dépasse le montant même à récupérer dans certains cas ).

Le plus logique est d’avoir le dividende NET et chacun ensuite paye son impôt dans son pays, tout comme pour les intérêts, coupons d’obligs… ( de toutes les façons avec la directive européenne sur l’épargne il n’y a pas moyen d’oublier de déclarer ces revenus puisque quand il s’agit de non résident, le broker envoie le récapitulatif des versements aux services fiscaux du pays de résidence ).

Hors ligne Hors ligne

 

#22 02/10/2012 02h42

Membre (2012)
Top 20 Année 2023
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   235  

INTJ

Oui je pense que ce système est fait pour "décourager" les investisseurs étrangers de se faire rembourser le trop perçu, la plupart ne sachant même pas qu’ils y ont droit.

Concernant le paiement en actions dans ce cas de figure : le prélèvement à la source a toujours lieu, par contre le nombre d’actions que l’on peu souscrire n’est pas affecté (si on en souscrit plus que le montant net, il faudra alors financer de sa poche).

Un exemple : dividende de 100 € brut avec option de souscrire à des actions à 1 € :
- versement de 70 € net… ou
- possibilité de souscrire 100 actions (au delà de 70, il faudra abonder)

En ligne En ligne

 

#23 02/10/2012 04h41

Membre (2010)
Réputation :   154  

ZeBonder a écrit :

et surtout ça a un coût non négligeable ( qui dépasse le montant même à récupérer dans certains cas ).

D’ou vient le cout non negligeable ? du broker qui facture un cout pour remplir les documents de non-residents ? j’ai epluche les tarifs de nombreux courtiers en ligne et je n’ai pas trouve une ligne qui semble correspondre a cela, je me suis donc dit -peut etre un peu vite que ca devait etre gratuit au meme titre que l’IFU.


investment in knowledge pays the best interest

Hors ligne Hors ligne

 

#24 02/10/2012 06h02

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Thomas a écrit :

ZeBonder a écrit :

et surtout ça a un coût non négligeable ( qui dépasse le montant même à récupérer dans certains cas ).

D’ou vient le cout non negligeable ? du broker qui facture un cout pour remplir les documents de non-residents ? j’ai epluche les tarifs de nombreux courtiers en ligne et je n’ai pas trouve une ligne qui semble correspondre a cela, je me suis donc dit -peut etre un peu vite que ca devait etre gratuit au meme titre que l’IFU.

En fait ce ne sont pas les brokers qui le facturent mais les agents payeurs et ensuite le broker répercute le coût au client, pour plus d’information par exemple sur les résidents Belges touchant un dividende français : http://www.suez-environnement.fr/wp-con … n-2012.pdf

Pour résumer, après avoir fait la paperasse et à supposer que ce soit gratuit, le résident Belge restera quand même soumis à 15% de retenue en france et ensuite à 25% en Belgique ( taux normal ).

Hors ligne Hors ligne

 

#25 03/08/2017 23h29

Membre (2016)
Réputation :   0  

Bonjour,

Souvent, pour ne pas dire tout le temps, les sociétés qui proposent un dividende en actions se multiplient (ou du moins j’ai cette impression) ce qui rend l’opération plus intéressante.
Sauf que si on ne connait pas l’action, on apprend ce paiement en actions quand le détachement a eu lieu, trop tard donc.
Je sais que total le permet, il suffit donc de laisser 1 action trainer pour en profiter, et permet même avec cette seule action, d’en acquérir une à tarif préférentiel.
Connaissez vous d’autres sociétés coutumières du fait ?

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Dernière modification par olivier62 (03/08/2017 23h30)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "dividende en numéraire ou en actions ?"

Pied de page des forums