PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

#26 18/08/2016 18h27

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Ce sera un short lucratif… Pour une fois.

CXW -300 actions.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#27 18/08/2016 18h35

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

Un peu plus d’infos ici :

Justice Department says it will end use of private prisons - The Washington Post

ça m’énerve vraiment de voir à quel point les insiders ont systématiquement tout le temps nécessaire pour manœuvrer avant que les infos sortent.

Effectivement la publication du rapport a dû être très lucrative pour certains.

Je lis ça et là que les cours ont été suspendus, pourtant les transactions n’ont pas cessées…

Dernière modification par Igorgonzola (18/08/2016 18h37)

Hors ligne Hors ligne

 

#28 18/08/2016 18h46

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Le titre était très peu shorté avant l’info. Je payais à peine 0,6% pour l’emprunt des titres.

Si le titre est suspendu je me demande si IB va me rembourser d’office et à quel prix… Je ne suis pas à l’abri d’une désillusion…


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#29 18/08/2016 18h53

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

Je me mords les doigts de n’être pas sorti le jour où j’avais prévu de le faire, malgré l’ouverture en forte baisse d’alors.

Dire que ces entreprises arrosent les députés (dans des proportions très très importantes), démocrates et républicains, que le rapport a suivi son petit chemin, entre manigances et lobbying, pour être sorti finalement sous cette forme.
Et quand on regarde le profil de la baisse, ça pue le délit d’initiés à plein nez.

Je suis justement en train de regarder House of cards, cherchez l’erreur.

Ça me conforte dans l’idée de me tenir à l’écart de tout ce qui peut être un tant soit peu politique. Ça m’apprendra.

Prochaine cible de la campagne Démocrate, les labos pharmaceutiques, attachez vos ceintures !

Hors ligne Hors ligne

 

#30 18/08/2016 19h38

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

thomz, le 2/5/2015 a écrit :

Comment estimez-vous le risque (et surtout, comment le pricez-vous?) d’un revirement du législateur sur cette question des centres de détention privés?

Bien vu.

Igorgonzola a écrit :

ça m’énerve vraiment de voir à quel point les insiders ont systématiquement tout le temps nécessaire pour manœuvrer avant que les infos sortent.

Pas tous, on voit un director qui est "collé" aussi sur le titre :


Hors ligne Hors ligne

 

#31 18/08/2016 19h41

Membre (2015)
Réputation :   33  

Une opportunité pour les contrariens.

Sans ces prisons privées, où iraient les détenus actuels et futurs ? Vers les prisons publiques pleine à craquer? Ou faudrait-il les relâcher dans la nature?

Hors ligne Hors ligne

 

#32 18/08/2016 19h50

Membre (2014)
Réputation :   150  

Cette décision de ne pas renouveler les contrat ne va t-elle pas changer en fonction des élections présidentielles ?

Si effectivement les contrats ne sont pas renouvelés quel avenir pour CXW ? une faillite a petit feu ? une reconversion des prisons en, par exemple, centre d’accueil pour senior (ou autre activité) au frais de gros travaux d’adaptation des locaux ?

Cet article apporte beaucoup de questions, je suis curieux de voir l’évolution futur de ce dossier.


Stay away from negative people. They have a problem for every solution.

Hors ligne Hors ligne

 

#33 18/08/2016 20h16

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

Je pensais plus aux fonds.
Le capital est détenu à plus de 90% par des instits.
La baisse de 7% immédiate, puis le gros plongeon quelques minutes après laisse présager que certains ont eu l’info avant les autres.

Il faudra voir comment évolue le dossier, mais à -51% (plus bas de la journée) - après + de 10% de baisse sur la semaine - le marché price bien plus que les quelques contrats concernés par la décision immédiate de réduire la voilure sur le nombre de lits.

Est-ce à dire que le gouvernement US, après avoir autant délégué au secteur privé, peut faire un virage à 180° et laisser couler ces entreprises ?

Pour l’opportunité de rentrer à ce cours, je dois admettre que je suis incapable de répondre. Trump a flingué sa propre campagne, d’un autre côté, Clinton et les démocrates sont arrosés par les lobbies de wall street.
Cependant, Clinton est une collectiviste, donc je ne crois pas qu’il faille s’attendre à des bonnes nouvelles côté économie / business ni à des décisions rationnellement et économiquement bonnes pour les finances de l’Etat fédéral.

Politiquement, les Démocrates, représentants du Camp du Bien contre les vilaines entreprises qui font du beurre avec la misère du monde, ne laisseront pas de possibilité à CXW et GEO de s’en sortir par le haut.

Hors ligne Hors ligne

 

#34 18/08/2016 20h42

Membre (2012)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   1078  

INTJ

Bon, là ça sent mauvais, rien n’est fait mais les nouvelles sont inquiétantes. Je suis long sur le titre, je ne sais absolument pas quoi faire, donc comme toujours je ne fais rien.

Hors ligne Hors ligne

 

#35 18/08/2016 21h08

Membre (2015)
Réputation :   33  

Il faut bien préciser que cela ne concerne que les contrats liés à l’agence fédérale "Bureau of Prisons"; soit 11% du chiffres d’affaires total vs une baisse du cours de 40%…

Dernière modification par catoun (18/08/2016 21h10)

Hors ligne Hors ligne

 

#36 18/08/2016 21h19

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

Oui effectivement à ce stade c’est au niveau fédéral, à voir ce que les Etats vont faire. Logiquement les Etats démocrates devraient suivre petit à petit.
Ce n’est pas dit que ça aille très vite avant les élections, les compagnies emploient pas mal de personnes, et ça ferait des remous.

La baisse est certes excessive en fonction de ce que l’on sait à aujourd’hui, au plus bas de la journée ça devait être proche du prix à la casse, mais quoi qu’il en soit les perspectives sont très mauvaises.

Pour l’instant ni CXW ni GEO ne semble avoir communiqué

Hors ligne Hors ligne

 

#37 18/08/2016 21h19

Membre (2012)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   1078  

INTJ

Quelqu’un a un lien vers l’article ?

Hors ligne Hors ligne

 

#38 18/08/2016 21h30

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

Pour changer un peu, les news depuis le Québec :

Le gouvernement va cesser d?utiliser des prisons privées | JDM

En plus de la décision au niveau fédéral, on a une volonté de diminuer la population carcérale, ce qui pourrait avoir un impact plus global sur le business de CXW et GEO.

Sinon le post de seeking alpha sur lequel se basait je pense catoun pour les chiffres :
Prison stocks defended at Canaccord - The GEO Group, Inc. (NYSE:GEO) | Seeking Alpha

11% d’exposition aux prisons fédérales pour GEO, 9% pour CXW

Hors ligne Hors ligne

 

#39 18/08/2016 21h44

Membre (2015)
Réputation :   33  

Igorgonzola,

Je me basais simplement sur les chiffres venant de la présentation des résultats 2015 de CXW (page 10).

CXW a 3 clients fédéraux: Bureau of Prisons, ICE et US Marshals. Les agences fédérales représentent 51% du CA.
L’article du Washington en question fait uniquement mention de Bureau of Prisons.

Hors ligne Hors ligne

 

#40 18/08/2016 22h10

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

Merci

En me replongeant dans la présentation, une rapide réflexion :

Etats démocrates :
- Californie : 3 owned & managed ; 2 leased
- Nouveau Mexique : 3 owned & managed
- Washington DC : 1 owned & managed
- Minesotta : 1 owned & managed
- New Jersey : 1 owned & managed

Etats 50-50 (un sénateur de chaque camp) :
- Floride : 2 managed
- Colorado : 4 owned & managed
- Ohio : 2 owned & managed
- Pennsylvanie : 4 leased
- Utah : 1 owned & managed
- Montana : 1 owned & managed

En partant du principe que les Etats démocrates vont suivre les premiers l’Etat fédéral, on aurait 9 centres directement menacés + 2 lease à défaire sur 77 centres.

Hors ligne Hors ligne

 

#41 19/08/2016 07h52

Membre (2011)
Top 10 Expatriation
Réputation :   94  

Il y a quand meme un newsflow particulierement négatif sur ce systeme de prisons privées depuis quelques mois, lisez ici - en anglais - comment ca se passe a l’intérieur (le reporter a travaillé 4 mois comme gardien chez CCA, en Louisiane).

C’est l’horreur, donc il faut se demander si un gouiverneur républicain ne sera pas tenté de fermer aussi, et si la valeur a la casse de ces boites ne sera pas négative une fois les contrats stoppés et les nombreux prisonniers victimes de négligences capables d’ester en justice depuis une prison publique.

Hors ligne Hors ligne

 

#42 19/08/2016 09h35

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

catoun a écrit :

Sans ces prisons privées, où iraient les détenus actuels et futurs ? Vers les prisons publiques pleine à craquer? Ou faudrait-il les relâcher dans la nature?

Peut-être que tout simplement une partie des centres privées sera repris par l’état fédéral.

Plutôt que payer une société, il gérera lui-même et reprendra les employés, et voilà.

goldex a écrit :

une reconversion des prisons en, par exemple, centre d’accueil pour senior (ou autre activité) au frais de gros travaux d’adaptation des locaux ?

Vous rigolez ? Vous avez vu à quoi ressemble une prison ?

C’est justement le pb majeur de ce type de "foncières", l’immobilier n’est pas revendable et le "locataire" pas remplaçable.

Hors ligne Hors ligne

 

#43 19/08/2016 12h30

Membre (2011)
Réputation :   32  

^
Avec en plus le symbole que la "future" maison de retraite était une ancienne prison.
Pas très vendeur…

Sinon a qui appartiennent les murs de la prison ? CWX pourraient les revendre à l’Etat. Pour GEO je crois que les murs sont à eux puisqu’ils font de la construction.

Hors ligne Hors ligne

 

#44 19/08/2016 17h19

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

La réponse de CXW ici :

CCA - Investors

Les contrats concernés représentent 7% du CA.

Et un article de seeking alpha dans lequel ils voient la valeur remonter à 22-23 (on est quasiment remonté à 20)

Correction Corp. Of America: ’Correction’ To $22 Ahead - Corrections Corporation of America (NYSE:CXW) | Seeking Alpha

Hors ligne Hors ligne

 

#45 19/08/2016 17h32

Membre (2015)
Réputation :   238  

Je crois que c’est même pire que ça.

J’avais lu un article (pas retrouvé) où ils indiquaient que les prisons fédérales (ce dont on parle ici) ne pouvaient être construites que sur un terrain fédéral ou dans certains cas appartenant à l’état, et en tout cas pas sur un terrain privé. Donc même si les murs appartiennent à CXW, comme il est formellement interdit d’avoir un bâtiment à usage privé sur un terrain fédéral (hors parcs), s’ils perdent un contrat d’exploitation, ils sont soit obligés de céder la prison à vil prix aux feds, soit de se manger les coûts de déconstruction.

Hors ligne Hors ligne

 

#46 19/08/2016 18h02

Membre (2016)
Réputation :   0  

J’ai lu ce matin que le gouvernement Américain songeait à casser ses contrats avec les prisons car le taux d’emprisonnement serait en baisse

Hors ligne Hors ligne

 

#47 19/08/2016 18h28

Membre (2015)
Top 20 Année 2022
Top 20 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   469  

INTJ

Houla , ça sent le sang ici … A première vue même avec la baisse le ratio Capitalisation/Free cash flow n’est pas vraiment impressionnant .
Les perspectives se sont fortement dégradées mais il va falloir du temps pour que les mauvaises nouvelles apparaissent dans les comptes de la société .
L’entreprise était un peu trop bien valorisée par le marché et la baisse est en bonne partie justifiée je pense .

thomz a écrit :

Comment estimez-vous le risque (et surtout, comment le pricez-vous?) d’un revirement du législateur sur cette question des centres de détention privés?

Question très pertinente ..

Dernière modification par vbvaleur (19/08/2016 18h39)

Hors ligne Hors ligne

 

#48 19/08/2016 19h21

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

IB a racheté mes titres d’autorité à l’ouverture à 19,3$.

Ils ont interdit la vente du titre à découvert jusque demain, je ne sais pas si cette interdiction entraîne d’office le rachat de ceux qui sont déjà à découvert avant l’interdiction. Cela semblerait être le cas en ce qui me concerne…


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#49 19/08/2016 20h12

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   538  

Jef, ah ouais ? On peut se faire sortir de shorts comme ça, sans avoir son mot à dire !? Ca fait un peu froid dans le dos … J’ose espérer que c’est quelque chose de spécifique au short selling. Je n’ai jamais été sorti d’une transaction de la sorte (mais je ne shorte pas non plus, enfin quasi jamais), heureusement. Je le prendrais très mal wink

Hors ligne Hors ligne

 

#50 20/08/2016 02h05

Membre (2014)
Réputation :   119  

Oui, c’est possible…
La vente à découvert est après tout basée sur le prêt de titres : il suffit par exemple que le prêteur rappelle ses titres (et qu’il n’y en ait pas d’autre) pour forcer le rachat de la position short.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de CoreCivic sur nos screeners actions.


Discussions peut-être similaires à "cxw : investir dans l'immobilier pénitentiaire aux usa !"

Pied de page des forums