PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 03/06/2016 20h07

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Pour faire simple, chaque mois je mets sur mon PEA (ou éventuellement CTO) une partie de ce qu’il me reste de mon budget mensuel. Je suis actuellement arrivé à quasiment 5k€ (au total) depuis janvier. C’est bien plus que ce que j’avais envisagé au départ, mais d’ici 3 mois ma capacité mensuelle d’investissement va fortement diminuer (la "nounou" c’est hors de prix…)

Aussi, le crédit bancaire ne m’est pas vraiment accessible (CDD pour moi et chômage pour ma femme). L’effet de levier, en théorie, c’est bien, mais dans la pratique ce n’est pas toujours évident à obtenir.

Mon idée est donc la suivante :
- Je dispose actuellement de 2200€ d’épargne de secours représentant 2 mois de mon salaire mensuel, ainsi que 2500€ de dépenses anticipées (impôts locaux, voiture, loisirs, cadeaux Noël/anniversaire, besoin de santé).

- Prendre 1000/1500€ de mon épargne de secours afin de les placer sur le PEA/CTO, dans le but de pouvoir poursuivre plus rapidement la construction de mon PTF.

- M’auto-rembourser (reconstituer à l’euro près mon épargne de secours) sur quelques mois, en utilisant le surplus de mon budget mensuel.

- Couvrir cette quasi disparition momentanée de mon épargne de secours via un crédit renouvelable, auquel je ne toucherais qu’en tout dernier recours, si mon épargne de secours reconstituée au moment T s’avère insuffisante pour pallier à une urgence. Bien sûr, le montant maximum du crédit renouvelable serait équivalent au montant que j’aurais soustrait, à la base, de mon épargne de secours. Le remboursement du crédit (si utilisation il y a) ne serait alors pas plus lourd que "l’auto-remboursement" mensuel que j’envisage.

L’avantage serait pour moi de pouvoir mobiliser plus rapidement une certaine somme d’argent pour constituer mon PTF, sans pour autant me mettre à nu en cas de besoin urgent d’argent dans la vie de tous les jours. L’idéal étant bien sur ne ne jamais avoir besoin de faire appel à la réserve d’argent du crédit renouvelable.

Que pensez-vous de ce montage ? Ne serait-il pas un peu trop bacancal pour être intéressant ?

Mots-clés : budget, crédit, investissement


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#2 03/06/2016 20h11

Membre (2012)
Réputation :   123  

De mon point de vue, CDD + chômage + nounou avec 2500€ seulement d’épargne de secours, pour moi, je ne toucherai pas à des actions ni à des produits boursiers. Ce n’est que mon avis…


Portefeuille : >12% de TRI sur 10ans | "Je peux être rentier à vie, à condition de mourir l'année prochaine :)"

Hors ligne Hors ligne

 

#3 03/06/2016 20h21

Membre (2014)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   326  

Bonsoir,
tout à fait d’accord avec Geoges.
la priorité est sans doute de consacrer du temps à vous trouver un CDI ou à "créer votre propre emploi", selon l’expression à la mode…vous gagnerez beaucoup plus sur le long terme
bon week end.


"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog

Hors ligne Hors ligne

 

#4 03/06/2016 20h43

Membre (2014)
Réputation :   228  

INTJ

+1 avec ce qui a été dit plus haut… Ne pas tenter le diable..

Edit: Suis d’accord avec Skywalker et Goeges

Cordialement

Dernière modification par Rossox (03/06/2016 20h59)


Youtube : Julien destruction nuisibles - https://lefrancaisfrugal.wordpress.com/

Hors ligne Hors ligne

 

#5 03/06/2016 20h49

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

@Geoges et SkyWalker : Les 2500€ ce sont les dépenses anticipées. S’y ajoutent les 2200€ d’épargne secours, soit quasiment le double. De plus, avec celle de ma femme on peut multiplier les 2500€ que vous citez par un peu près 5. Mais comme c’est moi qui gère les investissements et que nous avons chacun nos comptes, je ne résonne qu’avec ma "part".

Pour ce qui est du "CDD", je suis contractuel dans la fonction publique depuis 4 ans. Au plus tard la titularisation se fait au bout de six années si la loi est respectée. De plus, j’ai des horaires atypiques et qui pourtant me conviennent parfaitement, me laissant  du temps libre en journée et pendants certaines périodes de vacances scolaires. Donc aucune raison pour moi de changer pour le moment.
Pour ce qui est de ma femme, l’objectif est qu’elle reprenne une activité professionnelle en septembre, avec un passage donc à deux salaires.
D’un point de vue budgétaire, il n’y a donc pas de soucis. Des revenus certes limités, mais un budget plutôt très bien géré (ce n’est pas pour me faire des fleurs), qui nous permettent de mettre de côté chaque mois tout en investissant également.
Je précise également que la nounou est parfaitement budgétée (prévisions hautes même), et que si elle a un impact sur notre capacité d’investissement, elle n’en aura que très peu sur le reste.

Régulièrement ici-même je constate (sur les présentations de bon nombre de membres) que certains avec des revenus bien plus importants que nous, ne font pas nécessairement mieux niveau capacité d’épargne/investissement. Donc je comprends parfaitement vos conseils de tout d’abord améliorer ma (nos) situations professionnelles avant d’investir en bourse, mais je pense qu’une gestion rigoureuse du budget vaut largement des revenus un peu plus importants :-)

@Rossox : Pouvez-vous développer svp ?
L’idée étant de prendre un crédit renouvelable sur 6 ou 12 mois maximum (avec pour objectif bien sûr de ne pas y toucher, et donc de n’avoir aucun intérêt à payer) afin de couvrir une diminution momentanée de l’épargne de secours, est-ce vraiment une prise de risque démesurée ?

Dernière modification par Neo45 (03/06/2016 21h00)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 03/06/2016 21h39

Membre (2015)
Réputation :   20  

Neo45 a écrit :

L’idée étant de prendre un crédit renouvelable sur 6 ou 12 mois maximum (avec pour objectif bien sûr de ne pas y toucher, et donc de n’avoir aucun intérêt à payer) afin de couvrir une diminution momentanée de l’épargne de secours, est-ce vraiment une prise de risque démesurée ?

Les crédits renouvelables affichent des taux indécents… En regardant rapidement sur Google, la première offre affiche un Taux Annuel Effectif Global (TAEG) révisable de 19,94%.

Si vous arrivez à placer vos liquidités à un taux d’intérêt supérieur à 20% (sans prendre en compte la fiscalité) alors oui, c’est un bon choix. Sinon investissez l’argent dont vous n’aurez pas besoin à court terme.

Hors ligne Hors ligne

 

#7 03/06/2016 22h07

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Après quelques recherches, pour des crédits de 1000/1500€ sur 6/12 mois, il est possible d’obtenir des taux de 8%. Pour un prêt de 1000€ sur 12 mois, le montant des intérêts est au final de 41€, soit 4,1% réels.
Ayant un objectif de rendement de mon PEA de 5% minimum en buy and hold, cela reste finalement tout à fait jouable de placer au dessus du taux du crédit.

D’autant lorsque ce crédit n’a pas vocation à être utilisé (donc 0 intérêt à payer) mais uniquement à me couvrir en cas de besoin de liquidité pour le cas où je n’aurais pas le temps de reconstituer la totalité de mon épargne de secours avant qu’une tuile me tombe dessus.

Car c’est bien là l’avantage principal du crédit renouvelable (et probablement le seul) en ce qui me concerne. C’est qu’il peut être autorisé par l’organisme de crédit (c’est à dire que les sous sont disponibles), mais que tant que rien n’est pioché dedans, il n’y a absolument aucun intérêt à payer.

D’où leur utilité en tant que couverture. Si tout se passe bien pour moi et que j’ai le temps de reconstituer mon épargne de secours (6 à 12 mois maximum), le crédit ne me coûte rien du tout et j’aurais tout même été couvert en cas d’urgence.
Inversement, si j’ai un pépin et que je dois malheureusement puiser dans la réserve de crédit, les sommes qui auraient du me permettre de reconstituer ma réserve de secours seront alors alouées, le temps nécessaire (là encore 6 à 12 mois maximum), au remboursement dudit crédit.

Dernière modification par Neo45 (03/06/2016 22h13)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 03/06/2016 22h22

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   647  

Neo45 a écrit :

Pour un prêt de 1000€ sur 12 mois, le montant des intérêts est au final de 41€, soit 4,1% réels.

Grosse erreur d’interprétation.
Vous remboursez du capital au fur et à mesure des 12 mois. sans ce crédit, vous auriez placé la totalité de la mensualité.
Le taux est bien de 8%.

Ceci dit, il est facile de trouver beaucoup plus bas actuellement (Cofidis par ex: 3.99% pour 10K€ sur 48 mois)

Dernière modification par Faith (03/06/2016 22h22)


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#9 03/06/2016 22h37

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Je sais bien que j’utilise quelques raccourcis dans mon "4,1%". Mais dans l’absolu, 1041€ remboursés pour 1000€ effectifs empruntés, pour moi cela fait bien 4,1% (je sens le biais dans mon raisonnement, mais je n’arrive pas à  me le figurer).

Alors qu’inversement, ces 1000€ placés sur un titre à 5% de rendement rapporteront eux 50€. Dans cela fait un gain minimum de 9€. Et encore, uniquement dans le cas où je sois effectivement obligé d’utiliser la réserve de crédit.

Pour ce qui est de taux à 3,99% comme vous l’évoquez, je l’ai bien vu moi aussi, et même d’autres encore plus bas chez des concurrents de l’organisme que vous citez, mais le montant emprunté est tout de même particulièrement important au vu de mon épargne. Le niveau de levier deviendrait trop important à mon goût.

Dernière modification par Neo45 (03/06/2016 23h00)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#10 03/06/2016 23h00

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Comme le dirait GBL vous allez gagner des clopinettes avec cette stratégie, le jeu n’en vaut pas la chandelle.

Gardez votre épargne de précaution que vous pouriez d’ailleurs renforcer à 4 ou 6 mois de salaire et placez la sur un fonds euro d’une bonne assurance vie sur Internet et profitez de votre famille et de cette période heureuse de votre vie sans vous la pourir en vous créant des problèmes d’argent.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 03/06/2016 23h23

Membre (2014)
Réputation :   150  

Neo45 a écrit :

- Prendre 1000/1500€ de mon épargne de secours afin de les placer sur le PEA/CTO, dans le but de pouvoir poursuivre plus rapidement la construction de mon PTF.

- M’auto-rembourser (reconstituer à l’euro près mon épargne de secours) sur quelques mois, en utilisant le surplus de mon budget mensuel.

En dehors du fait que je suis tout a fait d’accord sur le caractère inutile et dangereux du crédit "revolving" a taux prohibitif, je pense que vous êtes trop impatient.

Pourquoi vouloir investir tout de suite les 1500€ et vous rembourser au fil de l’eau alors que vous pourriez justement faire l’inverse, vous aurez peut être meme des occasions a meilleurs prix en prenant le temps et en investissant petit a petit tous les mois.

En utilisant votre méthode vous mettez la somme d’un coup aujourd’hui et ensuite vous vous remboursez mais du coup les mois ou vous vous rembourserez vous serez surement tenté de remettre ce remboursement à plus tard car une nouvelle occasion a bon prix se présente et ainsi de suite.

C’est juste un avis personnel, mais je pense que vous devriez mettre vos investissement en stand by le temps de vous faire un matelas de sécurité de 3 à 6 mois de salaire (le votre, même si votre femme a le sien) et ensuite vous serez bien plus confortable pour continuer tranquillement.


Stay away from negative people. They have a problem for every solution.

Hors ligne Hors ligne

 

#12 03/06/2016 23h39

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Merci de votre réponse Jef56,

Lorsque je parlais de faire un gain de 9€, je me plaçais dans le cas où j’ai besoin d’utiliser la réserve de crédit. Sans cela, le gain est de 50€, soit 5%. Ce n’est quand même pas négligeable d’un point de vue rendement, bien que cela le soit effectivement niveau valeur absolue. Mais il faut bien passer par de petits gains pour, au bout de quelques temps, en faire de plus gros.
De plus, cela me permet de gagner quelques mois sur l’évolution de mon PTF.

Le soucis de l’AV c’est pour moi la disponibilité. Mon épargne de secours doit pouvoir être disponible immédiatement, sans autre délai que celui d’un virement bancaire. Ce qui ne serait pas le cas avec une AV.

Pour ce qui et de la passer à 4 ou 6 mois, c’est déja le cas si on y ajoute mes "dépenses anticipées", qui me permettent de gérer des imprévus d’ordre automobile ou même de santé sans avoir à toucher à l’épargne de secours à proprement parlé.

@Goldex :
Dans l’absolu je suis parfaitement d’accord sur le caractère dangereux et même malsain du crédit renouvelable/revolving.
Dans mon cas son intérêt principal est de pouvoir être disponible sans être nécessairement utilisé et donc sans avoir le moindre remboursement/intérêt à payer (ce qui n’est pas le cas avec un crédit classique). Sans cette caractéristique je n’y verrais pas le moindre intérêt.

J’investi actuellement tous les mois, mais lorsque ma capacité d’investissement va se réduire dans quelques mois, ouvrir de nouvelles lignes s’avèra plus compliqué du fait des plus faibles sommes disponibles.
Là l’intérêt serait donc d’avoir 1000/1500€ "d’avance" pour pouvoir entrer sur des valeurs que j’estimerai intéressantes. Le fait de me rendre disponible ces 1000/1500€ par anticipation, ne m’oblige pas pour autant à les investir à la minute même où ils seront versés sur le PEA/CTO.

Pour ce qui est de la tentation de toujours repousser mes "auto-remboursements", c’est un risque, c’est vrai. Mais je ne me fais pas trop de soucis à ce niveau là. Je me sent en mesure de résister à la tentation.
D’autant plus que mon auto-remboursement serait normalement inférieur à ma capacité mensuelle d’investissement. Il me resterait donc chaque mois une petite somme à virer sur le PEA/CTO afin d’effectuer de petits ajustements le cas échéant.

Comme je l’ai répondu à Jef56 ci-dessus, en prenant en compte mon épargne de sécurité ainsi que mon épargne pour "dépenses anticipées", j’ai mes 4/6 mois de salaires d’avance. En cas de soucis (modéré) de voiture, de santé, … mon épargne "dépenses anticipées" entre en jeu la première.

En gros j’ai donc deux niveaux d’épargne. Les "dépenses anticipées" qui sont les premières à être mises à contribution régulièrement (et qui est, de plus, obligatoirement reconstituée chaque mois, de façon prioritaire par rapport aux investissements). Vient ensuite mon "épargne de secours", qui elle est présente en tout dernier recours, dans le cas où la première serait insuffisante pour faire face à un besoin trop important.

Le risque de me mettre en difficulté financière est donc suffisamment faible de mon point de vue pour justement envisager une petite prise de risque.

Dernière modification par Neo45 (04/06/2016 00h12)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#13 03/06/2016 23h59

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Vous pouvez récupérer votre argent sur une AV en 1 mois maximum et la plupart des AV sur Internet vous le rendent dans la semaine.

Je pense qu’il faut avoir un volant d’économies déjà constituées significatif pour aller sur du levier en bourse. Vous voyez le gain mais n’oubliez pas que vous pouvez très bien perdre aussi et comme le dit Goldex, investir au fur et à mesure ne sera pas moins bien que d’investir 1000€ la veille d’une baisse.

Si vous avez un appart 5 pièces et que vous en perdez une, vous faites contre mauvaise fortune bon cœur. Si vous avez un 2 pieces… les conséquences sont plus douloureuses.

Ne pas confondre vitesse et précipitation dans votre souhait d’autonomie financière.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#14 04/06/2016 00h18

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Vous ne semblez pas être dans une situation où vous pouvez vous permettre d’investir votre épargne de précaution sur votre PEA, encore moins en contractant un crédit (pour la reconstituer, ou pour autre chose).
Vous devriez plutôt consacrer votre capacité d’épargne à renforcer votre épargne de précaution.

Rajouter quelques k€ sur le PEA (sur les actions en général) ne vous fera pas gagner grand chose, mais pourrait vous faire perdre pas mal aussi (sachant que vous ne pourrez pas facilement attendre que le marché redevienne raisonnable). Pour constituer votre portefeuille, tout en restant raisonnable, il va falloir faire preuve d’un peu plus de patience, et attendre d’avoir une situation plus pérenne qu’actuellement (que Mme ait retrouvé une situation pro, et que vous soyez titularisé, ou au minimum l’un des deux). Le crédit bancaire ne vous est pas accessible, non pas parce que la banque veut vous embêter, mais parce qu’elle observe (et elle a des cas tous les jours) qu’une personne dans votre situation a un % d’avoir un incident de paiement bien plus élevé que ce qui lui apparait acceptable. Même si vous pensez y échapper, et que ce % reste faible, ne tentez pas le diable.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#15 04/06/2016 01h11

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

C’est bien la raison pour laquelle je ne souhaite absolument pas utiliser plus d’argent que ce que j’en possède. Parce que je ne me sent pas en mesure d’assumer un levier trop important. Là je parle d’un levier de 0,2/0,3. Je ne suis même pas suû que l’on puisse parler de levier à ce niveau là ?

J’ai complété (voir mon post précédent) ma réponse à votre avant dernier message, en répondant également à Goldex.
Aussi, avoir ces 1000/1500€ directement disponible pour être investis ne signifie évidement pas les placer sur un/des titres  la minute même où le PEA/CTO serait crédité.

J’aime plutôt bien votre analogie avec l’appartement. Je pense d’ailleurs pouvoir/devoir me reconaitre dans "l’appartement 2 pièces" que vous mentionnez smile
Et si il est tout à fait vrai que dans ma situation perdre une pièce serait douloureux, pouvoir ajouter un petit cagibi à mon deux pièces serait intéressant. Sans pour autant vouloir aller trop vite, il y a nécessairement un moment où il faut casser le mur afin de faire la place pour s’agrandir.
Pour ce faire pourrais attendre d’être équipé de la tête aux pieds du nec le plus ultra de l’outillage, ou bien simplement y aller à la masse avec gants, lunettes et masque de protection de chez Mr Bricolage. Le risque de me faire mal est certes un peu plus élevé, mais tout de même relativement maîtrisé pour autant. Du moins je le pense sincèrement.

@GoodbyLenine :
Quand j’ai dit que le crédit bancaire ne m’était pas accessible, disons plutôt que je suppose qu’il ne l’est pas. Je n’ai pas monté ni même déposé de dossier dans le moindre établissement, supposant justement que ma situation n’était pas de plus favorables poir convaincre un banquier.
De plus, le crédit bancaire, une fois versé, oblige au remboursement ainsi qu’au paiement des intérêts.

@Tous :
Merci pour vos réponses.
J’ai bien compris que mon idée était probablement un peu trop bancale eut égard à mon niveau d’épargne, lequel, rapporté à mon train de vie, me laisse pourtant parfaitement serein au jour le jour.

Une petite question néanmoins me trotte désormais en tête. Quel est, selon vous, le niveau d’épargne minimum avant de commencer à faire jouer ne serait-ce qu’un petit effet de levier ?


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#16 04/06/2016 01h33

Membre (2014)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   131  

Bonsoir Neo45,

Vous dites vous sentir serein avec votre train de vie et votre rigueur budgétaire. Mais comment feriez vous si votre voiture vous lâchait, ou une panne du frigo ou de la machine à laver… ? Le problème vient surtout de l’imprévu. Après, vous pouvez toujours nous dire "avec des si, on refait le monde". Il s’agit surtout pour vous d’être raisonnable et de ne pas vous mettre sur la paille en cas de pépin.

Neo45 a écrit :

Le risque de me faire mal est certes un peu plus élevé, mais tout de même relativement maîtrisé pour autant. Du moins je le pense sincèrement.

Il n’est pas maitrisé dans votre cas face à l’imprévu.

Si vous avez du temps de libre, pourquoi ne pas développer une activité à côté ? ou éventuellement faire des extra le weekend ?

Hors ligne Hors ligne

 

#17 04/06/2016 02h12

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Il y a peu de chances que je vienne vous dire qu’avec des si on refait le monde, dans le sens où justement j’aime essayer d’anticiper l’imprévu. C’est d’ailleurs la base de mon épargne, en particulier des "dépenses anticipées".

Cela peut éventuellement sembler compliqué voir inutile (je l’admet sans problème) d’allouer de l’épargne à des dépenses futures précises, mais c’est pour moi une façon de voir ce que j’ai de côté, mais aussi justement d’anticiper un minimum les choses.
Cela ne me permet évidemment pas de parrer à toutes les situations, mais disons que pour des imprévus "petits" à "modérés" je peux faire face.

. Si ma voiture me lâche, j’utilise mon budget voiture, que j’ai décidé d’augmenter sensiblement depuis quelques mois.
Dans le cas où le budget voiture ne suffise pas pour acheter un nouveau véhicule, l’épargne de secours y passera alors pour acquérir un véhicule d’occasion.

. Si de l’électroménager rends l’âme, j’utiliserai mon budget "imprévus budgétaires" (en complément de celui de ma femme) pour racheter ce qu’il nous faut.

. Si les deux jours et demi de travail que j’ai perdu cette semaine du fait des inondations dans mon département devaient ne pas m’être payés (je suis encore dans le flou concernant l’un de mes deux emplois), le budget "imprévus budgétaires" fera là encore office de tampon si besoin.

. En cas de besoin plus important, avant de puiser dans mon épargne de secours, je prendrais également sur mon salaire. Au lieu d’investir telle somme tel mois, je prendrais la somme en question pour faire face à l’imprévu. Mais revenus étant budgétés et anticipés chaque mois, je sais exactement où est-ce que je peux prendre sur le salaire (et surtout combien). À titre d’exemple, j’ai déjà une bonne idée de mon budget de décembre prochain.

À noter qu’il y a quatre ans je n’avais ni travail ni un sou en poche. Depuis je n’ai eu que des CDD à temps partiel, et malgré tout je suis quand même parvenu à me créer un petit "patrimoine" (c’est encore un bien grand mot) de quasiment 23k€ au jour d’aujourd’hui. Ce n’est pas grand chose (voir même totalement ridicule) comparé à ce que je peux lire régulièrement sur le forum avec des chiffres qui font rêver, mais je suis quand même très satisfait de moi et de ma gestion.

J’ai du temps libre le matin et l’après midi en période scolaire, mais jamais plus de 2/3 heures d’affilée. Ça réduit un peu les possibilités.
De plus en tant qu’assimilé fonctionnaire je n’ai normalement pas le droit (en théorie) d’avoir d’autre activité rémunérée sans l’autorisation de mon employeur. J’ai déjà deux employeurs à l’année, donc c’est déjà pas mal compliqué. S’y ajoutent générealement un ou deux employeurs supplémentaires durant les vacances d’été afin de compléter mes heures de l’année, alors vous comprendrez que si je devais en plus créer ma propre activité…

Malgré tout j’ai déjà tenté ma chance il y a quelques années, lorsque j’ai créé ma propre maison d’édition en parallèle à mes études universitaires… mais ça n’a pas tenu plus d’un an et demi, malheureusement.

Dernière modification par Neo45 (04/06/2016 02h32)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#18 04/06/2016 07h16

Membre (2014)
Réputation :   75  

Bonjour,

Si vous gérez votre budget si bien que vous le dites je ne vois pas pourquoi votre banquier ne ferait pas un effort,surtout si vous laissez votre épargne de précaution la haut.Commencez déjà par lui poser la question parce que lui saura faire débloquer l’argent rapidement et surement moins cher qu’un revolving:par exemple LCL fait du 1% sur 12 mois.

A partir de la vous investissez vos 1500€ et en cas de problèmes vous sollicitez le banquier,ce n’est pas vraiment la peine d’emprunter au cas ou.

Bien sur c’est la solution la moins pire parce que je suis d’accord avec les autres intervenants il vaut mieux attendre un peu sans visibilité.

Bonne journée.


La règle n’est pas absolue, mais il semblerait que plus le niveau de scolarité de votre lecteur est élevé, plus ce dernier accorde de l’importance à l’orthographe. Le lecteur aurait tendance à mesurer l’intelligence de son interlocuteur à son mode d’expression. Méconnaître ce réflexe vous exclura.

Hors ligne Hors ligne

 

#19 04/06/2016 07h43

Membre (2014)
Top 20 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Crypto-actifs
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   560  

Neo45 a écrit :

Une petite question néanmoins me trotte désormais en tête. Quel est, selon vous, le niveau d’épargne minimum avant de commencer à faire jouer ne serait-ce qu’un petit effet de levier ?

Je pense que vous vous doutez qu’il n’y a pas de réponse définitive à cette question et que la réponse est fonction de chacun, de son patrimoine, de son aversion au risque, de ses objectifs…

Je peux vous donner mon expérience. J’ai commencé à m’intéresser sérieusement à l’investissement et à envisager le levier lorsque j’ai eu trop d’argent que je n’arrivais plus à dépenser raisonnablement (en gros j’avais l’impression de le gaspiller). Cela était pour moi le signe (à 40 ans tout de même) qu’il fallait faire quelque chose à ce sujet et se fixer une ligne de conduite.

En parallèle j’ai toujours été économe (je n’ai jamais été victime de la société de consommation) et j’ai toujours économisé régulièrement pour augmenter mon patrimoine. Le fait d’avoir hérité jeune a aussi bien sûr changer mes perspectives à la fois sur la valeur de mon patrimoine (concrètement les économies des parents sont devenues les miennes) et sur la valeur que j’accorde à l’argent (je préférerais avoir mes parents avec moi et moins d’argent).

Si vous avez aujourd’hui déjà conscience des possibilités du levier et de ses risques, vous n’attendrez pas 40 ans pour le faire et vous aurez probablement raison.
Mais il faut quand même avoir rempli beaucoup d’autres objectifs et se sentir ’à l’aise’. Avec un enfant en bas âge, une femme sans emploi pour l’instant et en CDD, je ne vous mettrais pas dans cette catégorie.

Par contre le secret de faire des économies, d’épargner tous les mois quoi qu’il arrive, d’investir en actions une partie de son patrimoine dès le début, c’est une méthode qui certainement vous rendra ’riche’.
Bonne chance dans vos investissements et bon courage dans la constitution de votre patrimoine.


Le train de la vie ne s'arrête jamais deux fois à la même gare.

Hors ligne Hors ligne

 

#20 04/06/2016 10h39

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

Bonjour,

vous avez une rigueur de gestion et d’investissement qui force le respect.

Pour autant, j’ai quand même l’impression que vous rester buté sur votre idée première, et que vous dépensez beaucoup d’énergie à nous convaincre que vous avez raison. Mais nous, on n’a pas besoin d’être convaincus ! C’est vous qui êtes en demande ; vous demandez des avis et des idées, vous les recevez ; vous devriez peut-être vous demander un peu plus ce qu’il y a de pertinent et d’utile pour vous dans chaque réponse, au lieu de passer autant de temps à nous expliquer que vous avez raison. Cela dit sans aucune animosité.

Alors, mes propres commentaires :
- le crédit revolving, c’est toxique, il ne faut pas y toucher, par principe. C’est l’outil de sur-endettement des pauvres. Même avec toutes vos explications, il ne faut pas y toucher.
- vous avez quand même une épargne fort précautionneuse, même si de faible montant dans l’absolu. Il y a peu de chances que toutes les tuiles vous tombent sur la tête en même temps.
- vous dites que la nounou coûte cher, mais en général, s’il y a nounou c’est pour pouvoir travailler. Il devrait donc y avoir un 2e revenu dans le ménage à ce moment-là.
- si jamais vous deviez faire face à un gros imprévu, dans l’absolu, vous pouvez décaisser beaucoup de choses pour retrouver de la liquidité : CTO, métaux précieux… Je sais que, moi perso, je ferais cela avant de toucher à un crédit revolving.
- les banques prêtent assez volontiers quand c’est affecté, et à des taux meilleurs que le crédit revolving. Par exemple, à supposer que vous deviez racheter une voiture d’occasion à 3000 € parce que la précédente est irréparable. Faites un crédit de 3000 €, vous devriez trouver du 4 à 8 % environ (voire beaucoup moins sur opération promotionnelle), et du coup, vous ne touchez ni à votre épargne ni à vos placements : c’est bien un effet de levier. Mais vous empruntez avec un prêt affecté à un objet bien défini, au lieu d’un revolving.
- n’auriez-vous pas la possibilité de faire un emprunt privé en cas de grosse galère, auprès de vos parents ou de ceux de votre compagne par exemple ? Souvent ce genre de prêt est gratuit (sans intérêt). On emprunte 3000 €, on rembourse ensuite un montant fixe, par exemple 100 € par mois, au bout de 30 mois on a remboursé.
- enfin, pour un besoin ponctuel de trésorerie, vous pouvez aussi taper dans le découvert autorisé. C’est une forme d’emprunt à 18-20 %, comme le revolving. La banque peut augmenter de façon temporaire ou définitive le montant de ce découvert (suivant les règles internes spécifiques à chaque banque). Quand on sait ce qu’on fait et que ça reste très ponctuel, ce n’est pas pire que le revolving.

PS : je n’ai pas besoin que vous me répondiez point par point. Pour chaque commentaire que j’ai listé, soit il vous est utile et vous le retenez, soit il n’est pas utile et vous le jetez à la poubelle, ça ne me dérangera pas.

Dernière modification par Bernard2K (04/06/2016 10h42)


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #21 04/06/2016 13h38

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

Vous avez plutôt raison dans votre première partie de réponse, à savoir que j’ai tendance à vouloir convaincre alors même que ce n’est pas le propos… c’est l’un de mes gros défauts. J’y travaille… mais c’est compliqué smile

. Pour la nounou, disons que c’est un peu le chat qui se mord la queue. Sans nounou difficile de pouvoir trouver un boulot, et sans boulot "difficile" de la payer. Nous avons donc fait le choix de la nounou, avec pour objectif donc la reprise d’un travail pour ma femme d’ici la rentrée de septembre.

. La vente de mpx pourrait être une option en cas difficulté effectivement. Je suis légèrement positif sur l’or, par contre largement négatif sur l’argent.

. L’emprunt privé ? Mes parents m’aideraient sûrement si ils en étaient en capacité le jour où je pourrais en avoir besoin. Mes beaux parents ? Ils m’adorent tellement (ironie totale) que jamais je n’irais leur quêmander quoi que ce soit.

Dans tout cela, je me suis penché sur ma situation une bonne partie de la matinée. Je me suis créé deux "indices" perso :

- l’ICS (Indice de Couverture Salariale) qui rends encore plus simple la gestion de mes budgets mensuels. Il m’indique le niveau de couverture de mes dépenses mensuelles ainsi que de mon "épargne anticipée" par rapport à mes revenus.
Sans y intégrer les prestations sociales auxquelles j’ai le droit (paje de base et prime d’activité), il tourne à 1,19. Tout compris il monte même à 1,53. Cela valide donc (à priori) ma gestion mensuelle et me permet de dégager un cash flow largement positif.

- l’InSéFin -pour ne pas dire "ISF"- (Indice de Sécurité Financière), qui après évaluation assez haute de mes besoins financiers de base pour faire face à des dépenses importantes (achat de voiture neuve, deux mois d’avance sur le futur salaire de la nounou, …) me donne des résultats plus mitigés, avec un petit 0,4 (c’est surtout la faute au budget voiture…) alors qu’il devrait tendre vers 1 pour couvrir la totalité des dépenses qui pourraient/vont me tomber dessus.

Il faut donc que je travaille dans les mois à venir à faire croître mon épargne de secours et anticipée afin de couvrir un peu mieux ces différents risques. Une partie de mon cash flow mensuel sera donc mise à contribution à cet effet.

Dernière modification par Neo45 (04/06/2016 13h41)


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

#22 04/06/2016 14h58

Membre (2014)
Réputation :   35  

INTP

Bonjour,

Si vouloir épargner et investir est toujours une bonne chose, quel que soit le moment dans sa vie, il me semble tout de même que vous allez prendre des risques pour pas grand chose.

Vous êtes en CDD, avez une famille à charge, avez finalement peu de revenus et encore moins d’épargne de précaution (deux mois de salaire, ce n’est rien du tout , et même un an face à une vraie situation de crise !) et vous voulez prendre le risque de vous endetter (je ne parle même pas de taux, même si vous le faisiez à 1% de TEG cela resterait tout de même une dette) juste pour investir quelques milliers d’euros en plus.
Si jamais cet investissement vous apportait disons 20 % (ce qui est beaucoup), cela ne ferait que quelques centaines d’euros de plus.

Est-ce que cela vaut le coup par rapport aux risques encourus et à l’effort intellectuel nécessaire, alors que vous pourriez obtenir le même résultat en faisant quelques heures supp à l’occasion durant l’année ?

Pour moi la réponse est non, mais après c’est vous qui voyez.

Ceci dit, à ce niveau, mieux vaut investir dans votre développement personnel pour vous permettre d’obtenir un travail mieux rémunéré, tout en éventuellement plaçant une petite somme de temps à autre sur quelques actions, histoire de prendre la main avec la réalité d’un investissement, que de chercher à optimiser de si petites sommes.

Dernière modification par ThomasAurlant (04/06/2016 15h04)

Hors ligne Hors ligne

 

#23 04/06/2016 15h37

Membre (2013)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   538  

Je rejoins beaucoup le commentaire de Bernard2K: Les avis sont des idées qui vous permettent d’avancer dans votre propre réflexion, et au final, c’est à vous de faire un choix, peu importe ce qu’en pensent les autres. Parfois des avis contraires peuvent même renforcer votre idée initiale (ça peut aussi être le reflet d’une psychologie particulière, et ne pas être une bonne chose). Quoi qu’il en soit, vous avez déjà reçu pas mal d’avis, mais personnellement, je ne vois rien à redire dans votre idée d’investir une partie de votre épargne de précaution et de remplacer cette sécurité par un crédit revolving (qui aura vocation à ne PAS être utilisé).

Il faut noter que beaucoup de gens n’ont carrément pas d’épargne de précaution, que vous semblez parfaitement capable de vous "serrer la ceinture" en cas de difficultés, et que vous semblez rigoureux, ainsi que "travailleur", donc, que demander de plus ? Ce crédit revolving ne serait que disponible en cas de nécessité, et est une sécurité en soi, pas un piège (même si ça se transforme en piège pour bon nombre de personnes). A la lecture de pas mal de message, j’ai l’impression qu’on retrouve le phénomène des gens qui ne veulent pas avoir de paquet de bonbons à la maison, parce qu’ils ne sont pas capables de ne pas s’envoyer les friandises jusqu’à la dernière, juste parce qu’ils les ont sous la main (valable aussi avec l’alcool ou plein d’autres choses pour pas mal de personnes).

Il est parfaitement vrai qu’autant de rigueur et de réflexion pour des montants aussi faibles est dommage et peu "rentable" au vu du temps investi, mais c’est sans doute une très bonne manière d’apprendre et ça présage du très bon dans le reste de votre vie financière. De plus ça à l’air de vous intéresser et de vous plaire, donc très bien. Votre levier le plus important reste tout de même d’augmenter vos revenus.

Pour terminer, une erreur qui mérite à mon avis d’être corrigée: L’histoire de votre "prêt de 1000€ sur 12 mois, le montant des intérêts est au final de 41€, soit 4,1% réels.". Il faut garder à l’esprit que les intérêts ou le rendement calculé en % dans tout le domaine financier s’entend en général PAR ANNEE. Si vous investissez 100 et gagnez 5 en un mois, vous avez gagné 5% dans l’absolu, mais c’est un rendement de 60% annualisé (5*12) puisque un mois plus tard, vous avez vos fonds de disponibles et 11 mois restants jusqu’à la fin de l’année pour gagner plus. Si vous arrivez à nouveau à gagner 5 tous les mois, vous arriverez bien à 60 (voir plus, si on considère le réinvestissement à chaque fois des gains mensuels précédents)

Pour en revenir à vos 4,1%, c’est bien le montant absolu des intérêt payés, mais ça correspond à 8% d’intérêts annuels. Vu que vous remboursez 1/12ème de capital mensuellement, vous n’avez réellement eu les 1000€ en moyenne que la moitié de l’année: Vous avez de moins en moins des 1000€ mois après mois, dû aux remboursements, en passant par 500€ au bout de 6 mois et zéro à la fin de l’année. C’est pour ça que vous arrivez à environ la moitié de 8%, parce que vous n’avez emprunté la somme que la moitié de l’année en fait. Le problème de votre raisonnement dans le message en question, est que si vous gagnez effectivement 5% avec votre PEA, il ne faut pas raisonner sur 1000€, mais 1000€ + 1/12éme de 1000€ rajouté par mois qui correspond au capital remboursé du coté du crédit. Si vous n’aviez pas à rembourser, vous pourriez mettre les 1/12ème de 1000€ sur votre PEA tous les mois.

Dernière modification par Mevo (04/06/2016 15h39)

Hors ligne Hors ligne

 

#24 04/06/2016 15h44

Banni
Réputation :   -3  

Pour avoir été dans exactement la même situation que vous en 2008.

J’ai pris 1000€. Et j’ai tout investi d’un coup sur un courtier avec 0%  de frais de courtage en bienvenue des lignes de 100€. Mon but était de faire du 20% avec des instruments complexes. Nous avions connu 7 ans de hausses continues, mes portefeuilles virtuels étaient jusqu’alors valorisés à 3x la somme initiale.

Au final je m’en suis sorti avec -20% de façon totalement imprévisible. Heureusement que je ne m’étais pas endetté comme j’aurai voulu le faire tout comme vous. Le problème aussi était mon horizon de placement ; pour moi c’était un an… Dans un tel cas, il faut vous attendre à bloquer les fonds de bonnes années.
Il faut aussi lisser ses investissements dans le temps.

Aujourd’hui j’investi sur du très long terme des sommes qui ne me sont pas d’utilité immédiate.

Après ; chacun son expérience ; vous trouverez des communautés de traders qui vous font rêver et d’autres qui se sont ruinés en se retrouvant avec un crédit de plusieurs dizaines de milliers d’euros mais qui ne resteront pas très visibles sur la toile. Le tout est injustement proportionnel.

Dernière modification par azorgues (04/06/2016 15h50)

Hors ligne Hors ligne

 

#25 04/06/2016 16h11

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Réputation :   533  

@ThomasAurlant : Merci pour votre réponse.

Ceci dit, concernant ma situation professionnelle, celle-ci (dans le fond) me convient parfaitement à l’heure actuelle. Elle me permet de vivre sans problème et même de faire vivre ma famille.
Je me permets même, à mon modeste niveau et avec mon cash flow positif, d’épargner chaque mois et même d’investir.
Je ne me plaint donc absolument pas de ma situation personnelle/professionnelle, même si elle est loin d’être parfaite/optimale.

Je ne ressens donc pas le besoin de gagner des mille et des cents chaque mois. Si il est évident que de passer en CDI (titularisation) avec un temps plein serait intéressant (c’est envisageable, je pense, à moyen terme), pour le moment je n’ai pas le besoin d’avoir plus.
Peut-être est-ce une forme de complaisance dans la "médiocrité", mais c’est ainsi.

@Mevo : Merci pour vos encouragements, mais aussi pour l’explication sur les 4,1% / 8%. Je tiens à préciser tout de même que dans simulations j’utilise un fichier excel d’amortissement de crédit. Il fait bien apparaître le montant du remboursement mensuel ainsi que la part de capital/intérêt remboursé à chaque mensualité. Néanmoins j’avais encore un peu de mal avec ce que vous venez de m’expliquer.

@Azorgues : Merci pour votre retour d’expérience.
À la différence de votre expérience passée, mon idée n’était absolument pas de me positionner sur des instruments complexes (je n’ai absolument pas les connaissances pour ce faire), mais plutôt sur des actions à 5/6% de rendement. Bien qu’il soit clair que le risque de perte en capital est là aussi tout à fait présent et, le cas échéant, dommageable.


le Petit Actionnaire - Suivi de mes investissements dans les dividendes et Éducation financière.

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums