PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#201 15/11/2015 10h50

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

sandy a écrit :

Comme quoi ceux qui hésitent à choisir un courtier qui ne fait pas d’IFU  par paresse ou par inquiétude de faire les calculs eux-mêmes, me font sourire. A la limite je trouve pire de refaire les calculs (parce qu’on essaie de comprendre d’où viennent les différences !).

Mon point de vue est que l’on prend moins de risque à montrer un IFU propre, même avec des erreurs, que montrer des calculs et pas d’IFU, ou des chiffres ne correspondants par à l’IFU.

Mais je n’ai rien pour étayer cette thèse. :-)

En ligne En ligne

 

#202 15/11/2015 16h39

Membre (2013)
Réputation :   11  

Vous avez peut-être raison. Il n’empêche que vous ne pouvez opposer l’IFU aux impôts. Tout ce qu’il prouve, c’est votre bonne foi (c’est déjà ça). Mais par exemple dans le cas de la SG qui calcule votre PV ou MV d’une action achetée, mettons en janvier,  comme si elle était du 1er janvier suivant, cela peut changer le droit à l’abattement, et c’est faux . Je ne suis pas sûre que dire : « ah mais je faisais confiance à ma banque » soit suffisant pour vous dédouaner (d’autant que c’est écrit, en toutes petites lignes, sur les papiers que la banque vous envoie). Certes la plupart du temps la différence est minime. Mais parfois non.

Hors ligne Hors ligne

 

#203 15/11/2015 17h02

Membre (2012)
Top 20 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   177  

ENFP

A Mon avis, il faut déjà avoir un certain patrimoine pour qu’ils s’intéressent aux détails des comptes et moins value.

Dans mon centre, la directrice avait déjà du mal avec des questions toutes simples (pour le niveau qu’ils sont censés avoir)  sur le report des plus values , alors aller vérifier et comprendre mes IFU .

Et à un certain niveau de patrimoine, on peut bien s’attacher les services d’un comptable.


Parrain IGRAAL -  livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22,  Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso,  Linxea,……

Hors ligne Hors ligne

 

#204 15/11/2015 19h38

Membre (2014)
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   422  

Tout à fait d’accord. Quand je vois le mal de tête que j’attrape en vérifiant les IFU, surtout pour les dividendes étrangers, je doute qu’un contrôleur des impôts s’y penche.

Et le fait de ne pas avoir d’IFU peut être encore plus rédibitoire.

J’ai dû toucher plus d’une centaine de dividendes cette année.

Hors ligne Hors ligne

 

#205 26/02/2016 19h19

Membre (2012)
Réputation :   2  

Incroyable , l’ IFU Binck est déjà sur le site !

Hors ligne Hors ligne

 

#206 29/02/2016 20h43

Membre (2014)
Réputation :   1  

De mon côté l’IFU de binck de cette année laisse apparaitre un écart très important concernant les +/- value. Et les dividendes.

- Binck me donne une valeur de -1270€ tandis que de mon côté en prenant en compte les parités au moment des ordres je suis sur une base de -1635€.

23% de différence tout de même. Donc je me demande si j’applique le bon calcul.

- concernant les dividendes, j’ai calculé via les relevés du courtier un total brut de 1396,78€ mais Binck prends en compte 2182€.

Alors autant je veux bien m’être trompé sur les calculs, mais en ne prenant en compte que des valeurs brut je ne retombe pas sur mes pattes vu les écarts importants.

Hors ligne Hors ligne

 

#207 01/03/2016 10h15

Membre (2011)
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   355  

De mon coté l’IFU Binck est juste concernant le montant des dividendes perçus (2DC) et les PV/MV de cession (3VG/3VH).
Par contre j’ai -20% sur le crédit d’impôt (2AB) alors que d’habitude je tombe juste… Est-ce que Binck a modifié sa formule de calcul pour être juste (Cf discussion sur les dividendes étrangers…) ?. Je pose la question à Binck et je ferrai un retour.

Dernière modification par Shagrath (01/03/2016 10h15)

Hors ligne Hors ligne

 

#208 02/03/2016 03h23

Membre (2012)
Réputation :   56  

Même constat que beaucoup
IFU faux chez Binck pour moi :
-10% en 2DC
quasiment pareil en 2AB
surestimation de 20% en 2CK

3VG, 3SG et total cessions : OK

Mail envoyé à Binck …

Hors ligne Hors ligne

 

#209 18/03/2016 18h20

Modérateur (2014)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   663  

Bonjour,

J’ai eu un traitement de faveur dans le délai de réponse de la part de Binck puisqu’ils ont mis seulement 2 jours smile, mais encore une réponse pour le moins exotique concernant le fait que l’IFU soit faux et que je demande des explications de détails.

Binck a écrit :

Nous vous informons que dans le cas d’une contestation, nous vous invitons à nous faire parvenir le détail de votre calcul qui sera transmis à notre service fiscal.

Donc c’est à moi de prouver qu’ils se sont trompés plutôt qu’ils m’expliquent et également à moi de travailler pour leur service fiscal pour qu’ils me renvoient mon calcul par la suite !
Elle est pas belle la vie !


"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience" Mark Twain

Hors ligne Hors ligne

 

#210 18/03/2016 19h00

Membre (2014)
Réputation :   25  

Lire le fil de discussion ma amené à jeter un oeuil à l’ifu BINCK.

Le montant du revenu en action à augmenté de 44% par rapport à l’ifu de l’année dernière, ce qui me parait plausible.

Par contre le crédit d’impôt n’a augmenté que de 28%…

Je n’avais et je n’ai que des valeurs nord-américaines. Il y a un soucis…


Parrainage & Accompagnement: Binck, Fortuneo, Boursorama, B4bank, HelloBank

Hors ligne Hors ligne

 

#211 19/03/2016 12h47

Membre (2014)
Réputation :   1  

Ledep a écrit :

Bonjour,

J’ai eu un traitement de faveur dans le délai de réponse de la part de Binck puisqu’ils ont mis seulement 2 jours smile, mais encore une réponse pour le moins exotique concernant le fait que l’IFU soit faux et que je demande des explications de détails.

Binck a écrit :

Nous vous informons que dans le cas d’une contestation, nous vous invitons à nous faire parvenir le détail de votre calcul qui sera transmis à notre service fiscal.

Tout comme vous j’ai eu aussi une réponse relativement rapide. Ayant envoyé mon message lundi avec une réponse hier.
C’est aussi à moi de leurs donner le détail de mon calcul.

J’ai pourtant bien précisé dans mon premier mail que je prenais en compte (au cas où) les dividendes avant tout prélèvement (environ 1350€) alors qu’eux m’indiquent un montant de 2100€.

Tout comme les +/- values j’ai indiqué prendre en compte le taux de change au moment de la transaction.

Bref cela ne leur suffit pas. Et surtout ils ont une réponse type à envoyer pour ne pas surcharger leur équipe chargé des IFU.

J’ai donc retourner un .pdf avec le résumé de l’année 2015 nous verrons le retour.

Dernière modification par Natombi (19/03/2016 12h48)

Hors ligne Hors ligne

 

#212 19/03/2016 22h29

Membre (2011)
Réputation :   15  

Bonsoir,
Pourquoi cherchez vous à le faire corriger ? En ce qui me concerne, binck a pris en compte la variation du dollar dans la plus value ce qui est contraire à la jurisprudence.  Environ 3500€ de différence.  Le contribuable est seul responsable de sa déclaration. Au passage, ils m’ont répondu qu’ils n’aplliquaient pas cette façon de calculer les plus values et que c’était à moi d’écrire les montants dans ma déclaration et in fine de corriger si besoin.

Hors ligne Hors ligne

 

#213 24/03/2016 18h16

Membre (2014)
Réputation :   1  

Bonsoir,

De mon côté je pars du principe que les frais prélevés sur les différents ordres sont destiné à avoir un accès plutôt fluide à la plateforme Internet mais aussi à avoir des documents comptable le plus cohérent possible.

Alors oui je peux moi même procéder aux modifications mais à la base je part du principe que je ne devrais pas avoir à le faire.
De plus étant ma première année de déclaration de revenus mobiliers il se peux aussi que l’erreur vienne de mon côté. Et dans ce cas celà me permettra de le savoir pour les prochaines fois.

Mail reçu aujourd’hui:

Binck a écrit :

"Nous transférons votre document à notre service comptabilité, une réponse devrait vous parvenir d’ici 4/5 jours"

Hors ligne Hors ligne

 

#214 24/03/2016 19h23

Membre (2015)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   84  

DeGiro ayant mis à disposition le rapport annuel 2015, si vous voulez plus d’infos c’est sur le topic en question :
(17/17) Degiro : votre avis sur le courtier bourse Degiro ?


Parrainage Yomoni - Parrainage WeSave : KL031F - Parrain pour plusieurs banques en ligne et assureurs (Linxea, Mes Placements, etc), MP pour infos.

Hors ligne Hors ligne

 

#215 29/04/2016 13h59

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

IFU  Bourse Direct au top moins d’un euro d’écart avec les arrondis ça c’est plutôt très bien… chez BSD.

Rapport annuel Bourse Direct

Concernant l’ordre à 0,99 €

Dernière modification par FD707 (29/04/2016 16h21)


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #216 29/04/2016 15h46

Membre (2014)
Réputation :   5  

Il me semble que les deux liens pointent vers le rapport annuel.

Hors ligne Hors ligne

 

#217 29/04/2016 16h23

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

Ce n’était pas une illusion… quelle godiche… c’est rectifié.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

#218 30/04/2016 09h13

Banni
Réputation :   22  

Pour information aux titulaires de comptes Boursorama.
Un premier IFU en ligne le 24 mars était erroné.
Il manquait les revenus des foncières non éligibles à abattement (ligne 2 TS), ce que je leur ai signalé à réception.

J’ai reçu cette semaine un nouvel IFU rectifié (dont je vais vérifier la correction apportée).

Aucune référence n’est faite à ma réclamation (encore moins de remerciement).
J’ignore si cette rectification a été généralisée, ou seulement adressée aux clients râleurs.

Contrôlez donc vos IFU Boursorama si vous êtes concernés.
La qualité globale de ce intermédiaire est en nette baisse ces derniers mois.

Hors ligne Hors ligne

 

#219 30/04/2016 10h39

Membre (2014)
Réputation :   212  

Bonjour,

En complément, chez Boursorama le calcul de la durée de détention de valeur mobilière pour le droit à l’abatement de 50% pour durée de détention de 2 ans est fait en année pleine et non de date à date.

Vous achetez AC le 10/09/13 et vendez le 20/09/15:
- En droit vous pouvez bénficier de l’abbatement de 50% puisque durée de détention >2ans
- Selon Boursorama la compteur ne commence que le 01/01/2014 pour s’acheter le 01/01/2015.

Est-ce que quelqu’un sait me confirmer ? Il semble que ce soit la règle aussi chez SG (post plus haut).

Bien à vous,


Bien à vous, Dooffy

Hors ligne Hors ligne

 

#220 09/03/2017 12h37

Membre (2016)
Réputation :   20  

anis1z a écrit :

Incroyable , l’ IFU Binck est déjà sur le site !

Bonjour, quelqu’un pourrait-il me dire comment trouver l’IFU sur le site de Binck ?
J’ai beau chercher, je ne trouve pas… Étant client chez Binck depuis l’été dernier, je n’ai pas accès à l’ancien site.

Merci d’avance de vos réponses !


My site web : automated trading system - mon livre : Trading automatique

Hors ligne Hors ligne

 

#221 09/03/2017 12h50

Membre (2011)
Réputation :   64  

Vous remontez un message d’anis1z de fevrier 2016 ?!
À ma connaissance l’ifu n’est pas encore en ligne chez Binck.

Hors ligne Hors ligne

 

#222 09/03/2017 12h56

Membre (2016)
Réputation :   20  

bonjour hertell, j’ai remonté le message d’anis1z pour contextualiser ma question, mais vu que nous sommes en Mars, j’ai pensé que les IFU étaient déjà arrivées….

Donc j’imagine que tout est normal alors !


My site web : automated trading system - mon livre : Trading automatique

Hors ligne Hors ligne

 

#223 10/03/2017 03h01

Membre (2012)
Réputation :   2  

Avec le changement de plateforme en cours d’année 2016 , cela risque d’être un peu plus long . Et surtout il faudra bien vérifier…

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #224 10/03/2017 10h32

Membre (2016)
Réputation :   20  

J’ai eu la réponse de Binck pour ceux que cela intéresse :

Binck a écrit :

Cher Monsieur ****,

Nous faisons suite à votre demande relative à la réception de votre IFU 2016.

Nous vous informons que votre IFU sera disponible sur votre espace client à la fin du mois mars, début avril 2017.

Nous restons à votre disposition pour toute information relative à la gestion de votre compte.

Dernière modification par vschmitt (10/03/2017 10h32)


My site web : automated trading system - mon livre : Trading automatique

Hors ligne Hors ligne

 

#225 23/03/2017 17h31

Membre (2011)
Réputation :   64  

L’IFU chez BINCK est disponible en LIGNE sur le site !…

Dernière modification par hertell (23/03/2017 17h53)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "ifu : vos retours sur la fiabilité et rapidité de l'ifu de votre courtier/banque ?"

Pied de page des forums