PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

Sondage 

Synthèse des avis :

Recommanderiez-vous la SCPI Corum Origin à un proche ?


Oui, complètement (avis positif)

63% - 55
Oui, avec des réserves (avis assez positif)

12% - 11
Je ne sais pas (avis neutre)

11% - 10
Non, probablement pas (avis assez négatif)

6% - 6
Non, certainement pas (avis négatif)

4% - 4
Nombre de recommandations : 86   Recommandation moyenne : 3,2/4 Avis plutôt positif

#76 02/02/2016 14h59

Membre (2015)
Réputation :   121  

GoodbyLenine a écrit :

J’aurais plutôt écrit "quand les autres SCPI sont plutôt un peu en dessous de 5%" car il y a déjà pas mal de SCPI avec une distribution 2015 en dessous de 5% du prix d’achat de la part à fin 2015, et de plus il y en a aussi pas mal qui annoncent une baisse du dividende pour 2016 (où il y aura sans doute bien plus de SCPI en dessous de 5% qu’au dessus).

Pouvez-vous citer vos sources ? Je n’ai rien vu passer pour l’instant pour la plupart des SCPI de mon portefeuille… même pas les BT 4T 2015 l


“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward

Hors ligne Hors ligne

 

#77 02/02/2016 15h36

Membre (2011)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   411  

RIVOLI AVENIR PATRIMOINE était déjà à 4,8% en 2014
Primovie à 5%
(source)

Sinon, voici les rendements 2016 de certaines SCPI : lien

Immorente est par exemple en dessous de 5, ainsi que FRUCTIPIERRE, SOFIPIERRE, LAFFITTE PIERRE et d’autre.

Hors ligne Hors ligne

 

#78 02/02/2016 18h15

Membre (2012)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Entreprendre
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   415  

INTJ

stephane a écrit :

La collecte nouvelle doit être investie avec un bon niveau de rentabilité locative, pour que le dividende puisse se maintenir à plus de 6% l’an.

Il faudra veiller à la qualité des immeubles achetées. Si cette SCPI parvient à avoir le record de rendement, au-delà de son agilité de petite nouvelle, c’est aussi parce qu’elle ne vise pas toujours du prime mais parfois du "2nd choix" ou des biens typés logistique.

Un point de vigilence sera donc de veiller à ce  qu’ils ne passent pas à du 3ème choix (j’entends par là des immeubles qui maintiendraient le rendement au delà de 6% mais dégraderaient la qualité moyenne du patrimoine constitué jusque là) juste pour rester au-dessus de cette barre symbolique des 6% et pouvoir l’afficher.

A suivre donc. Comme vous dites, l’historique est encore un peu jeune pour juger.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #79 02/02/2016 19h37

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

WhiteTiger a écrit :

GoodbyLenine a écrit :

J’aurais plutôt écrit "quand les autres SCPI sont plutôt un peu en dessous de 5%" car il y a déjà pas mal de SCPI avec une distribution 2015 en dessous de 5% du prix d’achat de la part à fin 2015, et de plus il y en a aussi pas mal qui annoncent une baisse du dividende pour 2016 (où il y aura sans doute bien plus de SCPI en dessous de 5% qu’au dessus).

Pouvez-vous citer vos sources ? Je n’ai rien vu passer pour l’instant pour la plupart des SCPI de mon portefeuille… même pas les BT 4T 2015 l

Voici quelques exemples (SCPI assez grosses, pas toutes récentes, à capital variable) :
   Epargne Foncière (4x9.63€ en 2015, 4*9.33€ en 2016, part passant de 770 à 785€ début 2016) donc 4.75%
   PFO2 (9.25€ en 2015, prévu 2016 : 9.00 à 9.30€, part à 191€) donc 4.71% à 4.87% en 2016
   Pierre Plus (53.40€ en 2015, 2016 prévu vers 50€, part à 1066€) donc 4.69% en 2016
   Atout Pierre Div (41.13€ en 2015, 36.00€ annoncé en 2016, part à 875€) donc 4.11% en 2016
   Immorente (15.72€ en 2015, part à 325€) donc 4.84% en 2015 (et sans doute pas plus en 2016)
   Rivoli A P (12.50€ en 2015, part à 278€) donc 4.50% en 2015 (et sans doute pas plus en 2016)
   Edissimmo (11.50€ en 2015, part à 235€) donc 4.89% en 2015 (et sans doute pas plus en 2016)
   Allianz Pierre (14.40€ en 2015, part à 320€) donc 4.50% en 2015 (et sans doute pas plus en 2016)
Entre le prix des parts qui augmente, et les distributions qui se contractent (le rendement moyen pondéré de 2014 était un peu au dessus de 5%, celui de 2015 sera sans doute un peu en dessous, et 2016 plus bas encore)…


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#80 02/02/2016 23h56

Membre (2015)
Réputation :   121  

Merci Goodbylenine.

Je note qu’il y a encore beaucoup de spéculation.

Pour 2015, mon portefeuille de SCPI m’a offert un rendement moyen annuel de 5.4% et une augmentation moyenne du prix de la part de  3.2%. Il est certain que je ne m’attends pas à ce que les rendements progressent autant que le prix de part. Donc logiquement, les rendements devraient baissés en 2016.

Toutefois, il me semble avoir lu quelque part récemment que les demandes de bureaux étaient à la hausse pour les bureaux en RP tandis que l’offre se conctractait sur le dernier trimestre. Si cela continue, ça devrait avoir un effet positif sur les loyers pour 2016 (et aussi sur les valeurs de part accessoirement).

L’espoir d’accrocher les 5% et + n’est donc pas totalement perdu. wink

Dernière modification par WhiteTiger (02/02/2016 23h58)


“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward

Hors ligne Hors ligne

 

#81 03/02/2016 02h33

Membre (2015)
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1385  

Votre portefeuille rapportera plus de 5% car vous avez acheté avant des augmentations de prix de part mais un investisseur qui achete des SCPI en 2016 aura probablement un rendement légerement inférieur a 5% bruts s’il diversifie pour coller a peu pres a la répartition du marché (entre bureaux / commerces et répartition géographique).
Il faut bien prendre en compte le rendement calculé sur la base du prix de part auquel on achete aujourd’hui la SCPI et non pas sur le prix moyen de 2015 comme il est affiché partout notamment sur Primaliance, rendement déja caduc alors que venant tout juste d’etre mis a jour pour nombre de SCPI.

Dernière modification par kc44 (03/02/2016 02h43)


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#82 04/02/2016 13h02

Membre (2015)
Réputation :   121  

On n’a pas encore des données complètes pour 2015, bien malin celui qui peut prédire ce qu’il en sera à la fin de l’année. Il y a tellement de facteurs qui entrent en ligne de compte…

De plus, la collecte ayant été très importante en 2015, la rendement 2016 dépend aussi du rendement des acquisitions réalisées en 2015 et début 2016.

Quoiqu’il en soit, cela n’a pas vraiment d’importance pour celui qui investirait maintenant. Un investissement en SCPI doit s’envisager sur 10ans mini… Donc le rendement sur un an n’est pas très intéressant. Surtout que la performance globale n’est pas constituée seulement par le rendement.
wink


“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward

Hors ligne Hors ligne

 

#83 04/02/2016 13h14

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Pour 2015 on a toutes les informations au niveau du montant des distributions. La seule information  qui manque encore est le montant qu’il faudra déclarer au fisc (quote-part des résultats de la SCPI), qui figurera sur les UFI diffusés courant mars et avril, en plus du détail de tout ce qui figurera dans le rapport annuel 2015.

Pour 2016, on connait déjà les prévisions qu’ont publié pas mal de SCPI (sachant que pour chaque SCPI, on sait d’expérience que la réalité collera exactement, ou pas, avec ces prévisions), qui tiennent bien entendu compte des acquisitions 2015 (sachant aussi que certaines SCPI n’ont rien collectés en 2015, et que leur patrimoine a fort peu évolué : Corum Convictions qui double de taille chaque année est une exception à ce niveau dans le monde des SCPI, et ça ne durera pas toujours).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#84 10/02/2016 14h25

Membre (2011)
Réputation :   32  

Est-ce qu’il y a vraiment un intérêt pour une scpi de grossir autant ?
J’ai l’intuition que si le management était honnête, il devrait à un moment fermer les augmentations de capital en disant "on a actuellement du 7% net, donc on gère nos immeuble en bon père de famille et on s’arrête là".

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #85 10/02/2016 14h30

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

GM a écrit :

Est-ce qu’il y a vraiment un intérêt pour une scpi de grossir autant ?

Pour les actionnaires de la SCPI, une fois la taille "critique" atteinte (en terme de diversification et de ventilation des frais fixes sur une base plus large), bof…

Pour le management, il touche une commission sur les loyers et sur chaque souscription, donc…

Hors ligne Hors ligne

 

#86 10/02/2016 14h43

Membre (2015)
Réputation :   121  

Le plafond concernant les augmentations de capital est défini statutairement, y compris pour les SCPI à capital variable. Une fois, le plafond atteint, la SDG doit fermer le marché primaire.

@GM: C’est un peu plus compliqué que cela. D’une part, pourquoi s’arrêter si l’on peut toujours trouver du 7% ou plus (c’est le cas pour Corum) ? D’autre part, la gestion "bon père de famille" n’est peut-être pas dans la stratégie de cette SCPI. C’est une gestion plus active et beaucoup plus diversifiée que la majorité des SCPI, avec des biens qui n’ont pas vocation à rester ad vitam eternam propriété de la SCPI, comme le dernier trimestre l’a démontré.


“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward

Hors ligne Hors ligne

 

#87 16/02/2016 15h44

Membre (2016)
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   959  

CORUM annonce un acompte mensuel de 5,37 € brut par part.

Sur mon compte, je vois en fait l’équivalent de 4,7213 € par part.
La différence serait due à l’impôt étranger prélevé à la source ?


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#88 16/02/2016 18h09

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Oui, c’est cela (c’est un peu expliqué dans le bulletin trimestriel), vous devriez constater que vous aurez à déclarer comme revenus fonciers bien moins que les versements effectivement reçus de cette SCPI.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#89 17/02/2016 03h01

Membre (2015)
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1385  

L’équipe dirigeante n’a nullement l’intention de ralentir la souscription:
Le groupe Repeat remporte le budget communication de la SCPI Corum Convictions | Offremedia
Sait-on qui quel est le budget alloué a cette opération et qui la finance? On sait que c’est la SG qui récuperera les commissions supplémentaires du fait de l’afflux de souscriptions qui en découlera mais fait-elle en plus payer cette campagne par les associés?


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#90 17/02/2016 07h39

Banni
Réputation :   -3  

Pour info, c’est la SCPI qui paye les frais de communications de la société Repeat (Art 17 pour les plus courageux)

Hors ligne Hors ligne

 

#91 27/02/2016 00h18

Membre (2015)
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1385  

Ca me parait discutable si on lit les statuts. On pourrait tres bien considérer que ces dépenses doivent faire l’objet d’une validation par l’AG. Le risque est la dérive si trop d’argent est consacré a ce poste et cela d’autant plus entrainer une dilution du capital pour les anciens associés que eux-meme financent !


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#92 27/02/2016 02h22

Membre (2015)
Réputation :   121  

A mon avis, il ne faut pas confondre les frais de communication (…. aux associés) que sont l’impression et l’envoi des BT, RA, convoc, … avec les frais de prospections commerciales qui sont inclus dans les 10% (environ) prélevés par la société de gestion à la souscription des parts.

C’est donc les nouveaux associés qui payent ces frais.


“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward

Hors ligne Hors ligne

 

#93 28/02/2016 05h48

Membre (2015)
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   1385  

Je rejoins l’avis de Vince bien que sujet a interprétation et doute du votre Tigre blanc smile
D’autres avis seraient les bienvenus sur ce point qui n’est pas, a mon sens, clairement défini dans les statuts.


Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350

Hors ligne Hors ligne

 

#94 28/02/2016 11h48

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Pour avoir une réponse fiable (plutôt que de supputer), sur qui paie (et combien) pour faire la pub de la SCPI), ne serait-il pas plus efficace de poser la question directement, au président du CS ou à la société de gestion, soit dès maintenant, soit lors de la prochaine AG (à priori en avril 2016) ?


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#95 01/03/2016 13h54

Membre (2015)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   137  

J’hésite à mettre quelques billes sur cette SCPI.

Voici ce qui me fait douter (analyse d’un débutant à partir des bulletins trimestriels):

Le dividende est élevé, mais il semble légèrement baisser. C’est le cas partout, mais ce qui me gène un peu plus est que la mise en réserve a fortement baissé, passant de 8% en 2014 à 3% en 2015. Donc j’ai un peu l’impression qu’on prends dans la réserve pour continuer à offrir un rendement qui attire de nouveaux associés.

Les frais : la différence entre l’achat d’une part et la vente me semble relativement élevé.

Le nombre élevé de nouveaux souscripteurs. Si j’ai bien compris, il est très élevé et aurait doublé la dernière année, ce qui veut dire que derrière il faut vraiment assurer pour tenir à ce rythme et trouver de bonnes affaires. Une telle augmentation de capitalisation me semble être difficile à gérer et surtout aura forcement une influence énorme sur les rendements à venir (en bien ou en mal).

Le taux de vacances. C’est probablement la même chose ailleurs, mais il me semble que le nombre de bâtiments non loués augmente.

Qu’en pensez-vous ?

Dernière modification par JBeurer (01/03/2016 20h58)


Il y a deux 2 types de prévisionnistes : ceux qui ne savent pas et ceux qui ne savent pas qu’ils ne savent pas

Hors ligne Hors ligne

 

#96 01/03/2016 14h41

Membre (2015)
Réputation :   121  

JMeuret a écrit :

Le dividende est élevé, mais il semble légèrement baisser. C’est le cas partout, mais ce qui me gène un peu plus est que la mise en réserve a fortement baissé, passant de 8% en 2014 à 3% en 2015. Donc j’ai un peu l’impression qu’on prends dans la réserve pour continuer à offrir un rendement qui attire de nouveaux associés.

Lorsqu’une SCPI ne possède que des locaux récents avec de bons locataires, le RAN ne représente que de l’argent qui dort. Personnellement, j’ai trouvé que le niveau était un peu élevé et je suis content qu’il baisse un peu.

JMeuret a écrit :

Le nombre élevé de nouveaux souscripteurs. Si j’ai bien compris, il est très élevé et aurait doublé la dernière année, ce qui veut dire que derrière il faut vraiment assurer pour tenir à ce rythme et trouver de bonnes affaires. Une telle augmentation de capitalisation me semble être difficile à gérer et surtout aura forcement une influence énorme sur les rendements à venir (en bien ou en mal).

Depuis sa création, la SCPI anticipe les achats. L’année dernière, l’augmentation des capitaux avait été largement anticipée. Effectivement, l’équipe de gestion assure de ce côté-là. Cela évite que l’afflux de nouveaux capitaux soient temporairement relutif pour les anciens associés.

De plus, on a vu que les achats effectués en 2015 étaient trés "prime", pour autant avec un rendement prévisionnel qui permet de maintenir les 6% (tous les rendements estimés tournent autour de 7-8%). On a vu aussi que la première cession dégage un rendement global de 9%. Plus pas mal !

Après, il n’y a pas de secret… si le rendement est supérieur à 6%, c’est que les achats portent sur des actifs trés diversifiés mais un peu plus risqués comme les hotels, les centres logistiques, … Ces actifs sont tous plus risqués que des bureaux en petite couronne, c’est sûr. La diversification aide à limiter le risque mais ne le supprime pas.

JMeuret a écrit :

Le taux de vacances. C’est probablement la même chose ailleurs, mais je remarque que le nombre de bâtiments non loués augmente. Accessoirement ceux qui n’ont pas de locataires semblent avoir du mal à en trouver.

Parles-t-on vraiment de la même SCPI ?  Je commence à avoir un doute … Quels sont les immeubles non loués ? Et depuis combien de temps ?


“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward

Hors ligne Hors ligne

 

#97 01/03/2016 15h37

Banni
Réputation :   -3  

Je complète sur la réflexion de @whitetiger car la SCPI Corum a vu le délai de jouissance augmenté justement dans le but aussi de maitriser la collecte des capitaux et réguler la fréquence des investissements pour ne pas reproduire certaines erreurs du passé (cf La Francaise , Atlantique Pierre notamment).
Pour le taux d’occupation, 99,3% pour le TOP et 99,5% pour le TOF me semble etre un excellent chiffre surtout avec 45 actifs.
Pour le résultat, il est de 6,56% dont 6,30% distribué et 0,26 % mis en réserve.
Ces infos proviennent du dernier bulletin trimestriel que je suis ok pour transmettre à ceux qui le souhaiteraient.

Hors ligne Hors ligne

 

#98 01/03/2016 18h49

Membre (2015)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   123  

Bonsoir

Je suis associé de cette SCPI. J’apprécie la diversification géographique du patrimoine et la qualité environnementale des bâtiments. Quant à la surface vacante elle est de moins de 1 % . Le TOF n’a pas à rougir si on le compare  à celui d’une plus ancienne comme d’ edissimo.

J’apprécie également PFO2 pour sa prise en compte de la dimension environnementale de ses acquisitions

Toute l’info qu’il vous faut (en plus de cette discussion)  ICI

EDISSIMO

Message édité par l’équipe de modération (01/03/2016 19h07) :
- changement des liens … pour pointer vers les discussions (parfois étoffées) sur ce forum, plutôt qu’ailleurs !


Prenez soin de vous, soyez prudent(e)s et sortez masqué(e)s

Hors ligne Hors ligne

 

#99 01/03/2016 20h39

Membre (2015)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   137  

WhiteTiger a écrit :

Lorsqu’une SCPI ne possède que des locaux récents avec de bons locataires, le RAN ne représente que de l’argent qui dort. Personnellement, j’ai trouvé que le niveau était un peu élevé et je suis content qu’il baisse un peu.

Ce n’est pas le fait que le RAN baisse qui me gène. Pour moi il devrait toujours être au minimum. Mais le fait que le dividende et le RAN baissent, ça fait une baisse un peu plus forte qu’une simple baisse de dividende (pour ce que j’en comprends) puisque si on met moins d’argent de coté, on devrait logiquement avoir plus à redistribuer?

WhiteTiger a écrit :

Parles-t-on vraiment de la même SCPI ?  Je commence à avoir un doute … Quels sont les immeubles non loués ? Et depuis combien de temps ?

Je parlais des locaux commerciaux cités dans les bulletins. Mais je pense que j’ai peut être mal interpreté les données.

Je pense que je vais quand même en mettre une louche.

Dernière modification par JBeurer (01/03/2016 20h40)


Il y a deux 2 types de prévisionnistes : ceux qui ne savent pas et ceux qui ne savent pas qu’ils ne savent pas

Hors ligne Hors ligne

 

#100 01/03/2016 23h29

Membre (2010)
Top 5 SCPI/OPCI
Réputation :   215  

Le RAN présente une certaine utilité et il est important de le constituer lorsque la SCPI peut le faire.

En effet, lorsque la SCPI en aura besoin, elle ne pourra plus le constituer. Il faut donc anticiper, car la constitution d’un RAN confortable peut prendre du temps…

Je pense également que l’allongement du délai de jouissance est une façon indirecte de protéger les intérêts des épargnants déjà en place, et de mieux cadencer les investissements à venir.

En revanche, pour moi, le versement du dividende au mois est un peu plus "gadget marketing", mis à part, peut-être, l’hypothèse d’un financement à crédit avec échéances mensuelles…

Dernière modification par stephane (01/03/2016 23h30)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "corum origin : vos avis sur cette scpi (corum am)"

Pied de page des forums