PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 17/11/2015 23h16

Membre (2015)
Réputation :   8  

Bonjour, avec l’espoir d’investir dans mon local professionnel après une négociation de 1 mois et demi, alors qu’un accord était presque trouvé, on devait se rencontrer l’agence, le vendeur et moi ce Samedi pour trouver un terrain d’entente. Suite aux événements de Vendredi soir, un peu secoué j’habite à 100 metres d’un des drames, je demande à repousser à Lundi soir. J’apprends aujourd’hui par l’agence que le vendeur s’est mis d’accord Samedi avec un autre acheteur, qui passe par une autre agence, pour un prix inférieur à ma dernière proposition écrite mais compensée par une somme très importante en dessous de table. Est ce légale de refuser une proposition antérieure plus haute, puis je demander au vendeur de justifier sa vente à un prix inférieur au miens?
Cordialement.

Message édité par l’équipe de modération (18/11/2015 13h03) :
- modification du titre ou de(s) mot(s)-clé(s)

Mots-clés : arnaque transaction, arrangement, dessous de table

Hors ligne Hors ligne

 

#2 17/11/2015 23h24

Membre (2013)
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   78  

Quels sont les documents signés en votre possession?


Parrainage Direct Énergie: 101 208 555

Hors ligne Hors ligne

 

#3 17/11/2015 23h49

Membre (2015)
Réputation :   8  

1ère Proposition de vente par écrit faite à l’agence , 2ème proposition faite par mail avec accusé de réception de l’agence , 3ème proposition faite par écrit aujourd’hui par écrit à l’agence .

Le vendeur n’a pas encore signé de compromis de vente mais à donner son accord oral à l’autre acheteur Samedi.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 18/11/2015 08h54

Membre (2015)
Réputation :   18  

Le vendeur ne peut pas faire monter les enchères, mais il est heuresement libre de vendre à quelqu’un qui propose moins cher que vous dans la mesure où il ne vous avait pas donné son accord écrit et qu’il n’y avait pas eu de signature de compromis.

Il faut savoir que la négociation ne porte pas que sur le prix de vente. Si l’acheteur à déjà les fonds disponible et qu’il ne met aucune clause suspensive le vendeur peut consentir une baisse de prix sachant que la vente est sur d’aboutir.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 18/11/2015 09h43

Membre (2015)
Réputation :   8  

Je parle d’une offre à 70000 euros en moins , nous n’avions évoqué aucune clause suspensive. Le vendeur a dit à l’agent que l’autre acheteur proposé 60000 euros non déclarée dans la transaction.
Il n’y a donc aucun recours ?

Hors ligne Hors ligne

 

#6 18/11/2015 10h20

Membre (2015)
Réputation :   4  

Bonjour,
juste une précision importante : quand vous dites "investir dans mon local professionnel" est-ce que l’on doit comprendre que vous êtes déjà dans les lieux en tant que locataire ?
Cordialement
Paul

Hors ligne Hors ligne

 

#7 18/11/2015 10h21

Membre (2014)
Réputation :   24  

Votre seul recours aurait pu être d’avoir votre proposition d’achat signée par le vendeur (et encore).

Hors ligne Hors ligne

 

#8 18/11/2015 10h22

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Les dessous de tables restent à prouver mais le vendeur prend un risque énorme surtout que la mairie pourrait préempter le local et le racheter au prix de vente officiel et bye bye les dessous de table.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 18/11/2015 10h54

Membre (2015)
Réputation :   0  

et que l’administration fiscale peut réclamer l’ajustement des taxes sur la valeur réelle…
Le mieux est d’essayer de convaincre le vendeur des risques énormes encourus.

Quel pourcentage représente le dessous de table par rapport au montant de la transaction ?

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #10 18/11/2015 11h02

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

S’il a cédé aux sirènes des desosus de table, il court un risque plus énorme que la préemption ou le redressement fiscal, il risque tout simplement de se faire plumer par des spécialistes du RIP deal.

victime à la vente immobilière RIP DEAL
Rip deal ? Wikipédia

Dernière modification par ZeBonder (18/11/2015 11h04)

Hors ligne Hors ligne

 

#11 18/11/2015 11h26

Membre (2015)
Réputation :   8  

Pour répondre aux questions non je ne suis pas locataire du local et la somme " au black" représente je pense à peu près 20 pctt de la somme totale donné par l’acheteur.

Dernière modification par Doc94 (18/11/2015 11h26)

Hors ligne Hors ligne

 

#12 18/11/2015 11h46

Membre (2011)
Réputation :   139  

Une fois le compromis signé, l’acheteur peut décider de ne pas payer le dessous de table.
Que risque-t-il ?
Rien
Que risque le vendeur, de ne pas toucher son du et de devoir payé 10% pour rupture du compromis à l’acheteur si la partie black pèse plus de 10%…

Hors ligne Hors ligne

 

#13 18/11/2015 13h19

Membre (2013)
Top 20 Année 2023
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   423  

Bonjour,

Techniquement, tant que le vendeur n’a pas donné son accord, la vente n’est pas parfaite … sauf si votre offre est au prix (le vendeur demande un prix, vous l’acceptez = accord sur la chose et le prix = vente parfaite). Donc oui, le vendeur est libre de vendre à quelqu’un d’autre, même si ce quelqu’un offre moins.

Par contre, vous pourriez tenter de rappeler qu’il est assez étonnant que la vente se fasse aussi en dessous de votre offre, et que la pratique du dessous de table est passible de 5 ans d’emprisonnement, 45 000 euros d’amende + les pénalités fiscales (complément de droits de mutation / imposition PV, + 50% de ces droits pour la pénalité + intérêts de retard …

"Les dessous de tables restent à prouver"

Pour la partie pénale, oui. Mais pour le fisc, c’est beaucoup plus simple : le fisc contestera la valeur d’acte, en apportant des éléments de valorisation du bien. Ensuite, c’est assez classique : il faut justifier pourquoi le fisc se trompe dans son évaluation (par exemple avec des estimations d’agences immo) ou pourquoi on a été contraint de faire une ristourne (urgence de la vente, possibilité de vendre en qq jours parce que l’acheteur paye cash, etc, etc, etc).

Faute de pouvoir prouver que le prix de vente est cohérent, on passe en mode contentieux, avec un principe d’inversion de preuve fort classique au plan fiscal. Pour aller vite, le fisc transigera avec l’acheteur : il reconnait avoir versé un dessous de table, et on lui demandera de payer le complément de droits de mutation sans pénalité. Pour le cas ici, ca couterait 60k x6%. Moins de 4k pour éviter des emmerdes avec Bercy, pour l’acheteur, 8 fois sur 10, il acceptera.

Et pour le vendeur, ca sera boum. Il pourra s’en sortir, mais ca nécessitera une procédure fort longue pendant laquelle il sera ennuyé dans tous les aspects de sa "vie fiscale".

Notez bien que même s’il n’y a pas eu de dessous de table, la contestation du fisc suit le même raisonnement. C’est un cas d’école classique d’ailleurs.

@Coyote

Que risque-t-il ? A part l’intervention du fisc, et une petite transaction auprès du fisc (soit un pouième du dessous de table envisagé), en réalité pas grand chose. Sauf la non signature du vendeur, qui sera en tord à moins de prouver un des cas possibles de rupture de vente (vice de consentement par exemple)

Mais le vendeur ne peut certainement pas arguer "il ne me verse pas le dessous de table donc je refuse de signer" pour casser la vente.

Dernière modification par xa (18/11/2015 13h22)

Hors ligne Hors ligne

 

#14 18/11/2015 20h21

Membre (2015)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3297  

A votre place, je dirais simplement au vendeur : "vous savez, il y a un risque très réel que le fisc soit informé que vous aviez une offre ferme à 70 k€ de plus… A partir de là, ils risquent de chercher pourquoi vous avez accepté une offre à 70 k€ de moins. Je dis ça, je ne dis rien."

La menace voilée est bien sûr : "je vais vous balancer au fisc". Mais ne vous laissez surtout pas entraîner à proférer une telle menace. S’il vous demande "qui me balancerait ?", répondez évasivement "je ne sais pas, quelqu’un… même si c’est une ville, c’est aussi un grand village, tout se sait…". Ne dites pas non plus que vous êtes au courant pour le dessous de table. Lui, il est au courant, donc il comprendra tout de suite l’allusion.

Et dites-lui cela à l’oral, ne laissez aucune trace écrite.

Après, si c’est vraiment un mauvais coucheur, vous prenez le risque d’un poing dans la gueule ou d’une vengeance ultérieure plus sournoise.

PS : si je dis ça, c’est que c’est à peu près le seul moyen de pression que vous avez. Je rejoins les avis précédents : sans compromis, la vente n’est pas formée, donc il peut vendre à qui il veut. Vous ne pouvez pas le forcer à vous vendre à vous. Mais vous pouvez lui faire peur des conséquences de si il vend à l’autre.

Dernière modification par Bernard2K (18/11/2015 21h11)


Ce qu'il y a de bien avec les vacances, c'est que ça donne du temps pour travailler.

En ligne En ligne

 

#15 19/11/2015 08h31

Banni
Réputation :   -3  

C’est vrai que sans contre-offre signée, c’est difficile malheureusement.
L’agent immobilier par lequel vous êtes passé devrait pouvoir faire pression. Sa commission est en jeu.

Hors ligne Hors ligne

 

#16 19/11/2015 09h28

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Pour lui faire réaliser les risques encourus, il faut lui parler d’une affaire où un vendeur d’un terrain a accepté le paiement au black d’un partie du prix sauf que l’acheteur était un trafiquant de drogue et sa ligne téléphonique sur écoute, du coup le vendeur a plongé pour blanchiment en plus du redressement fiscal, amende …  sad

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums