PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#76 07/04/2015 00h18

Membre (2013)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   124  

Rossox : très franchement pour un portefeuille de 2000€ multiplier les trackers ne vaut pas coup. vous vous compliquez la tête pour rien. D’autant plus que pour profiter du possible intérêt de ce genre de tracker, il est nécessaire de bien comprendre dans quoi l’on s’engage, ce qui ne semble pas être votre cas (ce n’est pas un reproche attention).

Hors ligne Hors ligne

 

#77 07/04/2015 13h04

Membre (2014)
Réputation :   228  

INTJ

Oui, je pense aussi que pour 2K€ ça ne vaut pas le coup de diversifier, un world serait suffisant ! (ce n’est pas le cas de mon PT, qui est quand même investi à plus de 2K€…)

Et je sais dans quoi je m’engage, vu que pour le PT de 2K, je ne parlais pas du mien, mais d’une manière générale des "petits" PT smile

D’ailleurs une petite question… ayant le World de chez Lyxor au lieu du SP500+ Developed Europe, pensez vous qu’il serait judicieux de pensé à soldé ma position sur celui-ci pour prendre position dans les 2 autres ETF’s ?

Cordialement

Dernière modification par Rossox (07/04/2015 17h24)


Youtube : Julien destruction nuisibles - https://lefrancaisfrugal.wordpress.com/

Hors ligne Hors ligne

 

#78 08/04/2015 00h50

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   58  

Je ne pense pas que cela vaille le coup, pour la simple raison que vous ne serez pas mieux diversifié (le SP 500 et le Developed Europe sont grandement représentés dans le World)

Autant en profiter pour diversifier totalement, avec du small cap et de l’immobilier notamment.


A moins que vous ne préfériez diminuer votre exposition au dollar, ce qui peut se comprendre s vous vivez en Europe.


SmartPortfolio.org : outil gratuit pour se constituer un portefeuille de trackers personnalisé

Hors ligne Hors ligne

 

#79 08/04/2015 13h52

Membre (2014)
Réputation :   228  

INTJ

Small caps europe,US et Immo européen sont déjà présent dans mon PTF… Je ne vais donc rien changé, même si le world est un peu plus cher en frais que les autres, il reste tout de même moins cher qu’un fond €…

Oui, je suis en France, mais finalement après réfléxion je ne vais rien touché sur mon PTF, et je ne pense pas mettre finalement d’ETF "Value" au sein de celui-ci, j’ai déjà 5 ETF’s, ce qui me parait déjà bien en terme de diversification géographique et de taille..

Merci de votre réponse en tout cas !


Youtube : Julien destruction nuisibles - https://lefrancaisfrugal.wordpress.com/

Hors ligne Hors ligne

 

#80 08/04/2015 19h56

Membre (2011)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   650  

Bonjour,

Pour ceux que ça amuse/intéresse, calculé l’ensemble des 50000 portefeuille possibles (chaque tracker  peut peser de 5 à 60%) sur 2013-2015, rebalancé trimestriellement.
Et j’ai fait un graphique perf annuelle / volatilité :

J’ai fait aussi ce graphique avec l’ulcer index, la perte max etc.

Evidemment, c’est fait sous R … c’est pas vraiment faisable sous Excel !

Hors ligne Hors ligne

 

#81 08/04/2015 20h21

Membre (2013)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   124  

En prenant les mêmes trackers que présentés ? Il n’y a pas d’obligations du coup dans le lot ?

Les résultats sont assez concentrés c’est rassurant.

Hors ligne Hors ligne

 

#82 08/04/2015 20h27

Membre (2011)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   650  

Oui effectivement, ce n’est que la partie equity (mais attention, encore une fois c’est max 65% pour un tracker et mini 5% pour tous les trackers)

Moi je trouve que ce n’est pas si concentré, par exemple pour une volatilité de 16% on peut avoir un rendement de 9 à 12% quand même en fonction de son allocation !

Il faut noter que les points autour de la grosse masse sont les retours individuels des trackers.
D’ailleurs, le tracker world est en bas à gauche, en dehors de la masse …

Dernière modification par Fructif (08/04/2015 21h09)

Hors ligne Hors ligne

 

#83 08/04/2015 21h53

Membre (2014)
Réputation :   56  

NicolasV a écrit :

Les résultats sont assez concentrés c’est rassurant.

Fructif a écrit :

Moi je trouve que ce n’est pas si concentré

Je trouve ces résultats assez concentrés et je ne trouve pas ça spécialement rassurant ni inquiétant d’ailleurs. Cela vient plutôt confirmer que l’allocation stratégique (actions) prime sur l’allocation tactique (quels trackers) et explique la majeure partie de la performance d’un portefeuille.

Hors ligne Hors ligne

 

#84 13/04/2015 23h18

Membre (2014)
Réputation :   0  

Fructif, vaut il mieux investir tout d’un coup plutôt que progressivement?
Je suppose que pour un lazy sur plusieurs années cela importe peu….

C’est un très bel outil et  le site est très clair

Dernière modification par salammbo (13/04/2015 23h18)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #85 14/04/2015 09h21

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   647  

salammbo a écrit :

Fructif, vaut il mieux investir tout d’un coup plutôt que progressivement?
Je suppose que pour un lazy sur plusieurs années cela importe peu….

Si, c’est assez important au contraire.
D’un point de vue strictement d’espérance mathématique, il est plus rentable d’investir d’un coup.
Pour n’importe qui n’aimant pas prendre de gros risque, le lissage est préférable: un lazy portfolio commencé en haut d’une bulle mettra très longtemps à revenir à son point de départ.

Après, si vous avez une somme donnée à investir, mais que vous rajoutez chaque mois une somme non-négligeable, ça peut convenir aussi.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#86 14/04/2015 09h29

Membre (2014)
Réputation :   56  

Faith a écrit :

salammbo a écrit :

Fructif, vaut il mieux investir tout d’un coup plutôt que progressivement?
Je suppose que pour un lazy sur plusieurs années cela importe peu….

[…] un lazy portfolio commencé en haut d’une bulle mettra très longtemps à revenir à son point de départ.
Après, si vous avez une somme donnée à investir, mais que vous rajoutez chaque mois une somme non-négligeable, ça peut convenir aussi.

Sinon il faut être un peu moins lazy wink et adopter une gestion momentum qui ne vous donnera pas de signal d’achat si vous êtes en haut d’une bulle, de fait vous resterez désinvesti tant qu’une tendance haussière ne sera pas détectée. Mais ça demande déjà un peu plus de travail.

Hors ligne Hors ligne

 

#87 14/04/2015 13h39

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   58  

salammbo a écrit :

Fructif, vaut il mieux investir tout d’un coup plutôt que progressivement?
Je suppose que pour un lazy sur plusieurs années cela importe peu….

C’est un très bel outil et  le site est très clair

Merci!

Oui, nous conseillons de lisser. Dans la pratique, je pense que nombreux sont les investisseurs qui rajoutent au pot régulièrement (mois ou année), ce qui correspond à un lissage de facto.

A l’inverse, ceux qui ont déjà des actifs investis peuvent faire un transfert progressif vers la nouvelle allocation.

C’est un sujet intéressant que nous allons essayer d’intégrer dans l’outil.


SmartPortfolio.org : outil gratuit pour se constituer un portefeuille de trackers personnalisé

Hors ligne Hors ligne

 

#88 15/04/2015 18h45

Membre (2015)
Réputation :   0  

Excellent outil ! et qui semble très bien construit pour le Lazy Investor débutant que je suis.

Je me pose aujourd’hui la question d’appliquer peu ou prou la répartition indiquée par l’outil, mais ai également quelques questions:

Actuellement je ne suis exposé qu’a 20% au lieu des 40% recommandés par l’outil, et en ligne avec mes aspirations. Par ailleurs, mon patrimoine croit à un rythme actuelle d’environ 2% par mois.

Dès lors, quelle durée visée pour rebalancer cette allocation ? Quelle méthode utilisée (dollar cost averaging) ?

Par ailleurs, et plus sur la nature des ETFs proposé: je suis actuellement non résident FR (résident US), et suis exposé correctement sur le segment EU (via épargne salariale / UC en AV). Dès lors, les segments qu’il me faudrait renforcer sont essentiellement US et Emerging.

Certains trackers non PEA serait ils plus recommendables que les trackers PEA proposés actuellement ?

Hors ligne Hors ligne

 

#89 15/04/2015 23h00

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   58  

Je me permets de citer la réponse que j’avais faite à un autre intervenant :

Le re-investissement dépend de plusieurs facteurs : 1) le montant d’apport "ponctuel", 2) le nombre de lignes dans le portefeuille, 3) la fréquence de re-investissement.

Par exemple, si vous épargnez et investissez 500 euros par mois, il vous en coutera 0.39% sur Fortuneo. Ce n’est pas mal, mais ce n’est que pour 1 ligne. Les frais doublent pour 2 trades, etc. Dans ce cas, nous conseillons de choisir une seule ligne, celle qui est la plus faible en valeur absolue par rapport à l’allocation cible. Vous risquez de vous retrouver en sur-pondération pour quelque temps, mais ce n’est pas très gênant, vu que vous re-investissez chaque mois.

Si vous re-investissez 500 euros plusieurs fois dans l’année (mais pas tous les mois), le plus simple est de re-investir sur le MSCI World. Il est aussi possible de grappiller quelques 0.xx % par an en "groupant" ses trades (vous attendez d’avoir 1500 euros et effectuez 3 trades).

Si vous partagez les variables qui vous sont propres (nom du broker, épargne mensuelle), je peux vous aider, avec plaisir, à faire les calculs exacts.

En ce qui concerne les trackers pour les non-residents, je vais être honnête, je n’en sais rien. L’outil a été développé pour des résidents français uniquement.


SmartPortfolio.org : outil gratuit pour se constituer un portefeuille de trackers personnalisé

Hors ligne Hors ligne

 

#90 16/04/2015 00h08

Membre (2013)
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   124  

Pour un résident US il est peut-être plus intéressant d’ouvrir un compte chez Vanguard ou l’équivalent pour Ishares qui proposent souvent des services supplémentaires (arbitrages, réinvestissement des dividendes, versements programmés), le tout à des tarifs qui sont probablement inférieurs à ceux en europe.

Hors ligne Hors ligne

 

#91 16/04/2015 03h00

Membre (2015)
Réputation :   12  

Bonjour,
Je suis moi aussi non resident, mais en Asie.
Pour un resident US, je conseille aussi de regarder Wealthfront.
C’est le pendant US du lazy portfolio, avec des fees tres faibles, et des economies supplementaires (tax harvesting).
Ca ne repond pas directement a votre question (c’est une approche plus globale), mais le principe etant similaire, ca peut vous interesser.
Personellement, je reve d’une implementation identique en Asie ou Europe. Il y a quelques startups qui se sont lancees, mais rien de vraiment concret ou tres excitant jusque la.

Hors ligne Hors ligne

 

#92 16/04/2015 15h57

Membre (2015)
Réputation :   0  

Retour intérressant je vous en remercie.
Néanmoins, bien que résident US, mon patrimoine est lui résident français et je souhaiterais dans l’absolu le conserver sur des produits / chez des brokers français dans la vue d’un prochain retour.

Je vais me renseigner un peu plus sur les différents trackers proposés par Amundi et autres afin de mieux appréhender cela.

Hors ligne Hors ligne

 

#93 16/04/2015 16h43

Membre (2011)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   650  

Bonjour,

à mon sens, la fiscalité ayant un fort impact sur les retours, au delà des trackers c’est vraiment le point  que vous devriez regarder.
Je ne connais pas vraiment la fiscalité US, et surtout pour un expatrié français investissant en France. Vous n’aurez le droit qu’au CTO j’imagine (à l’AV), et serez imposez plein pot au moment de la revente. Je ne sais pas si vous aurez le droit à l’abattement pour durée de détention.

Bien à vous

Hors ligne Hors ligne

 

#94 17/04/2015 16h31

Membre (2015)
Réputation :   0  

En effet et c’est bien mon problème.

N’ayant pour le moment que des AV relativement peu performantes (que ce soit sur leur fond euros, ou les UC limitées qui y sont proposées). Je ne suis pas éligible à l’ouverture d’un PEA (j’aurais du prendre date avant de partir)…

Donc je me retrouve réellement pénalisé par cela, sachant qu’en plus ma date de retour est très incertaines (quelque part entre 6 mois et 5 ans).

Il va donc falloir que je me penche sérieusement sur les questions fiscales afin de trouver une stratégie souple et en limitant l’impact (du côté US pendant ma présence et du côté FR pour mon retour).

Hors ligne Hors ligne

 

#95 18/04/2015 00h29

Membre (2014)
Réputation :   0  

Bonjour,

Je suis exactement dans la meme problématique que vous.

Si j’obtiens des informations je les partagerais avec vous.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #96 18/04/2015 07h34

Membre (2011)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   650  

Bonjour,

alors je partage avec vous des "petits" calculs que j’ai fait. Ils permettent de réfléchir sur le couple rendement/risque avec différentes définitions du risques.
Il s’agit de l’ensemble des portefeuilles par pas de 5% des types d’actions utilisées par smartportfolio / backtest depuis 1993 !

La volatilité


L’Ulcer Rate


La perte maximale


Je ne fais pas de commentaires pour ne pas vous influencer !

Hors ligne Hors ligne

 

#97 28/04/2015 07h39

Membre (2014)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   326  

Bonjour,

Je partage avec les membres un exercice personnel qui consiste à suivre la tendance des indices non pas en variation de valeur de points mais en tendance quotidienne pour mettre en évidence le solde net de variations quotidiennes positives ou négatives depuis le début de l’année 2015.

Une journée de hausse compte pour +1 point. Une journée de baisse compte pour -1.

En effet, même si cela n’a aucune valeur scientifique, je pense qu’une série de cinq jours de baisse à -0,5 peut parfois en dire autant, voire plus, sur la conviction des investisseurs qu’une série indécise composée d’une journée de baisse de 2% parmi quatre journées de hausse molle.

A fin avril, on voit clairement :
- les indices européennes loin devant autour de +25 journées positives en net depuis le 1/1/15,
- à l’inverse on voit le SP 500 avec un solde net autour de 5 journées négatives.
- au milieu démonstration logique que le WORLD joue son rôle d’amortisseur avec un solde de +12.
- enfin on note une hésitation de l’EMERGING en solde négatif jusqu’à fin mars puis un net changement à la hausse sur le dernier mois. 

Cela inspire t il quelque chose à quelqu’un ? merci par avance

Dernière modification par skywalker31 (28/04/2015 07h52)


"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog

Hors ligne Hors ligne

 

#98 28/04/2015 08h02

Membre (2011)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   650  

Bonjour,

je ne sais pas exactement où cela peut mener, mais je pense qu’il y a des choses intéressantes. Lorsque l’on étudie un portefeuille/un profil de risque/une stratégie il est utile de regarder la distribution des retours.

Dans votre cas, il vaut probablement mieux à retour égal plein de journées positives, plutôt que plein de journées négatives avec quelques journées positives qui compensent.

Si vous voulez aller encore plus loin dans la réflexion, vous pouvez faire la distribution des retours et comparer avec une gaussienne (regardez les mots "kurtosis", "fat tails", "skewness").
A noter que l’on peut avoir des distributions très différentes avec la même volatilité

Pour "jouer" avec des données réelles, je vous mets :
- Les distributions de trackers depuis ~2011
- La comparaison d’un tracker world et emergent depuis 2010
Quel tracker préférez vous ?



Dernière modification par Fructif (28/04/2015 08h18)

Hors ligne Hors ligne

 

#99 28/04/2015 19h21

Membre (2014)
Top 20 Portefeuille
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   326  

Merci Fructif,

Je vais essayer de me documenter comme indiqué pour comprendre votre réponse, merci pour ces informations. J’aime bien le World CW8 complété d’un zest de son cousin l’Emerging AEEM, qui figurent dans vos schémas sauf erreur de ma part.

j’imagine que si on rentre dans une analyse de dispersion des retours, d’une manière ou d’une autre on va reboucler in fine avec la volatilité.

à la base j’avais monté mon analyse pour isoler l’effet de change et comparer la "tendance" des indices nette de l’effet de change.  C’est très artisanal smile


"La bourse est le seul magasin où la plupart des clients fuient quand les prix baissent. W Buffet". Portefeuille, Blog

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #100 28/04/2015 20h26

Membre (2011)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   650  

Non ce n’est pas 100% en lien avec la volatilité … sinon on ne calculerai pas ça.

Regardez l’impact du skew :

Pour la même mean, median, volatilité vous préférez que :
- Ca penche à gauche : peu de retours positifs extremes, mais quelques retours negatifs extrêmes
- Ca penche à droite : le contraire

Maintenant prenez ces courbes :


Enfin, regardez le concept de "fat tails"


C’est intéressant sur le plan intellectuel, pour ceux qui aiment construire des portefeuilles super malins (sur optimisés ?) … mais pour le commun des mortel ce n’est complètement utile !

Sinon CW8 + AEEM c’est très bien.

Pour le côté effet de change, ce n’est pas trop ça qu’il faut faire à mon avis. Prenez un tracker côté aux US et un tracker côté en $ et sur Euronext en €

Dernière modification par Fructif (28/04/2015 20h29)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums