PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez le rapport holdings d’investissement cotés et fonds fermés en cliquant ici.

#76 10/02/2013 15h58

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

Voici une citation de 1929 sur les sociétés d’investissement (pris de seekingalpha)

“Shares of an investment company capitalized with common stock only and earning 10 percent net on invested capital might be fairly priced at 40 to 50 percent in excess of liquidating value. If the past record of management indicates that it can average 20 percent or more on its funds, a price of 150 percent to 200 percent above liquidating value might be reasonable… To evaluate an investment trust common stock, preceded by bonds or preferred stock, a simple rule is to add 30 percent to 100 percent, or more, depending upon one’s estimate of the management’s worth, to the liquidating value of the investment company’s total assets.”

En gros pour un fond d’investissement ou une holding avec levier la règle admise de l’époque était de prendre l’actif net et d’y ajouter entre 30 et 100% pour la compétence du gérant.

Actuellement la règle admise est d’avoir 20% de décote.

Hors ligne Hors ligne

 

[+2]    #77 10/02/2013 22h01

Banni
Réputation :   88  

Actuellement la règle admise est d’avoir 20% de décote.

**********

20% me parait tout à fait arbitraire.  Cela ignore trop de paramètres.

1) Valorisation des participations (méthode prudente ou agressive), des deferred tax liabilities, etc…
2) Track record du management (Berkshire ou Altamir)
3) Liquidité boursière
4) Rémunération du management / commanditaire
5) Levier ou pas et coût de ce levier (négatif pour Berkshire par exemple)
6) Perspectives


Certaines holdings sont bien trop chères à 20% de décote.  Certaines ne descendent quasiment jamais à 20% de décote.

Hors ligne Hors ligne

 

#78 20/02/2013 10h58

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   239  

Nikki a écrit :

Des actionnaires de Salvepar ici ?
J’hésite à apporter à l’OPRA.

Dans le document de l’offre, il est dit que Tikehau envisagerait éventuellement de "leverager" la société en distribuant un dividende exceptionnel et mettant de la dette à la place.

Ce qui se dit se fait… C’était écrit !

Eh bien voilà, donc ca se fait avec la présentation des résultats : beaucoup de cessions, ANR de 107 EUR par action et dividende exceptionnel de 55 EUR.
Le cours prend 30% et arrive désormais au-dessus du cours de l’offre d’achat par Tikehau smile

Ils sont bons, très bons* chez Tikehau : ils ont repéré de la valeur dans la holding, ils l’achètent sous l’ANR, ils accélèrent un peu les cessions de titres cotées et récupèrent une grande partie de leur argent grâce au dividende.

Résultat : une holding pour pas cher !

C’était écrit, ce dividende exceptionnel n’est pas vraiment une surprise pour moi mais j’ai été trop gourmand, j’ai apporté à l’offre et je voulais prendre "sous 70"… Sans avoir de liquidités à ce moment là, c’était difficile hmm
J’espère que parmi les investisseurs qui profitent du +30% du jour, il y en a qui avaient eu le même raisonnement, et qu’ils ne sont pas tous là "par hasard" wink

(* en fait, il n’y a pas que sur les actions qu’ils sont bons, j’avais déjà discuté avec eux à propos d’obligs High Yield, c’était des lecteurs du blog oblig smile )

Hors ligne Hors ligne

 

#79 20/02/2013 19h56

Membre (2012)
Top 20 Expatriation
Top 5 Actions/Bourse
Réputation :   694  

Merci pour l’idée. Je suis rentré sur Salvepar la semaine derniere sous les 70.
J’ai même hésité a doubler la ligne au debut de la semaine (dommage).

En effet, j’ai préféré doubler ma ligne de Burelle car je voyais plus de catalyseurs à court terme.  j
Burelle est aujourd’hui très fortement décôté par rapport à son actif principal et quasi unique (Plastic Omnium) : la décoté est a plus de 50% contre une moyenne de 35%.
Le problème de la société est qu’elle est beaucoup moins connue que Plastic Omnium et beaucoup moins liquide. Ceci crée souvent une augmentation de la décôte lorsque POM s’envole sur de bonnes nouvelles. Mais la décôte se résorbe en quelques semaines / mois après.

A court terme, il peut y avoir un catalyseur avec la publication des résultats annuels. Il suffirait que le journal "investir" mettent à jour son conseil sur la valeur pour qu’elle s’envole vers les 300 EUR (+25%), ce qui correspondrait à décote d’environs 40% pour un cours de POM à 32 EUR.

Petit plus, la configuration graphique est extrêmement intéressante ce jour. Burelle vient de casser son précédent plus de la semaine dernière, ce qui est potentiellement le départ d’une nouvelle jambe de hausse !


"Espérez le meilleur, préparez le pire et attendez vous à être surpris" @StockPick_fr

Hors ligne Hors ligne

 

#80 20/02/2013 22h18

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

Belle performance de Salvepar. Je n’en avais pas et je n’avais pas trop fait attention à votre message, honte à moi.

Cependant, les vautours des dividendes cela me gave un peu. Même quand ça arrive sur une de mes valeurs (IDI l’an dernier). En gros, liquider les fonds est tout ce qu’attendent les actionnaires. Cela ne me semble pas indiquer une situation très saine. Il est vrai que quand on voit Altamir ou Eurazeo …

Sur le fond, j’en reste à mon idée de base à savoir regarder ce que les nouveaux gérants vont faire de constructif. Ils marquent des points cependant pour saine gestion.

Hors ligne Hors ligne

 

#81 07/03/2013 12h13

Membre (2011)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   537  

L’activisme de Moneta a porté ses fruits et Altamir revoit sa politique de dividende avec un versement annuel de 2 à 3% de l’ANR qui en plus est en croissance de 13%.
Ca devrait donc devenir une belle valeur de rendement et diminuer le décote due à la gouvernance qui méprisait l’actionnaire. J’ai doublé ma ligne à l’ouverture.


Qui n’a pas vécu dans les années voisines de 1780 n’a pas connu le plaisir de vivre

Hors ligne Hors ligne

 

#82 27/04/2013 15h59

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

Petit post pour indiquer que dans le rapport annuel d’IDI, le taux de rotation du personnel est de 20% depuis 3 ans. Première fois que je lis vraiment la partie RSE. Wendel est en dessous de 8% pour les 3 années. Lebon ça semble très très faible.

Indicateur pertinent?

Hors ligne Hors ligne

 

#83 11/07/2013 14h51

Membre (2010)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   239  

Salvepar lance une augmentation de capital.

Après un dividende exceptionnel, c’est très audacieux (réduire le capital en période de forte décote, l’augmenter en période de faible décote), et cela témoigne d’une gestion active de la structure capitalistique de la holding (au bénéfice de la société et de ses actionnaires majoritaires…).

Perso, je ne touche plus à Salvepar depuis l’OPA de Tikehau, j’ai l’impression de jouer "contre la holding" et qu’ils sont bien plus malins que moi !

Hors ligne Hors ligne

 

#84 16/08/2013 18h39

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

L’AK de Salvepar s’est bien passé. On a notamment Lebon qui a pris une position de presque 11M€, soit 5.1% du capital de Salvepar (ceci représente aussi 8% de la valorisation de Lebon et 4% de son ANR).

La liquidité de Salvepar risque de rester réduite, le flottant est de 3.6%.

Vivement les publications du S1 pour dynamiser le secteur.

Hors ligne Hors ligne

 

#85 20/09/2014 19h11

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

Mises à jour rapide des holdings d’investissements en me focalisant sur leur évolution depuis le bas de la crise (2009)

D’abord 2 valeurs sur lesquelles j’avais raison d’être contre.

Turenne Investissement

Vache à lait comme je l’indique depuis des années. ANR à 8€ mais comme depuis 2009. Cours autour de 4.5€ comme depuis 2009. Merci les frais, l’AK au mauvais moment et d’avoir 1/3 en monétaire. On reste sur une décote de 40-50% histoire de faire de la value trap.

Paris-Orléans

Le cours n’a pas vraiment bougé. C’est beau, ça fait rêver, mais ce n’est qu’une histoire de famille pour Rothschild.

Altamir

J’avais vendu l’an dernier, probablement une erreur car la progression se tient tant à l’ANR que sur le cours (15% YTD). Décote de 25%. Affaire à suivre.

IDI

Ca bulle toujours de ce coté là. Notons quand même les dividendes exceptionnels pour retourner le cash aux actionnaires. Décote de 25%.

Compagnie Lebon

Rentabilité toujours très faible un peu compensée par une décote de 45%.

Eurazeo

Englué dans ses société européennes. N’a toujours pas récupéré de sa chute. Donne une performance en ligne avec le CAC40. Je les sens par contre assez inspiré avec leurs dernières acquisitions, ce sera à surveiller. Décote de 20%.

Wendel

Décote de 25%. Comme l’a montré la chute récente, la dépendance sur Bureau Veritas qui est déjà fortement valorisé augmente le risque et réduit l’espérance de gain, même si le reste du portefeuille est intéressant.

Siparex Croissance

Décote faible, en liquidation, sans intérêt.

Salvepar

Décote de 10%. Des investissements atypiques (Abu Dabi, fonds en espagne). Encore très liquide (40%), donc peu sensible. Bonne communication. A surveiller.

Un graphique Google Finance qui regroupe l’ensemble ci-dessous. Selon l’horizon temporel ça change pas mal la donne.
Eurazeo SA: EPA:RF quotes & news - Google Finance

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #86 20/09/2014 19h41

Membre (2010)
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   587  

@JesterInvest,

Le marché est relativement efficient, au moins pour les grandes valeurs. Par exemple:

- une grande partie de la décote de Wendel s’explique par les frais trop élevés de la holding (salaires et autres frais) qui représentent plus de 50 M€ (!) par an, soit plus de 1,2%/an de la capi boursière. Et ce, avec le coût des stock options des dirigeants de la holding seulement partiellement pris en compte dans ces 50 M€. La décote ne peut donc plus se résorber, sauf si les dirigeants de Wendel montrent dans quelques années qu’ils arrivent à faire progresser leur ANR plus vite que le marché, ajusté du risque (car Wendel a de la dette et fait jouer l’effet de levier).

- Paris-Orléans: c’est devenu depuis deux ans une commandite, où les actionnaires non commandités ont encore moins voix au chapitre qu’avant. Les commandités ont donc encore moins de raison de bien les traiter et ceci est désormais reflété dans la (non) progression du cours de bourse.

- Compagnie Lebon: quand le nouveau DG écrit que son objectif de création de valeur est un doublement de l’ANR dividendes réinvestis en 10 ans, cela fait un rendement total de 7,1%/an, soit trop peu. Cet objectif est trop modeste (il faudrait viser 10% minimum dans l’environnement actuel de taux faibles et 12 voire 15% si les taux remontent) et explique la décote très elevée de Lebon (par rapport aux décotes des autres holdings), qui ne se résorbera pas facilement. Sauf si le marché découvre dans quelques années que Lebon fait en réalité mieux que ces 7%.

Hors ligne Hors ligne

 

[-1]    #87 01/10/2014 16h01

Membre (2014)
Réputation :   -1  

Bonjour Messieurs,

Je suis nouveau sur ce forum.

Je m’intéresse notamment à la communication financière des holdings françaises.

Pourriez-vous m’aider à identifier les plus importantes d’entre elles, en termes de nombre et valeur de participations, niveau de C.A., de RNPG, …

Vous remerciant.

Hors ligne Hors ligne

 

#88 01/10/2014 16h16

Membre (2011)
Réputation :   116  

Vous demandez un travail chronophage sans expliquer où vous en êtes de votre étude.

Avez-vous effectué des recherches préliminaires sur les sociétés évoquées sur ce thread et que vous manque-t-il ?

Sinon, en gros, Vivendi, Wendel, Bolloré, Eurazeo, Salvepar, Altamir-Amboise, Groupe FFP …


Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.

Hors ligne Hors ligne

 

#89 01/10/2014 16h18

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Pour vous aider : lisez déjà les autres messages de cette discussion.

Avant de poster, merci de lire notre charte, et de la respecter, entre autres :
    "5. Avant de lancer un sujet, une recherche, vous effectuerez
     6. Le Best Of et le livre de l’investisseur heureux, vous lirez
     7. Au moins succinctement dans la rubrique idoine, vous vous présenterez"

En gros, le point 5 signifie aussi : "avant de poser une question, et de considérer qu’on va répéter, juste pour vous qui semblez avoir un gros poil dans la main ou incapable de chercher, ce qui a déjà été indiqué (parfois maintes fois) sur le forum, efforcez-vous de trouver cette information (ou la majeure partie de cette information) vous même". Lisez aussi la fable de La Fontaine Le Chartier embourbé, même si, ici, la morale serait plutôt "aide-toi et le forum t’aidera !".


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#90 01/10/2014 16h25

Membre (2014)
Réputation :   -1  

Je vous remercie de vos retours,

Je pense avoir minutieusement lu les différents échanges de la discussion, j’ai également effectué des recherches sur les holdings citées par les membres à travers ses différentes interventions.

Je m’intéresse particulièrement aux sociétés holdings disposant de participations dans différents secteurs d’activités et au sein de sociétés présentes dans plusieurs pays, c’est ainsi que les sociétés de capital risque disposant de participations minoritaires et recherchant uniquement un retour sur investissement n’intéressent pas ma recherche.

Hors ligne Hors ligne

 

#91 03/03/2015 11h21

Membre (2014)
Réputation :   18  

Bonjour,

Ce soir sur France 2, reportage consacré à l’histoire de la société Wendel -> Du fer à la finance, l'empire Wendel


Parrainage Bourse Direct (50€ par filleul) / Binck (100€ par filleul) -> contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#92 05/03/2015 18h20

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

En passans, j’ai trouvé un graphique sur la décote/prime sur le LPX50 depuis 20 ans. On peut conclure que c’est très variable. C’est macro et international donc non directement applicable à une société en particulier.

Hors ligne Hors ligne

 

#93 17/03/2015 16h42

Membre (2013)
Réputation :   210  

Bonjour,

Ci-dessous le lien pour la présentation EURAZEO sur les résultats annuels 2014

http://www.eurazeo.com/wp-content/uploa … E-WEB1.pdf

ANR de 74,6 € au 11 mars 2015, soit +10,8 % par rapport au 31 décembre 2013
contre un cours de bourse de 66 euros par action soit une décote de 12%

J’ai constitué une 1ere ligne récemment car j’adhère à la stratégie mise en oeuvre depuis quelques trimestres sur les acquisitions.
La cotation d’Elis devrait permettre une réallocation du cash vers de nouvelles cibles.
Idem pour la projet de cotation d’Europcar qui semble se redresser.

Plusieurs lignes à mon avis à fort potentiel
79,4% d’ASMODEE
9,84% de DESIGUAL
19,7% de MONCLER
19,3% de INVIVO (prise de participation encours)

objectif: croissance de 15% annuel de l’ANV

A suivre

Hors ligne Hors ligne

 

#94 17/03/2015 17h02

Membre (2010)
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Entreprendre
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   587  

JesterInvest a écrit :

En passans, j’ai trouvé un graphique sur la décote/prime sur le LPX50 depuis 20 ans. On peut conclure que c’est très variable.

Pas du tout, ce n’est pas très variable. Au contraire, on peut en tirer une conclusion très claire:
Votre graphique donne la situation en fin de chaque année. Donc la surcote 1999, en fait fin 1999, s’explique par la bulle internet qui faisait emballer toute la bourse et en particulier les holdings. A l’inverse, la décote de 2000, en fait fin 2000 est juste après éclatement de la bulle internet. La décote de (fin) 2001, qui se creuse, s’explique parce que la bourse vait continué de chuter en 2001.

Conclusion: les sociétés cotées de private equity et les holdings, notamment parce qu’elles sont endettées et font jouer l’effet de levier, voient leurs cours et leurs décotes se réduire et même devenir surcotes en période d’euphorie boursière. A l’inverse, elles chutent plus que la moyenne et leurs décotes augmentent fortement en période de déprime, comme (fin) 2007 et plus encore, (fin) 2008 et dans votre graphique. C’est aussi le cas mais moins marqué (fin) 2009, car souvenez-vous, la bourse venait de rebondir partiellement, arès un plus bas en mars 2009.

Il y a donc amplification des fluctuations de la bourse (beta supérieur à 1 dirons les financiers).

Hors ligne Hors ligne

 

#95 17/03/2015 21h43

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

Vous faite l’exploit d’être contre ce que je dis dans la première phrase (et en général) puis de valider tout ce que je dis ensuite.

Attention cependant à distinguer l’effet de levier qui joue sur le beta de l’ANR de celui de la décote de holding qui s’ajoute en plus du beta de l’ANR pour donner le beta du cours de bourse.

Hors ligne Hors ligne

 

#96 17/05/2015 02h20

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   413  

Guten Tag

Je vous présente une holding fort intéressante qui m’a donné extrêmement de difficultés pour son analyse. D’ailleurs je n’ai pas analysé les filiales en profondeur sinon je publierais l’analyse en 2016.

Deutsche Balaton, une small cap Allemande.

Il y a plusieurs segments, des participations majoritaires, minoritaires, de long terme, cotées, non cotées, et un petit peu d’immobilier.

+Une holding d’investissement et qui détient des entités consolidées et non consolidées, intéressant.
+Peu chère avec un p/book de 0.5
+Croit la book value de 15% par an depuis 2007 - et plus depuis la crise de 2009.
+Rachète des actions donc la book value par action augmente plus vite
+Processus d’investissement se dit dans la valeur, mais sans aller dans plus de détails.
+Un investisseur de long terme qui détient la majorité de l’entreprise

Là je me dis, je fonce l’acheter?

C’est plus compliqué..

-La book semble croitre surtout par des plus values, et non pas par les unités consolidées qui ne rapportent pas beaucoup. Comment va croitre l’entreprise en marché baissier si elle n’a pas de liquidités à réinvestir?
-Les rachats d’action ne sont pas massifs
-Fait des investissements douteux: Beta systems depuis 2002 et garde a perte quelque chose qui ne rapporte rien depuis. Ont la majorité opérationnelle depuis 2013, et attendent un retournement depuis quelques années.
-Ils sont surpris des développements de leurs entreprises: par exemple disent attendre un résultat net positif pour une participation (majoritaire), puis écrivent que contre toute attente l’ebitda sera négatif sur l’année.
-Fait des investissements parfois de court terme, et spéculatifs comme des obligations argentines en Deutschmark (très faible montants, mais cela démontre un coté dispersé).
-difficile de suivre une small cap qui détient des parts dans une cinquantaine de small et mid caps et certaines non cotées, dont beaucoup sont-elles mêmes des holdings détenues majoritairement.
-A achete des small caps Chinoises cotées en Allemagne, et dans deux d’entre elles le CEO et COO est parti avec la caisse, et dans l’une d’elles "il a été retrouvé, est revenu et finalement aurait repris son poste".  La valeur au livre devrait diminuer de 38/250 Million si tous les investissements, donc le P/B augmenterait à 0.62 environ.

Je pense que l’on a affaire à une sur diversification, et une complexité voire opacité qui rend difficile le jugement sur la qualité des décisions d’investissements et le nombre de filiales qui sont des holdings. Certaines erreurs créent le doute sur la qualité du management. Néanmoins la création de valeur existe et laisse penser que le management est compétent dans une certaine mesure pour composer le capital investi en bourse à un taux correct, mais pas vraiment pour les investissements non cotés ou consolidés.

Le manque de communication sur le processus d’investissement et la stratégie pour les participations majoritaires rend difficile une décision d’investissement, malgré le rabais. La non réalisation régulière des objectifs pour les activités consolidées gène. Si le management "nettoye" ou réussit à transformer les participations consolidées pour lesquelles nous avons des informations financières accessibles, alors il serait enfin le signe que nous avons affaire à une superbe entreprise, car ils pourraient réinvestir dans des participations avec un certain succès. Un changement de direction pourrait être la source d’amélioration, et suite aux déboires avec les actions chinoises, ne serait pas impossible.

Si quelqu’un connait l’entreprise, votre avis est le bienvenu

Hors ligne Hors ligne

 

#97 20/03/2016 10h14

Membre (2011)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   537  

Moneta continue de secouer le cocotier Altamir.

http://www.moneta.fr/notre-actualite/altamir/index.php


Qui n’a pas vécu dans les années voisines de 1780 n’a pas connu le plaisir de vivre

Hors ligne Hors ligne

 

#98 20/03/2016 12h45

Membre (2010)
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   186  

C’est un bel effort de Moneta, mais on voit que cela n’évolue pas beaucoup. Il faudra probablement un changement de dirigeant pour que l’on arrive à changer la donne (et encore).

J’ai pour ma part commencé à avoir un intérêt fort dans les trusts anglais qui sont relativement similaires (bien que c’est rarement en private equity) et me semblent mieux managé (enfin sur la sélections, il y a beaucoup de canards boiteux aussi).

J’en ai trouvé 3 qui sont intéressants, ils ont tous environ 10% de levier :
- British Empire Trust : Approche value que je suis depuis assez longtemps. Il investi beaucoup dans des holdings décotés au niveau mondial. Les frais sont entre 0,90% (gérant) et 1,5% (mon calcul avec la taxation aussi) annuel. Avec dedans les frais de transactions et les impôts prélevé à la source qui ne se récupèrent pas. Discount de 13%.
- Scottish Mortgage Investment Trust : Investi en growth. Les amazon, facebook et consorts. Vu que c’est le thème à la mode, pas de discount sur celui-ci, plutôt un premium depuis 2 ans. FG faibles (0,45% d’après mon calcul).
- Aberdeen Asian Smaller Companies : Spécialisé sur les petites sociétés asiatiques. Beaucoup de Malaisie, Thailande, Inde (peu de Chine hors Hong Kong). Discount de 13%. Frais de gestion de 1,5% (1,7% d’après mon calcul avec la taxation)

Les 3 sociétés semble a priori savoir manier l’émission d’action quand le cours affiche un premium et racheter des actions quand il y a un discount.

Dernière modification par JesterInvest (20/03/2016 12h45)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #99 20/03/2016 17h48

Membre (2014)
Réputation :   42  

Oui le marché anglais ouvre plus de perspectives que les holdings françaises.
Certains trusts existent depuis plus de 150 ans et l’épopée du chemin de fer américain, d’autres sont des aristocrates du dividende depuis 50 ans. On peut investir sur presque tout: location d’avions, infrastructures, émergents…
Pour le private equity vous avez par exemple Princess Private Equity qui distribue un dividende.
Plus spécialisé il y a les VCT (Venture Capital Trust).
Des sites que j’aime bien sur le sujet des trusts:
Investment Trust Insider: issue 26 out now! - Citywire Money

FE Trustnet: Unit trusts & OEIC?s | Investment trusts | life, pension and offshore funds| Fund & Manager Factsheets | Prices | Performance | Ratings | Videos | News & Research

Advice and Guides to Investment Trusts from What Investment UK

Issue 26 2016

Dernière modification par Piksou (20/03/2016 19h14)

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #100 01/05/2016 14h04

Membre (2010)
Réputation :   309  

JesterInvest a écrit :

- Scottish Mortgage Investment Trust : Investi en growth. Les amazon, facebook et consorts. Vu que c’est le thème à la mode, pas de discount sur celui-ci, plutôt un premium depuis 2 ans. FG faibles (0,45% d’après mon calcul).

Dans la même optique vous avez Allianz Technoloy Trust GB0003390720 avec un discount d’environ 10%
AGITrusts - Technology / Literature


"Il ne faut pas voir les héros de la coulisse. Quand ils coïncident un moment avec leur légende c'est déjà beaucoup."

En ligne En ligne

 

Flèche Découvrez le rapport holdings d’investissement cotés et fonds fermés en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "holdings familiales cotées et autres sociétés d'investissement cotées"

Pied de page des forums