PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#76 19/02/2015 13h09

Membre (2013)
Réputation :   26  

pvbe a écrit :

Vous semblez penser que les Français seraient nécessairement perdant, pourquoi tant de pessimisme?

Je constate que les français sont globalement perdants, en regardant les chiffres du chômage, ou encore le petit million d’emplois industriels perdu en 10 ans.

Après, je ne suis pas pessimiste, sinon, pourquoi perdre du temps à discuter de solutions ?

Kapitall a écrit :

doug a écrit :

Les entreprises étrangères peuvent accéder à nos appels d’offre. La réciproque n’est pas toujours vraie.

C’est un peu léger. Si vous êtes réellement professeur d’économie, vous savez que les accords notamment de l’OMC prévoyaient des « inégalités compensatoires », qui devaient permettre à des pays d’un niveau de développement économique inférieur de rattraper leur retard. Ce qui fait parfaitement sens si vous espérez commercer avec eux dans le futur et engendrer des flux de transactions mutuellement bénéfiques…

Ce qui est léger, c’est votre lecture de mes propos. Le Canada est-il un pays sous-développé ? Et les USA ? Pourtant, leurs clauses de participation aux appels d’offre sont beaucoup plus dures que les nôtres pour les entreprises étrangères. Là est le problème de réciprocité.

Excellente initiative : que le FN propose donc, avant de pointer du doigt nos voisins, une réforme globale, articulée, de l’agriculture française, pour la rendre aussi écologique que vous souhaitez que le fut l’agriculture espagnole… là j’applaudirai sincèrement.

Comme je l’ai déjà dit, je ne suis pas ici pour supporter le FN, mais pour discuter, argumenter sur son programme. Je préférerais que cette excellente initiative soit proposée par nos dirigeants actuels. Et l’agriculture espagnole, pour être allé dans la région de Valence, peut être très respectueuse de l’environnement. La réalité est toujours plus complexe qu’on ne le souhaiterait.

Si vous êtes déjà allé en Suède, vous savez que c’est un des pays les plus ouverts sur le monde que vous puissiez imaginer, en sus d’être le 4eme pays le plus compétitif au monde. Le niveau d’anglais de la population, contrairement à nos compatriotes, est excellent. Le niveau des prélèvements obligatoires est élevé mais la question se situe ailleurs : est-ce que c’est une économie de marché dynamique, ouverte (les chiffres à l’export le prouvent), responsable (les chiffres de dette sur PIB ou leur réforme des retraites, en un système très souple, le prouvent) ? Leur succès ne doit rien à une crispation protectionniste !

J’ai justement étudié en Suède, près de Göteborg. Les avantages que vous citez sont plus culturels. Sur le niveau d’anglais : la plupart des films, séries étrangères ne sont pas traduites et doublées en suédois. Les enfants sont donc baignés dans l’anglais. En France, nous avons des boulets : les meilleurs doublages du monde, une langue diplomatique, et un apprentissage des langues étrangères davantage culturel que pratique (on apprend la civilisation anglaise en plus de la grammaire). Puisque nous mettons en relation des faits sans nous soucier de la moindre corrélation, je pourrais vous dire que le succès suédois tient surtout de sa non-appartenance à la zone euro.

Pas besoin de protectionnisme aux frontières : il suffit d’une taxe carbone globale intelligente, croissante dans le temps, qui rendrait les transports de marchandises à faible valeur ajoutée économiquement non viables. Donnez un prix aussi objectif que sévère à la dégradation de l’environnement et vous verrez que la vertu va se répandre comme une trainée de poudre !

Oui, votre solution me paraît plus diplomate, puisque cette taxe toucherait à la fois les produits nationaux et étrangers. Ce qui serait une taxe déguisée pour les importations, étant donné que le facteur distance serait plus important.

Dernière modification par doug (19/02/2015 13h22)

Hors ligne Hors ligne

 

#77 19/02/2015 14h15

Membre (2014)
Réputation :   56  

doug a écrit :

Comme je l’ai déjà dit, je ne suis pas ici pour supporter le FN, mais pour discuter, argumenter sur son programme. Je préférerais que cette excellente initiative soit proposée par nos dirigeants actuels.

Initiative inenvisageable pour l’évidente raison que vous avez vous même soulignée

doug a écrit :

le programme social [du FN] présente certaines mesures dangereuses, comme la fin de la discrimination positive, le rétablissement de la peine de mort.

Hors ligne Hors ligne

 

#78 19/02/2015 14h57

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

doug a écrit :

J’ai justement étudié en Suède, près de Göteborg. Les avantages que vous citez sont plus culturels. Sur le niveau d’anglais : la plupart des films, séries étrangères ne sont pas traduites et doublées en suédois.

Donc finalement, les Suédois, contrairement à la France, n’ont pas mis en œuvre de politique protectionniste culturelle (l’exception à la française, les quotas, le CNC etc etc).

Hors ligne Hors ligne

 

#79 19/02/2015 15h25

Membre (2013)
Réputation :   26  

Igorgonzola a écrit :

Donc finalement, les Suédois, contrairement à la France, n’ont pas mis en œuvre de politique protectionniste culturelle (l’exception à la française, les quotas, le CNC etc etc).

Les programmes scolaires des langues étrangères sont différents : en France nous faisons plus de civilisation que de pratique de la langue. J’ai pu constater l’inverse en Suède. Je ne vois pas où est le protectionnisme culturel là-dedans.
Et puis, il y a des différences entre faire vivre sa culture, se fermer à la culture des autres ou s’intégrer dans une culture mondiale uniforme. Je ne pense pas que la France se ferme aux autres au niveau culturel, mais il est clair qu’elle souhaite affirmer sa culture. Après, y a-t-il un lien avec le dynamisme économique ?

sanbouddha a écrit :

doug a écrit :

Comme je l’ai déjà dit, je ne suis pas ici pour supporter le FN, mais pour discuter, argumenter sur son programme. Je préférerais que cette excellente initiative soit proposée par nos dirigeants actuels.

Initiative inenvisageable pour l’évidente raison que vous avez vous même soulignée

doug a écrit :

le programme social [du FN] présente certaines mesures dangereuses, comme la fin de la discrimination positive, le rétablissement de la peine de mort.

Donc, pour vous, le débat sur les mesures du programme économique est impossible car il y a la peine de mort dans le reste ? Bravo, la France va avancer avec des gens comme vous. Surtout que le projet de Marine Le Pen (là encore, elle s’adapte à une arrivée au pouvoir) est de le demander aux français par référendum. Ce peut être un beau moment de pédagogie pour fixer une bonne fois pour toutes dans la conscience collective l’abolition de la peine de mort. Et de relire Victor Hugo tiens !

De plus, certaines mesures de 2012 sont du copié-collé de Jacques Sapir : on fait quoi, on brûle ses livres en place publique ?

Hors ligne Hors ligne

 

#80 19/02/2015 22h17

Membre (2014)
Réputation :   56  

doug a écrit :

Donc, pour vous, le débat sur les mesures du programme économique est impossible car il y a la peine de mort dans le reste ?

Ah non pour moi, ce n’est pas impossible c’est juste inutile et sans objet. C’est comme débattre avec un gamin qui veut négocier une heure de télé en plus : il n’y a rien à débattre, c’est non et puis c’est tout.

Ceux pour qui c’est impossible, au sens politique du terme, c’est pour les politiques des autres partis, en tout cas des partis démocratiques. Et c’est compréhensible, politiquement là encore. Accepter de débattre avec un parti d’extrême droite, c’est commencer à lui donner une légitimité.

doug a écrit :

Bravo, la France va avancer avec des gens comme vous. Surtout que le projet de Marine Le Pen (là encore, elle s’adapte à une arrivée au pouvoir) est de le demander aux français par référendum.

Dites, pour quelqu’un qui, je cite de mémoire, ne "défend pas la candidature de Marine Le Pen" (mais se contente de commenter son programme politique) c’est quand même drôlement bien imité !

Hors ligne Hors ligne

 

#81 20/02/2015 18h42

Membre (2013)
Réputation :   26  

sanbouddha a écrit :

Ah non pour moi, ce n’est pas impossible c’est juste inutile et sans objet. C’est comme débattre avec un gamin qui veut négocier une heure de télé en plus : il n’y a rien à débattre, c’est non et puis c’est tout.

Ceux pour qui c’est impossible, au sens politique du terme, c’est pour les politiques des autres partis, en tout cas des partis démocratiques. Et c’est compréhensible, politiquement là encore. Accepter de débattre avec un parti d’extrême droite, c’est commencer à lui donner une légitimité.

Cette légitimité, il n’a plus besoin des autres pour l’acquérir. Vous semblez nier que ce parti est en passe de gagner démocratiquement des élections. D’ailleurs, vous pourriez revoir la définition exacte d’une démocratie.

Et la protestation se transforme en adhésion. Ce sont les jeunes qui votent FN. Donc je préfère débattre et informer que de me retrouver devant le fait accompli : le FN au pouvoir, avec son lot de bonnes mesures accolées à d’autres, héritées du mouvement fondateur du FN, dangereuses.

sanbouddha a écrit :

Bravo, la France va avancer avec des gens comme vous. Surtout que le projet de Marine Le Pen (là encore, elle s’adapte à une arrivée au pouvoir) est de le demander aux français par référendum.

Dites, pour quelqu’un qui, je cite de mémoire, ne "défend pas la candidature de Marine Le Pen" (mais se contente de commenter son programme politique) c’est quand même drôlement bien imité !

Justement, si on continue à réduire 25% de votants au silence, le risque est de se retrouver avec un "oui" à ce genre de référendum.

Encore une fois, nous repartons dans la politique, la quête du pouvoir, savoir qui est FN, qui est d’extrème droite, les gentils les méchants, en occultant le débat de fond.

Votre attitude est celle des dirigeants actuels. Pourtant, en terme de résultats, je ne vois pas le FN refluer, mais l’exact inverse.

Hors ligne Hors ligne

 

#82 20/02/2015 21h01

Membre (2014)
Réputation :   56  

doug a écrit :

Vous semblez nier que ce parti est en passe de gagner démocratiquement des élections.

Cela me paraît effectivement très très peu probable à court ou moyen terme.

doug a écrit :

Encore une fois, nous repartons dans la politique, la quête du pouvoir, savoir qui est FN, qui est d’extrème droite, les gentils les méchants, en occultant le débat de fond.

Il n’y a pas à débattre. Le FN c’est non et puis c’est tout. Peu importe qu’il ait soi disant de bonnes idées par ci par là. Il en a d’autres qui à mon sens le disqualifie d’office.
C’est comme quand vous passez le bac: il faut avoir par exemple 10 de moyenne, sans aucune note en-dessous de 4. Eh bien vous pouvez avoir 20 partout sauf dans 1 matière où vous avez 3,  vous n’avez pas votre bac.

doug a écrit :

Votre attitude est celle des dirigeants actuels. Pourtant, en terme de résultats, je ne vois pas le FN refluer, mais l’exact inverse.

Et ? Ca vous fait peur ? Ca vous réjouit ? Ce n’est pas clair quand on vous lit (enfin si, ça se voit un peu quand même…)

Hors ligne Hors ligne

 

#83 20/02/2015 23h04

Membre (2011)
Réputation :   19  

A quoi bon discourir sur le programme économique du FN, ou de tout autre parti d’ailleurs …….

N’avez-vous pas encore constaté que lorsqu’un parti écrit son « programme »,  il n’y met pas ce qu’il  compte vraiment  faire, mais plutôt ce qu’il pense judicieux de dire qu’il va faire pour obtenir le maximum de voix ?

Et ensuite les promesses n’engageront que ceux qui y auront cru….
Car les promesses, comme les croûtes des tartes, sont faites pour être cassées……………

Hors ligne Hors ligne

 

#84 20/02/2015 23h55

Membre (2013)
Réputation :   26  

sanbouddha a écrit :

Il n’y a pas à débattre. Le FN c’est non et puis c’est tout.

C’est une vision assez restreinte de la démocratie.

sanbouddha a écrit :

doug a écrit :

Votre attitude est celle des dirigeants actuels. Pourtant, en terme de résultats, je ne vois pas le FN refluer, mais l’exact inverse.

Et ? Ca vous fait peur ? Ca vous réjouit ? Ce n’est pas clair quand on vous lit (enfin si, ça se voit un peu quand même…)

Ce qui me fait peur, c’est l’incapacité des partis actuels à apporter des réponses aux problèmes économiques et sociaux.
Après, libre à vous de vous réjouir d’un chômage de masse, d’une croissance atone et d’une dette croissante. Si tout allait bien, le FN serait réduit à peau de chagrin.

antonyme59 a écrit :

A quoi bon discourir sur le programme économique du FN, ou de tout autre parti d’ailleurs …….

N’avez-vous pas encore constaté que lorsqu’un parti écrit son « programme »,  il n’y met pas ce qu’il  compte vraiment  faire, mais plutôt ce qu’il pense judicieux de dire qu’il va faire pour obtenir le maximum de voix ?

Et ensuite les promesses n’engageront que ceux qui y auront cru….
Car les promesses, comme les croûtes des tartes, sont faites pour être cassées……………

Oui, on peut voir où en est le programme de Hollande. Dans cette file, les échanges les plus intéressants selon moi concernent l’euro et la prise en compte des ressources naturelles limitées dans notre système de pensée économique.

Changeons de sujet, puisque l’étiquette FN en rebute certains : que pensez-vous des thèses de Jacques Sapir sur l’euro ? Que pensez-vous de l’idée d’un Small Business Act à la française ?

Hors ligne Hors ligne

 

#85 21/02/2015 07h54

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   647  

doug a écrit :

Ce qui me fait peur, c’est l’incapacité des partis actuels à apporter des réponses aux problèmes économiques et sociaux.

Vous ne vous êtes jamais dit qu’il y avait une différence entre tenir des discours théoriques et réaliser ces discours ?

Tous les politiques connaissent des solutions pour réduire drastiquement les dépenses. Qui peut les appliquer concrètement ?
Pas plus votre égérie qu’un autre. Celle-ci a comme seul avantage de pouvoir parler sans jamais qu’on lui demande de réaliser ses promesses (là où les autres doivent malgré tout se limiter… et déjà n’en réalisent pas beaucoup…) et si elle devait arriver au pouvoir elle ne ferait rien de plus que les autres (mais aurait une excuse toute trouvée: ce serait "évidemment" de la faute des autres partis)

Bref, ce serait bien d’arrêter la politique ici, ce n’est pas le lieu. Et éventuellement se concentrer sur la différence entre une solution et une solution réalisable.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#86 21/02/2015 12h34

Membre (2013)
Réputation :   26  

Faith a écrit :

doug a écrit :

Ce qui me fait peur, c’est l’incapacité des partis actuels à apporter des réponses aux problèmes économiques et sociaux.

Vous ne vous êtes jamais dit qu’il y avait une différence entre tenir des discours théoriques et réaliser ces discours ?

Tous les politiques connaissent des solutions pour réduire drastiquement les dépenses. Qui peut les appliquer concrètement ?

Bref, ce serait bien d’arrêter la politique ici, ce n’est pas le lieu. Et éventuellement se concentrer sur la différence entre une solution et une solution réalisable.

Sarkozy n’avait pas le couteau sous la gorge lorsqu’il a décidé de ne pas soumettre le Traité de Lisbonne à référendum.
Hollande, après 3 mois de présidence, aurait pu enrichir (comme promis) les accords européens au lieu de signer sans cligner de l’œil. Résultat : l’UE a enfin mis en place un plan de relance et d’investissement, mais 2 ans après.
Encore une solution évidente : la suppression de la clause de compétence générale des collectivités, actée seulement cette année.
Une autre solution évidente : l’uniformisation des logiciels informatiques des CAF. Aujourd’hui, vous présentez le même dossier dans deux CAF différentes, et vous avec deux estimations d’aide différentes.
Une autre solution : uniformiser les régimes de retraite. Est-il juste qu’un agent EDF parte en retraite à 57 ans ? Qu’un conducteur SNCF parte à 52 ans ?
Une autre solution : supprimer la réserve parlementaire, enveloppe clientéliste à disposition des élus.

J’ai fait exprès de mettre à la fin des mesurettes, qui ne rapporteraient que quelques centaines de millions d’euros. Bref, une paille dans le déficit français, et certainement pas le genre de mesures à la hauteur de nos grands présidents.

Donc, et c’est là que j’essaie de rester optimiste : il est possible d’agir, mais il faut de la volonté politique pour cela. Pour l’instant, la seule chose qui fonctionne, c’est la reproduction sociale et politique des élus. Peut-être que leur fond de commerce est de ne pas réaliser les promesses, justement ?

Après, je suis d’accord avec vous sur certaines mesures, intenables, du type arrêt du nucléaire en 2025, ou les débuts économiques de Marine Le Pen (pour chaque dette, une planche à billet), le smic à 1500€ de Royal…

J’aimais bien le débat qui se profilait, sur justement le type d’action : contraindre la mondialisation ou s’y inclure pleinement.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #87 21/02/2015 12h59

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   647  

Bon, vu que vous discutez en fait politique et que vous cherchez seulement à faire une tribune pour votre star, je vais me retirer.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#88 21/02/2015 13h07

Membre (2012)
Réputation :   68  

doug a écrit :

(…)Pour l’instant, la seule chose qui fonctionne, c’est la reproduction sociale et politique des élus.(…)

C’est absolument faux. J’ai récemment fait un voyage en train, qui s’est très bien passé. J’ai visité un des grands musées du pays, dans des conditions impeccables. Je suis passé dans des rues propres, sans être agressé. Rentré chez moi, je n’ai pas trouvé ma porte forcée.

Du côté des prestations privées, j’ai fort bien mangé dans divers restaurants et acheté des sandwiches d’excellente qualité, vendus par des employés souriants faisant fort bien leur travail. Je me suis rendu dans des librairies où j’ai bénéficié d’un choix immense. J’ai payé le tout avec des moyens de paiement modernes, qui fonctionnaient. J’ai téléphoné, depuis un réseau mobile sans problème.

Je ne sais pas dans quel coin de France vous vivez (Clichy-sous-Bois ? Vaulx-en-Velin ?) mais ailleurs il y a des tas de choses qui fonctionnent très bien et qui n’ont rien à voir avec le bien-être des élus et de leurs familles.

Hors ligne Hors ligne

 

#89 21/02/2015 13h44

Membre (2010)
Top 10 Dvpt perso.
Top 20 Monétaire
Réputation :   275  

ISTJ

GillesDeNantes a écrit :

Je ne sais pas dans quel coin de France vous vivez (Clichy-sous-Bois ? Vaulx-en-Velin ?)

J’ai bien noté le trait humoristique, mais Vaulx-en-Velin n’a certes pas l’image de certaines villes plus "huppées", mais l’activité économique qui règne sur son sol est loin d’être négligeable et fait des envieux, notamment de la part des communes de l’ouest lyonnais qui à force de tout refuser (train, routes, zones d’activité économique etc … pour ne pas déranger leurs résidents fortunés et retraités), n’ont plus du tout de tissus économique et de recettes associées.

Vaulx possède également des quartiers résidentiels plutôt bien coté, mais affectivement, ils ne sont pas situés au niveau du quartier du mas du taureau.

Vaulx fait partie des communes de l’est lyonnais qui vont connaitre un boum économique certain si la politique économique française devient plus favorable à l’entreprise privée. Le centre de gravité économique de Lyon se déplace tout doucement vers l’est. A cet endroit il reste des terrains et des possibilités d’urbanisation à bon prix (cf Villeurbanne et la quartier de la Soie qui est en pleine extension). Avec l’aménagement de Décine et de son Grand Stade, ce sera au tour de Vaulx en Velin de se voir rénover et investis par les entreprises lyonnaises.

Voila, un petit clin d’oeil sur le potentiel de Vaulx en Velin.

A+
Zeb


Tout ce qui peut merder, va inévitablement merder.

Hors ligne Hors ligne

 

#90 21/02/2015 14h19

Membre (2011)
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   241  

doug a écrit :

sanbouddha a écrit :

doug a écrit :

Encore une fois, nous repartons dans la politique, la quête du pouvoir, savoir qui est FN, qui est d’extrème droite, les gentils les méchants, en occultant le débat de fond.

Il n’y a pas à débattre. Le FN c’est non et puis c’est tout. Peu importe qu’il ait soi disant de bonnes idées par ci par là. Il en a d’autres qui à mon sens le disqualifie d’office.

C’est une vision assez restreinte de la démocratie.

Je suis exactement sur la même position que sandboudha. Ce n’est pas un déni de démocratie car il n’est pas question de faire interdire le FN. Par contre, débattre des thèses économiques du FN me paraît sans intérêt car ce mouvement est à mes yeux disqualifié depuis toujours. Ce n’est pas l’habillage bleu marine qui me fera changer d’avis. D’ailleurs on l’a vu arriver depuis des années, inspiré par l’exemple italien. Je ne tomberai pas non plus dans le "cheval de Troie" de cette file qui essaye de rendre en douceur le FN (et son programme économique) respectable.
Ne pas faire de politique, c’est respecter la question de départ : comment se préparer sur le plan économique à l’éventuelle arrivée au pouvoir du FN. La fuite est la meilleure solution pour celui qui veut éviter la taxation du capital et les catastrophes liées à une dévaluation. Mais elle est difficile à mettre en oeuvre.

Reste l’espoir que la raison l’emporte. Les électeurs du FN ont un niveau d’études inférieur à la moyenne. La qualité générale de ce forum peut faire remonter le niveau général et apporter sa petite pierre à l’édifice pour contrecarrer les plans lepenistes. Etudier l’histoire serait aussi d’un grand secours. A condition de ne pas se laisser infiltrer par les fans d’extrême droite.

Hors ligne Hors ligne

 

#91 21/02/2015 19h57

Membre (2013)
Réputation :   26  

GillesDeNantes a écrit :

Je ne sais pas dans quel coin de France vous vivez (Clichy-sous-Bois ? Vaulx-en-Velin ?) mais ailleurs il y a des tas de choses qui fonctionnent très bien et qui n’ont rien à voir avec le bien-être des élus et de leurs familles.

Je suis d’accord avec vous, il y a des tas de choses qui fonctionnent très bien : la culture, les infrastructures, l’État de droit. Mais vous ne m’avez cité que votre propre perception des choses, il faut compléter avec des données plus objectives, comme l’INSEE.

Sinon, à vous lire : pas de problème social ? Pas de problème de vivre-ensemble ? Des perspectives d’avenir ? Pas de sans-abris ? Pas de pauvres ? Pas de suicide ? L’école tourne bien ? La jeunesse trouve sa place ? C’est le plein-emploi ?

En s’occupant de ces éléments, vous participerez à "contrecarrer les plans lepénistes", et vous préserverez toutes ces choses que vous m’avez citées et qui fonctionnent très bien. Et, allez savoir, peut-être qu’elles fonctionneront encore mieux !

Hors ligne Hors ligne

 

#92 21/02/2015 20h23

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

GillesDeNantes n’a nulle part écrit que tout était parfait, et qu’il ne restaient pas de nombreux problèmes à résoudre.

Il a juste démontré que vous écriviez une grosse bêtise avec 

doug a écrit :

(…)Pour l’instant, la seule chose qui fonctionne, c’est la reproduction sociale et politique des élus.(…)

J’ajoute qu’en écrivant ceci, vous argumentez exactement dans le sens du FN, et de ceux qui évoquent le "tous pourris" (sauf nous) comme principal argument en leur faveur. Une partie du projet politique du FN semble en effet être : "les autres n’ont pas tout réussi; il ont même été mauvais dans ceci ou cela; alors votez pour moi / essayez-moi (même si je n’avance rien de cohérent qui permette d’escompter que je puisse vraiment mieux faire, d’autant que je me contente de promettre tout ce que vous voulez entendre, en plus de ce que d’autres veulent entendre, et que toutes ces promesses se contredisent, et ne sont souvent ni réalistes ni finançables)".


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#93 22/02/2015 12h22

Membre (2013)
Réputation :   26  

GoodbyLenine a écrit :

J’ajoute qu’en écrivant ceci, vous argumentez exactement dans le sens du FN, et de ceux qui évoquent le "tous pourris" (sauf nous) comme principal argument en leur faveur.

Forcément, si on prend une petite phrase dans tout un propos. Il faillait plutôt comprendre que dans un pays où la situation économique de nombreuses personnes se dégrade, les politiques se concentrent plus sur la lutte des places que pour apporter des solutions.

Ce n’est pas moi qui argumente dans le sens du FN : si le "tous pourris" fonctionne aussi bien, c’est qu’il a des fondements solides, et qu’il s’auto-alimente chaque jour.

Ce n’est pas moi non plus, qui, lors des grandes réformes de retraites, ait demandé aux parlementaires d’exclure leur propre régime de toute mesure, afin de faire monter le FN.

Je n’ai pas beaucoup vu Marine Le Pen depuis les attentats de janvier, pourtant on annonce le FN en tête des prochaines élections. Cela ne vous interpelle-t-il pas ?

okavongo a écrit :

Ne pas faire de politique, c’est respecter la question de départ : comment se préparer sur le plan économique à l’éventuelle arrivée au pouvoir du FN.

Je préfère cette position à celle qui consiste à faire l’autruche : ne pas débattre, considérer que les modes de scrutin empêchent le FN de gagner, que ça n’arrivera jamais, etc…

Continuons à ne pas débattre, à laisser au FN le monopole de sujets importants (euro, dette, corruption) et il se passera la même chose qu’en Grèce : l’extrémisme au pouvoir.

La politique, c’est la compétition démocratique pour le pouvoir, et ce n’est pas le sujet ici, je vous l’accorde.

Mais la politique, c’est au sens premier du terme l’espace de résolution des conflits, des problèmes. Avant de devenir une science à part, on parlait d’économie politique.

okavongo a écrit :

Un niveau d’études inférieur à la moyenne.

Le FN est devenu le premier parti chez les ouvriers et chez les jeunes (même si ce groupe n’est pas très homogène). Je vous laisse également éplucher les analyses des sondages actuels, qui montrent que les cadres, dans le privé et même dans le public, basculent petit à petit dans le vote FN.

okavongo a écrit :

A condition de ne pas se laisser infiltrer par les fans d’extrême droite.

Vous semblez ne pas voir que les fans d’extrême-droite sont une part minoritaire de l’électorat FN. Peut-être confondez-vous vote et militantisme.

Hors ligne Hors ligne

 

#94 22/02/2015 12h25

Membre (2013)
Réputation :   26  

En tout cas, j’ai essayé dans cette file de présenter les mesures économiques qui me paraissaient utiles, qui malheureusement ne sont ni débattues, ni reprises dans les programmes des autres partis.

Bref, l’argument (vous votez FN non ? Ce n’est pas clair..) est pour moi une marque de mépris, contre-productive en plus car elle conforte les individus dans leur radicalité.

Sachez que pour moi également, la peine de mort constitue une ligne rouge, tout comme la mise en place d’un État policier, ou encore la très précise "inversion des flux migratoires". Donc pas de vote FN. Mais je me refusais à le dire pour voir à quel point certains manquent d’ouverture. 

Il est évident qu’en cas d’abandon de l’euro et d’adoption d’une nouvelle monnaie dévaluée de 20% (programme économique du FN 2012), les rentiers auraient du soucis à se faire.

Après, il faut dire que les chypriotes n’ont pas abandonné l’euro, et pourtant je n’aurais pas aimé avoir un compte là-bas.

Il est évident que l’électorat FN est éloigné de la base militante : ainsi, avec une arrivée au pouvoir et une majorité législative, combien de députés FN vraiment "pros" ? combien avec une culture économique suffisante ? C’est aussi vrai du côté PS, car avoir un candidat qui fait campagne contre les banquiers et la finance cela peut faire peur.

Peut-être faudrait-il renommer la file : quelle stratégie en cas d’arrivée au pouvoir du FN ?

Je retiens des sujets intéressants, qui pourraient être repris dans des files séparées et apolitiques : le financement des retraites, la taxe carbone, le protectionnisme, l’UE et la France dans la mondialisation.

EDIT : un sondage intéressant sur le ressenti des français :

La France qui va bien, la France qui va mal - leJDD.fr

Il montre une France coupée en deux : si la France qui va bien refuse d’entendre et de parler à la France qui va mal, comment peut-on faire société ?

Cela rappelle également la teneur de nos débats sur la mondialisation : elle n’a pas fait que des gagnants.

Dernière modification par doug (22/02/2015 12h30)

Hors ligne Hors ligne

 

#95 22/02/2015 12h38

Membre (2014)
Réputation :   56  

doug a écrit :

Je n’ai pas beaucoup vu Marine Le Pen depuis les attentats de janvier, pourtant on annonce le FN en tête des prochaines élections. Cela ne vous interpelle-t-il pas ?

Non. Entre 2 élections il faut continuer à vendre du papier et faire de l’audience, et un article ou une émission TV commentant des sondages où le FN apparaît en tête se vendent mieux qu’un dossier complet sur la réforme territoriale.
De même qu’une émission spéciale sur Nabila fera davantage d’audience qu’une rétrospective Fassbinder. Cela ne me donne pas pour autant envie de débattre sur le talent réel ou supposé de cette personne (je parle de Nabila).

Dernière modification par sanbouddha (22/02/2015 12h38)

Hors ligne Hors ligne

 

#96 22/02/2015 15h45

Membre (2014)
Réputation :   7  

doug:  Vous semblez nier que ce parti est en passe de gagner démocratiquement des élections.
sanbouddha: Cela me paraît effectivement très très peu probable à court ou moyen terme.

Le FN a remporté les dernières Européennes en France.

Hors ligne Hors ligne

 

#97 22/02/2015 16h29

Membre (2011)
Top 10 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Réputation :   241  

En France, le FN est arrivé en tête des élections européennes (notamment du fait de listes séparées entre l’UDI et l’UMP). Mais les élections ont été remportées par le PPE qui dispose d’un majorité (relative) au parlement européen. Le FN pour sa part a échoué à créer un groupe parlementaire. Effectivement, les Anglais de UKIP ont refusé de faire alliance car "L’antisémitisme est dans l’ADN du [Front national]." Source : En Grande-Bretagne, les eurosceptiques refusent l’alliance avec le FN

Hors ligne Hors ligne

 

#98 22/02/2015 18h30

Membre (2013)
Top 20 Finance/Économie
Réputation :   155  

doug a écrit :

Il est évident que l’électorat FN est éloigné de la base militante : ainsi, avec une arrivée au pouvoir et une majorité législative, combien de députés FN vraiment "pros" ? combien avec une culture économique suffisante ? C’est aussi vrai du côté PS, car avoir un candidat qui fait campagne contre les banquiers et la finance cela peut faire peur.

Bernard Monot, celui qui est l’économiste du FN, se déclare libertarien en matière économique.
Pas libéral, libertarien.

Et c’est M. Economie au FN.

Donc combien ont une culture économique (j’enlève le "suffisant", ce n’est pas nécessaire) : zéro.

Hors ligne Hors ligne

 

#99 22/02/2015 22h36

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

Igorgonzola a écrit :

Bernard Monot, celui qui est l’économiste du FN, se déclare libertarien en matière économique.
Pas libéral, libertarien.

Le FN est aux antipode du libertarianisme, on ne peut être à la fois sous-nationaliste ou réactionnaire et libertarien.
Ce sont 2 idéologies que tout oppose.

Hors ligne Hors ligne

 

#100 23/02/2015 02h37

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Ca n’est pas la seule contradiction au sein de ce mouvement un peu "attrape tous ceux qui ne sont pas satisfaits du pouvoir en place et des alternatives réalistes, ou même juste de leur situation"… (voir aussi message #92).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "programme économique du front national : vos avis ?"

Discussion Réponses Vues Dernier message
4 930 1 019 488 Aujourd’hui 10h15 par PyT25VC
1 049 277 961 26/11/2023 16h11 par zeb
496 118 776 04/03/2023 16h45 par zeb
96 40 480 19/11/2022 13h18 par doubletrouble
75 24 241 01/03/2022 13h03 par bubulle
82 28 550 28/04/2023 15h54 par PleinDePognon
21 10 058 26/03/2024 22h44 par globtrot

Pied de page des forums