PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Consultez le cours des devises par rapport à l’euro en cliquant ici.

[+1]    #1 02/10/2014 14h43

Membre (2014)
Réputation :   13  

Bonjour,

Après avoir lu de manière assidue les échanges de ce site portant sur le secteur de l’immobilier coté, et après avoir construit un portefeuille de foncières européennes dans les années 2000, je me suis intéressé aux reit américaines depuis 2014

J’ai pris progressivement des positions sur HCP, Omega, ARCP, EPR Properties, Digital Reit et Lexington. J’ai été surpris par le mouvement baissier des 2 dernières semaines, qui s’explique par les craintes des investisseurs quant à l’évolution des taux à moyen terme.

Mais parallèlement, le dollar US ne fait que monter par rapport à l’Euro, ce qui fait que même sur mes acquisitions d’août, je ne suis pas trop perdant par rapport à mon prix de revient.

D’où ma question :
Peut-on voir dans ce double mouvement un même lien de cause à effet ? La perspective de hausse des taux est négative sur la valorisation des reit (effet prime de risque + risque de financement à taux plus élevé) mais elle est positive pour le USD, tout au moins tant que les taux en EUR restent si bas. L’idée serait que le renforcement de la conjoncture aux USA a à la fois un effet négatif sur les taux et positif sur la devise, ou encore qu’une meilleure rémunération des avoirs en USD provoque sa hausse (au moins relativement à l’EUR).

L’investissement en Reit, outre la qualité du secteur aux USA, serait donc une excellente manière de protéger un portefeuille plutôt européen en travaillant des valeurs très décorrélées (voire, éventuellement, inversement corrélées).

Mots-clés : suivi régulier du secteur

Hors ligne Hors ligne

 

#2 02/10/2014 14h57

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

C’est également ma thèse.

Hormis que la hausse des taux longs (qui de mon point de vue sera très progressive et ont est pas près de revoir un dix ans américains à plus de 3,50%) n’impactera peut-être pas tant que cela les foncières US (hors Mortgage REIT) si elles se rattrapent sur les hausses de loyers liés à l’amélioration des conditions économiques.

Les Mortgage REIT comme CYS présentent également une décorrélation très intéressante. Par contre, si la hausse des taux longs se contient, on peut craindre (toujours de mon point de vue) un aplatissement de la courbe des taux et une baisse du Return On Equity (à levier égal) et donc du rendement sur dividende.

Hors ligne Hors ligne

 

#3 16/10/2014 11h18

Membre (2014)
Réputation :   13  

Manifestement, la décorrélation fonctionne à plein : dans ces marchés secoués, les Reit US se tiennent bien, elles ont même tendance à regagner le terrain perdu les semaines précédentes. Les craintes sur la croissance US (ou même mondiale) jouent ici de manière positive.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 04/12/2014 20h11

Membre (2012)
Réputation :   228  

@Philippe : félicitations pour votre PV sur Gafgah c’est un énorme parcours du combattant que vous avez fait avec du sang froid.

Je me posais néanmoins une question sur votre portefeuille.

Cominar et Dundee sont de qualité mais ont 2 risques majeurs qui pèsent actuellement sur leur valo :

1) Les taux qui vont remonter

2) Le risque spécifique à la valo de l’immo Canadien

Dans l’optique d’une rente sur votre portefeuille, pourquoi ne pas simplement pas arbitrer vers une AV avec des contrats de type "pierre" qui vous rapporteront dans les 3.8% nets alors que l’immobilier coté vous rapporte disons dans les 7% nets mais avec un risque sur le mTm qui est finalement élevé.

L’écart ne fait que 3% annualisés soit sur 200 000 euros 6000 euros ne rente annuelle ce qui n’est pas négligeable mais me parait pas si élevé par rapport au risque pris

Bon c’est un point de vue mais la discussion m’intéresse car ayant juste passé la trentaine je ressens le besoin de plus sécuriser mes deniers dans l’optique d’une rente.

Hors ligne Hors ligne

 

#5 04/12/2014 20h26

Membre (2011)
Réputation :   4  

roudoudou , si les taux remontent ça signifie que l’économie repart et si l’économie repart les loyers devraient augmenter non ?
En plus les AV de type pierre peuvent aussi avoir un  taux qui baisse non ?
l’immo canadien est plus survalorisé que celui des stastes ou de l’Europe ?

Dernière modification par Lavande63 (04/12/2014 20h28)

Hors ligne Hors ligne

 

#6 04/12/2014 20h27

Membre (2012)
Réputation :   228  

Ben en théorie oui mais si demain il y a beaucoup d’inflation et que vous pouvez placer votre argent à 5% sans risque a votre avis quel sera l’AFFO yield de Cominar ?

Hors ligne Hors ligne

 

#7 04/12/2014 20h50

Membre (2011)
Réputation :   4  

roudoudou a écrit :

Ben en théorie oui mais si demain il y a beaucoup d’inflation et que vous pouvez placer votre argent à 5% sans risque a votre avis quel sera l’AFFO yield de Cominar ?

on a déjà eu des placement sans risque à 5 % et l’immo ne s’est pas effondré au contraire c’était encore plus rentable.
En plus , les reits ont des remboursements d’emprunt  a taux à 3 points fixe…. royal

Dernière modification par Lavande63 (04/12/2014 20h51)

Hors ligne Hors ligne

 

#8 04/12/2014 21h00

Membre (2012)
Réputation :   228  

Justement il était plus rentable car les prix étaient plus bas (le Yield était plus élevé) donc imaginez un univers avec des taux plus élevés, Cominar et autres consors seront plus "rentables" donc le prix va diminuer.

Les REIT sont endettés à 3% mais ils doivent se refinancer, le risque est sur le renouvellement du taux.

Et moi perso je ne suis pas certain que les loyers augmentent tant que ca en tous cas dans un premier temps.

EDIT : En fait ma question initiale portait sur l’écart rendement/risque percu a travers l’investissement vers les REIT etrangers

La question devient à mon sens encore plus pertinente pour quelqun qui est imposé à un taux marginal de 30% (l’écart de rému se réduit à 150 bps après fiscalité)

Dernière modification par roudoudou (04/12/2014 21h27)

Hors ligne Hors ligne

 

#9 05/12/2014 02h38

Membre (2012)
Top 20 Année 2023
Top 20 Expatriation
Top 20 Obligs/Fonds EUR
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   236  

INTJ

Une hausse des taux est forcément doublement négative pour les REITs (baisse des valorisations comme pour les obligations, plus pression sur les dividendes dû au coût du levier).

Mais il y a quand même un petit aspect positif peu évoqué : qui dit hausse des taux dit inflation, ce qui est bon, à long terme, pour les REITs (loyers indexés et prix des actifs en hausse si on met de côté les effets de cycle).

Hors ligne Hors ligne

 

#10 05/12/2014 11h10

Membre (2013)
Réputation :   210  

Dans l’optique d’une rente sur votre portefeuille, pourquoi ne pas simplement pas arbitrer vers une AV avec des contrats de type "pierre" qui vous rapporteront dans les 3.8% nets alors que l’immobilier coté vous rapporte disons dans les 7% nets mais avec un risque sur le mTm qui est finalement élevé.

Bonjour,

3,8% net sur l’assurance vie est une douce utopie.
La moyenne en 2013 était de 2,8% net de frais de gestion. Il faut ensuite enlever la CGS/CRDS (15,5%) soit un taux net après impôts de 2,366%

les risques sur l’assurance vie sont à mon avis les suivants:

- Taux de rendement qui devrait mécaniquement baisser sur les prochaines années avec la baisse des taux constater depuis plusieurs années.
(il ne doit plus rester beaucoup d’obligations 2008-2009 dans les portefeuilles…)

- Décollecte massive engendrer par la baisse des taux de rendement dans un contexte de hausse des taux (dans quelques années) qui contraindrait les assureurs à réaliser leurs pertes sur les placements

-Hair cut sur les dettes souveraines

Dans ce contexte, je préfère arbitrer progressivement une partie de mes AV vers du foncier coté même si celui est exposé à une hausse des taux.

Dernière modification par corsaire00 (05/12/2014 11h10)

Hors ligne Hors ligne

 

#11 05/12/2014 12h06

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Bonjour,
La question que je me pose concerne surtout l’intégration dans les cours actuels de cette perspective. J’avoue ne pas arriver à me faire une idée en "lisant" l’historique des cours des foncières, particulièrement aux Etats-Unis. La hausse des taux est annoncée depuis déjà quelque temps, mais le marché y croit-il vraiment ? Vous-même, y croyez-vous ?

Hors ligne Hors ligne

 

#12 05/12/2014 12h22

Membre (2013)
Réputation :   210  

les taux faibles permettent de maintenir l’économie sous perfusion et allègent le coût de la dette des états.
En Europe, il est probable que la hausse des taux n’est pas pour tout de suite (pas avant un ou deux ans)

Aux USA, si l’inflation reste raisonnable, les américains ne vont pas se tirer une balle dans le pied. Le dollar bas est la principale arme des USA.
Si inflation, ils commenceront déjà par retirer du cash du marché avant de monter les taux.

Je n’anticipe pas de hausse importante des taux aux USA avant quelques années également

Ces prévisions n’engagent que moi

Hors ligne Hors ligne

 

#13 05/12/2014 15h15

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Concernant la hausse des taux et les foncières cotées, après 30 ans de baisse quasi continue des taux, nous manquons de recul, mais :

1) les taux de capitalisation ne semblent pas complètement corrélés aux taux longs :


2) les foncières peuvent surperformer même en période de hausse des taux :

Hors ligne Hors ligne

 

#14 05/12/2014 15h19

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

Existe-t-il des études (dont les références/liens  pourraient être postées sur le forum) étudiant la corrélation entre évolution des taux d’intérêts et évolution des valorisation des REIT ?

(Je veux parler que quelque chose d’un peu plus complet que les 2 "exhibits" du message d’IH).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#15 05/12/2014 16h02

Membre (2012)
Réputation :   228  

corsaire00 a écrit :

Dans l’optique d’une rente sur votre portefeuille, pourquoi ne pas simplement pas arbitrer vers une AV avec des contrats de type "pierre" qui vous rapporteront dans les 3.8% nets alors que l’immobilier coté vous rapporte disons dans les 7% nets mais avec un risque sur le mTm qui est finalement élevé.

Bonjour,

3,8% net sur l’assurance vie est une douce utopie.
La moyenne en 2013 était de 2,8% net de frais de gestion. Il faut ensuite enlever la CGS/CRDS (15,5%) soit un taux net après impôts de 2,366%

les risques sur l’assurance vie sont à mon avis les suivants:

- Taux de rendement qui devrait mécaniquement baisser sur les prochaines années avec la baisse des taux constater depuis plusieurs années.
(il ne doit plus rester beaucoup d’obligations 2008-2009 dans les portefeuilles…)

- Décollecte massive engendrer par la baisse des taux de rendement dans un contexte de hausse des taux (dans quelques années) qui contraindrait les assureurs à réaliser leurs pertes sur les placements

-Hair cut sur les dettes souveraines

Dans ce contexte, je préfère arbitrer progressivement une partie de mes AV vers du foncier coté même si celui est exposé à une hausse des taux.

- Pas sur les contrats garantis en Euros de type pierre (pierre euro etc…)
- Qd les taux baissent le mtm des bonds monte donc ils peuvent revendre plus cher (ce qui abonde la reserve), le risque est en effet qu’on roll sur de la dette qui rapporte moins.

Hors ligne Hors ligne

 

[-1]    #16 07/02/2015 19h13

Membre (2014)
Réputation :   13  

Violente baisse des REIT hier soir à Wall Street, sur des craintes de hausse des taux d’intérêt, provoquées par les bons chiffres du chômage aux US.

Une opportunité pour en racheter à des cours plus raisonnables ? Certaines étaient en effet devenues un peu cher (O, OHI, HCP, …).

En même temps, ces craintes sur les taux devraient continuer à pousser le USD.

Pour ma part, je patiente encore quelques jours, en essayant d’attraper les plus belles à des rendements > à 5,5 %.

Qu’en pensez-vous ?

Hors ligne Hors ligne

 

#17 08/02/2015 10h06

Membre (2012)
Réputation :   228  

InvestisseurHeureux a écrit :

2) les foncières peuvent surperformer même en période de hausse des taux :
https://www.investisseurs-heureux.fr/up … -reits.gif

Hello,

En relisant le fil quelque chose m’a interpelle dans votre graphe ci dessus.

Entre 1979 et 2012 le taux 10 ans US est passe de 9% a 2% donc je ne comprends pas tellement ce graphique qui me semble tout sauf clarifier une éventuelle relation entre taux long et performance des reit en bourse. En effet les yield des bond gov us n’ont plutôt fait que chuter pendant cette longue période contrairement a ce qui est écrit.

Cdt

Dernière modification par roudoudou (08/02/2015 10h07)

Hors ligne Hors ligne

 

#18 08/02/2015 11h50

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

La tendance a été baissière sur la période mais il y a eu des rebonds.

L’histogramme montre que les courtes phases de hausse des taux ne se sont pas traduits par une sous-performance des foncières.

La preuve est faible j’en conviens, mais faute de mieux.

--

Cela dit, actuellement aux USA nous n’avons pas de hausse significative des taux longs, mais un aplatissement, alors que la croissance redémarre. Autant dire que la situation est très favorable aux foncières cotées US.

Hors ligne Hors ligne

 

#19 08/02/2015 14h57

Membre (2011)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   175  

Notez bien cependant que pour ce qui concerne les mREITs, le marché est un peu à côté de la plaque.

Depuis mi 2014, la plupart de ces mREITs ont fortement réduit leur exposition aux taux, et donc à part peut-être CYS, ils ont une duration très faible et même négative. Pour eux, donc, une remontée des taux serait soit sans beaucoup d’effet, soit bénéfique.

Cependant le marché continue à les traiter comme s’ils avaient une exposition toujours importante aux taux - comme le montre ce qui s’est passé vendredi dernier.

Ce n’est pas pour autant qu’ils vont afficher de bons résultats pour Q4 2014, pour la plupart, puisque sur la période les taux ne sont pas allés dans la bonne direction en général. Seulement CYS aura tiré son épingle du jeu, je pense.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #20 10/02/2015 21h06

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Au hasard d’une lecture sur SA, je tombe sur cette étude d’Altegris qui date d’avril 2014 : Interest rates & Reit performance (veuillez m’excuser si elle a déjà été citée !).
Conclusion :

Altegris a écrit :

Throughout the seven periods of rising rates since 1972: REIT (including dividends) share prices increased in five and declined in two. Therefore, unlike other traditional fixed income products, an increase in the Fed Funds rate will not necessarily cause falling prices. Rather, strong underlying assets, possible inflation, and increases in growth of key operating metrics drive increases in REIT prices.

Qui s’illustre avec ce graphique :

Hors ligne Hors ligne

 

#21 11/02/2015 19h59

Membre (2010)
Réputation :   2  

Moi aussi au hasard de mes lectures, voici un article tres interessant 
dans Forbes dont l’auteur est un "gourou" des reits (Brad THOMAS)

Brad THOMAS, google traduction a écrit :

Généralement lorsque les taux sont à la hausse des rendements des FPI sont fortement positifs

Brad THOMAS, google traduction a écrit :

Gardez à l’esprit, lorsque les taux commencent à augmenter ce qui signifie que l’économie se améliore. Les consommateurs ont un revenu disponible plus; loyers augmentent tout comme les taux d’hôtel, de self-stockage, etc., et le bénéfice croître. Cela signifie que les dividendes augmentent.

Source : REIT Risk: Two Four Letter Words To Profit From

Hors ligne Hors ligne

 

#22 11/02/2015 20h22

Membre (2012)
Réputation :   64  

? a écrit :

Gardez à l’esprit, lorsque les taux commencent à augmenter ce qui signifie que l’économie se améliore. Les consommateurs ont un revenu disponible plus; loyers augmentent tout comme les taux d’hôtel, de self-stockage, etc., et le bénéfice croître. Cela signifie que les dividendes augmentent.

A ma connaissance, il y a plus d’une raison qui justifie une hausse des taux :
- limiter l’inflation  ( et si l’économie va bien, alors oui l’inflation risque d’apparaitre, et donc on hausse les taux)
- suffisamment rémunérer le risque pris par le préteur ( c’est le cas de la Grèce. Taux elevé mais l’economie ne va pas bien)
- influer sur le change d’une monnaie par rapport à d’autres. ( exemple de certaines banques centrales de pays émérgents qui ont décidés d’augmenter leur taux directeurs pour maintenir leur monnaies. Il me semble que l’inde ou la turquie en on fait cet usage l’an passé.)

Il est vrai, qu’en Europe ou US, c’est la première raison qui est invoqué 99% du temps.

Hors ligne Hors ligne

 

#23 06/03/2015 17h30

Membre (2012)
Réputation :   11  

Chiffres du chomage meilleurs que prévus : crainte sur une hausse des taux plus rapide que prévu : chute de toutes les REIT US

Hors ligne Hors ligne

 

#24 06/03/2015 18h29

Membre (2015)
Réputation :   0  

Bonjour,

Faut il prendre cette baisse pour une opportunité d’achats?

Cordialement.

Hors ligne Hors ligne

 

#25 06/03/2015 18h44

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Pour un investisseur en dollars, sans doute. Pour nous, simples investisseurs français, c’est plus compliqué. J’ai tendance à penser que les REITs baissant plus vite que le dollar, il y a des opportunités pour nous aussi. Est-ce le bon moment ? C’est la question que je me pose…

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Consultez le cours des devises par rapport à l’euro en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums