PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#1 19/12/2014 11h28

Membre (2011)
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   516  

Je vous communique un extrait d’une nouvelle hérésie en réflexion suite certainement à un lobbying important des grands groupes immobiliers   

Les deux parlementaires prétextent de l’apparition de «certains sites d’annonces gratuites», pour déplorer «la concurrence» «tout à fait déloyale» faite aux professionnels de l’immobilier . «Un marché parallèle de l’immobilier» s’est installé, prétendent-ils. Comme si vendre par ses propres moyens un logement constituait un acte illégal. Leur argumentaire, favorable aux milieux de l’immobilier, est développé, sous couvert de non rentrées fiscales.
…..

«L’argument de pertes de recettes de TVA n’est absolument pas recevable», tranche David Rodrigues, juriste à CLCV (Consommation, Logement et Cadre de vie), une association de consommateurs. «Quand je change un joint chez moi sans recourir à un plombier, c’est une perte de TVA pour l’Etat», ironise-t-il. «Va-t-on m’imposer de passer par un garagiste pour vendre ma voiture ou de passer par un jardinier pour tondre ma pelouse», poursuit-il.

L’argumentaire développé dans les questions des deux députés - publiées au Journal officiel les 21 et 28 octobre - surprend jusque dans les rangs du groupe PS. «Le fait qu’elles soient rédigées dans des termes absolument identiques veut dire qu’elles n’ont pas été écrites par leurs auteurs», considère un député socialiste.

Tout ceci n’est pas très surprenant, laisse-t-on entendre à la CLCV. «Depuis quelque temps, il y a un lobbying des professionnels de l’immobilier pour tenter d’imposer un recours obligatoire à leurs services», souligne David Rodrigues . Il ne croit pas si bien dire. Un communiqué publié mardi par Capi France, un réseau de 7 000 mandataires immobiliers, propose carrément de réfléchir à l’idée de «rendre obligatoire les intermédiaires immobiliers». Si on veut vendre sa maison, il faudrait donc passer par l’agent immobilier. Rien de moins. Les affaires seraient effectivement plus faciles si les gens n’avaient d’autre choix que de passer par des intermédiaires.

….etc

Le lobby de l?immobilier veut interdire les ventes de particulier à particulier - Libération

Je vous laisse apprécier le contenu de l’article.

Philippe

Mots-clés : lobbying immobilier


Localisation 74 Montagne , Randonnée , VTT

Hors ligne Hors ligne

 

#2 19/12/2014 11h34

Membre (2014)
Réputation :   0  

J’aime beaucoup le désir de "vouloir passer obligatoirement par un mandataire" pour vendre son bien, après le lobbying automobile passerait par là…

C’est LeBonCoin qui va faire la tête… Je trouve scandaleux ces lobbying qui dirige la France.. à quand un pouvoir totalement distinct de tout cela…

Enfin c’est pas près d’arrivé .

Hors ligne Hors ligne

 

#3 19/12/2014 11h39

Membre (2014)
Top 20 Vivre rentier
Top 20 Entreprendre
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   491  

Depuis 30 ans, on ne sait plus que faire des lois/réglementations qui s’accumulent. Espérons que cette flatulence ne sera pas suivie d’effet.

Il serait bon qu’ils s’occupent de trouver du travail aux français…


Faire et laisser dire

Hors ligne Hors ligne

 

#4 19/12/2014 12h27

Membre (2012)
Réputation :   52  

Philippe30 a écrit :

Je vous communique un extrait d’une nouvelle hérésie en réflexion suite certainement à un lobbying important des grands groupes immobiliers

Pour une fois je suis d’accord avec vous, c’est effectivement une hérésie. Cependant, quand ce même lobby viens mendier le retour du prêt à taux zéro dans l’ancien ou s’insurge contre la baisse des apl, ce n’est pas une hérésie…

Hors ligne Hors ligne

 

#5 19/12/2014 12h36

Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

Pour avoir dû côtoyer nombre politiques pour des raisons professionnelles durant une quinzaine d’années, un certain décalage (voire un décalage certain) avec le quotidien de leurs concitoyens m’est chose familière, mais là, les bras m’en tombent…

Dernière modification par DDtee (19/12/2014 12h37)


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#6 19/12/2014 13h38

Membre (2010)
Réputation :   16  

LeBonCoin Comme ebay ont assez de ressources pour devenir intermédiaire immobilier très rapidement.
on va se retrouver avec un UBER de l’immobilier et des agences qui vont encore plus pleurer

Ce qui est drôle c’est de mettre en parallèle le travail d’un agent immobilier avec une simple annonce leBonCoin

Hors ligne Hors ligne

 

#7 19/12/2014 13h56

Membre (2013)
Réputation :   107  

Une activité payante supplémentaire = de la "croissance"
Je vous salue Croissance, Croissance Akbar, Haré Haré Croissance, etc…
Je ne suis même pas étonné, c’est vous dire si je suis blasé.


A mon grand dam

Hors ligne Hors ligne

 

#8 19/12/2014 14h28

Membre (2014)
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   249  

Entre les notaires, la conservation des hypothèses et les agents immo, il faudra bien choisir. Il n’y a pas besoin de trois institutions obligatoires pour assurer la sécurité des actes.
D’ailleurs le lobbying des agents immo peut prêter à sourire alors qu’on est en train de réfléchir à supprimer des rentes de situations plutôt qu’à en créer de nouvelles.

Bref, c’est l’un des problèmes de la France, dès qu’il y a un souci on se tourne vers l’Etat pour demander protection contre le vilain marché. Difficile après de se plaindre des taxes et de la réglementation…

Hors ligne Hors ligne

 

#9 19/12/2014 14h41

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Ne cherchez pas très loin, les 2 députés ont posé exactement la même question écrite à 1 semaine d’intervalle : la question a été écrite par un lobby immobilier, envoyée à leurs amis députés qui les ont soumises.
C’est ainsi qu’on récompense les amis qui vous invitent à des restos, séminaires tous frais payés …

Question n°67529 - Assemblée nationale

Question n°67005 - Assemblée nationale

Hors ligne Hors ligne

 

#10 19/12/2014 17h19

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

A mon avis :
   1) Ces 2 questions n’ont aucune chance d’être suivi d’un effet;
   2) Ca ne me gène pas qu’elles soient posées, ou même téléguidées par un lobby. Encore heureux qu’il soit possible d’interpeller ses élus, et si parfois certains lobby arrivent à en abuser l’un ou l’autre et à lui faire poser une telle question, ça ne signifie pas qu’une loi sera amendée pour autant. Ca fait juste partie du débat public.
   3) Je regrette les sur-réactions de certains à ce genre de chose : le jour où il ne sera plus possible d’émettre une idée ou de poser une question, même complètement idiote, même par un élu, alors la situation sera préoccupante….. et pas l’inverse !


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#11 19/12/2014 18h22

Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

GoodbyLenine a écrit :

A mon avis :
   1) Ces 2 questions n’ont aucune chance d’être suivi d’un effet;
   2) Ca ne me gène pas qu’elles soient posées, ou même téléguidées par un lobby

Je partage votre opinion sur le point 1

A l’opposé, sur le 2) les politiques sont censés être élus par le peuple pour le représenter, représenter ses intérêts et non celui de corporatismes, quels qu’ils soient.

Que des groupements, corporations souhaitent défendre une vision, un point de vue semble parfaitement légitime. Alors qu’elles ouvrent un débat public.
Une question à l’AN, en cachant le nom de celui qui la pose, par son audience (tant quantitative que qualitative) est assez éloignée du vraiment public…

Le téléguidage par un groupe constitué d’intérêts partisans , me semble antidémocratique par essence.
J’ai un lobbyiste dans ma famille, elle le dit très clairement, le débat public est ce qu’il faut éviter à tout prix… à moins de le manipuler wink

A mon opinion (désolé pour la digression) le suffrage directe est la seule manière de faire pour ne pas "abandonner" le pouvoir du peuple.


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#12 19/12/2014 18h32

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   647  

DDtee a écrit :

A l’opposé, sur le 2) les politiques sont censés être élus par le peuple pour le représenter, représenter ses intérêts et non celui de corporatismes, quels qu’ils soient.

Comment différencier un lobby "défendant le peuple" d’un lobby "défendant un corporatisme" ?
Si c’est évident pour vous, ça ne l’est sans doute pas toujours.
Autant poser toutes les questions, étudier toutes les propositions un minimum détaillées est le meilleur moyen de ne pas mettre de coté la défense du peuple.
Il n’y a pas de différence fondamentale entre le lobby de l’immobilier, celui de la banque, celui des artisans ou celui des écologistes. Chacun a le droit à la parole, c’est le propre d’une démocratie.

A mon opinion (désolé pour la digression) le suffrage directe est la seule manière de faire pour ne pas "abandonner" le pouvoir du peuple.

C’est une excellente manière de troquer le pouvoir du peuple au pouvoir de la démagogie.
Les apprentis rentiers que nous sommes tous ici pourraient oublier leurs projets si le suffrage direct était la norme.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#13 19/12/2014 18h52

Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

Faith a écrit :

Comment différencier un lobby "défendant le peuple" d’un lobby "défendant un corporatisme" ?

Peut-être me suis-je mal exprimé ? Je ne souhaite pas plus un lobby pour une cause que pour une autre.
Je parlais de débat public, soit l’inverse d’un travail d’influence en sous main qui ne dit pas son nom.

Faith a écrit :

Les apprentis rentiers que nous sommes tous ici pourraient oublier leurs projets si le suffrage direct était la norme

Il ne faut pas trop de démocratie, alors ? ou point trop d’égalité devant le suffrage ?


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #14 19/12/2014 19h04

Membre (2014)
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Réputation :   647  

DDtee a écrit :

Peut-être me suis-je mal exprimé ? Je ne souhaite pas plus un lobby pour une cause que pour une autre.
Je parlais de débat public, soit l’inverse d’un travail d’influence en sous main qui ne dit pas son nom.

Un débat public n’empêche pas l’intervention de lobbys faisant de "l’information" à grand coups de millions.
Heureusement, il y a les bons lobbys et les mauvais lobbys… les mauvais lobbys, ils voient un électeur, ils payent, et les bons lobbys, ils voient un électeur, bon, ben ils payent, mais c’est des bons lobbys !

Il ne faut pas trop de démocratie, alors ? ou point trop d’égalité devant le suffrage ?

La démocratie directe n’est pas un régime qui me fasse envie, non.
Même dans les petites communautés unies (comme les communautés autonomes qui se forment régulièrement en France, et que j’aime suivre car elles me font envie), la démocratie directe est souvent la cause de leur dissolution.
Une démocratie représentative limite la nocivité de la "dictature du peuple".
La volonté populaire a besoin d’un filtre pour limiter son rejet de la différence. Et même si notre système n’est pas parfait, il n’a pas forcément grand chose à envier à une démocratie totalement directe.


La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…

Hors ligne Hors ligne

 

#15 19/12/2014 19h23

Membre (2013)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   739  

Faith a écrit :

Heureusement, il y a les bons lobbys et les mauvais lobbys… les mauvais lobbys, ils voient un électeur, ils payent, et les bons lobbys, ils voient un électeur, bon, ben ils payent, mais c’est des bons lobbys !

Et sans argent, que valent les idées ? (c’est bien mon problème éthique avec les lobbys)


Par vent fort, même les pintades arrivent à voler

Hors ligne Hors ligne

 

#16 19/12/2014 19h51

Membre (2014)
Réputation :   -1  

Honteux, ce gouvernement n’est plus à une maladresse près..

Hors ligne Hors ligne

 

#17 19/12/2014 20h03

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

@samm : Vous ne feriez pas une confusion entre "le gouvernement" et "2 députés" ?

Par ailleurs, comme modérateur, je vous recommande de lire (et respecter) la charte du forum : vous présenter, respecter les valeurs de la communauté, etc.


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.


Pied de page des forums