PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

#551 16/12/2014 20h45

Membre (2011)
Réputation :   129  

D’un certain côté les messages de Lavande sont intéressants d’un point de vue "psychologie de l’investisseur". En ce sens cette file me rappelle celle sur Cys smile

Hors ligne Hors ligne

 

#552 16/12/2014 22h07

Membre (2014)
Réputation :   35  

INTP

Moody?s Cuts American Realty Capital Properties to Junk - WSJ

Pour une foncière, avoir sa note de crédit en junk va avoir des conséquences à moyen terme peu encourageantes…

Hors ligne Hors ligne

 

#553 16/12/2014 22h10

Modérateur (2014)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   663  

Bonsoir,

Une limite vient d’être franchie, Moody’s dégrade à Junk…
La relève sera lente et la confiance devra être restaurée.
Moody’s Cuts American Realty Capital Properties’ (ARCP) Unsecured Rating to Junk
Plus que jamais pour les possesseurs qui ont des convictions et qui s’y tiennent, la valeur devient une fond de portefeuille long-terme.

Edit: Message écrit dans le même temps que ThomasAurlant

Dernière modification par Ledep (16/12/2014 22h11)


"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience" Mark Twain

Hors ligne Hors ligne

 

#554 16/12/2014 22h23

Membre (2014)
Réputation :   59  

Je suis d’accord. Psychologiquement on voit en "direct" différentes réactions d’investisseurs. Il serait intéressant d’avoir une analyse de cette fin d’années d’ici 6 mois quand, je l’espère, les temps seront plus calmes sur l’action.

Le management change avec la fin de l’année, ce qui fait économiser les bonus. Mais qui les a virer? Ils se sont mutuellement assi sur leur bonus?

En tout cas, j’espère que ça ne sera pas pour redistribuer aux actionnaires et sauver les dividendes, ce qui ne fera que compromettre les finances de l’entreprise.

Il faut prendre les taureaux par les cordes, couper les dividendes, clarifier les possessions, arrêter les acquisitions (je pense que ce n’est plus d’actualité), bref, stabiliser l’entreprise.

J’attend avec impatience la newsletter de notre hote qui je l’espère portera dessus wink

Quelle fin d’année rock and roll, c’est une très bonne formation! Je reste confiant, pas biensûr à court terme, mais en regardant les fondamentaux, les loyers rentrent toujours le dividendes est à la limite couvert (selon le dernier article sur seekalpha).

Je suis étonné par l’article de Moody. En gros, on voit qu’ils mettent en "Junk" en attendant que tous les rapports soient sortie (le Q3 n’est pas sorti pour ne pas se rajouter en cas de nouvelles erreurs). C’est à mon avis purement procédural, pour se couvrir.

Reste à savoir si la qualité de la dette à été dégradé (je ne le pense pas), et surtout de savoir si les prochaines émissions seront négativement impactés.

Long ARCP, et vient de renforcer aujourd’hui (2% du patrimoine total).

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #555 17/12/2014 00h46

Membre (2012)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   1078  

INTJ

Le management complet démissionne en pleine enquête pour fraude comptable, alors que David Kay, CEO fraîchement nommé il y a un an, annonçait encore il y a quelques jours :

David Kay a écrit :

I want to reiterate, as I did in the last call, that I am here for the long haul.

Comment ne pas s’attendre à un paquet de cadavres dans les placards, alors que la date de publication des résultats Q3 2014 (je précise : la version "remasterisée") vient d’être retardée au 5 janvier 2015 ?

En plus de ça, une dégradation à Junk (ça veut dire ce que ça veut dire) par Moody’s, qui entraîne de facto une augmentation en flèche du coût des opérations de financement, cœur du business "REIT" ?

Autant la première vague de vente me paraissait injustifiée : une fraude comptable de 0.04 USD sur les AFFO est grave, mais ne justifie une chute de 30% pour une REIT ; autant ces éléments me font ranger aujourd’hui ARCP dans la catégorie des investissements spéculatifs. Je rappelle au passage que la traduction littérale de  "junk" est "déchet".

Décidément, cela en fait trop pour moi. J’en ai une belle ligne qui représentait, à ses heures de gloire, 3% de mon portefeuille (env. 18 000 EUR) mais cette fois, je prépare ma sortie et laisse le dossier aux spéculateurs.

Dernière modification par lopazz (17/12/2014 00h48)

Hors ligne Hors ligne

 

#556 17/12/2014 10h19

Membre (2011)
Réputation :   129  

La note descend "juste" d’un cran, de Baa3 à Ba1, càd de l’échelon le moins élevé de "lower medium grade" au plus élevé de "speculative".

Moody’s a écrit :

Senior unsecured shelf to (P)Ba1, from (P)Baa3; subordinate shelf to (P)Ba2, from (P)Ba1; preferred stock shelf to (P)Ba2, from (P)Ba1

Moody’s downgrades ARCP unsecured debt to Ba1; negative outlook

Il n’y a rien de nouveau dans leur analyse par rapport à ce qu’on sait déjà. Il faut s’en tenir aux faits …

(pour rappel, je ne possède pas d’actions ARCP)

Dernière modification par Vibe (17/12/2014 10h21)

Hors ligne Hors ligne

 

#557 17/12/2014 11h20

Membre (2011)
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   334  

Il y a tout de même un changement de taille : l’investment-grade est perdu, même en cas de publication avant le 5 Janvier, il y aura au mieux une stabilisation à BA1/BB+ :

Moody’s a écrit :

A return to a stable outlook would reflect the resolution of the accounting issues and timely filing of 3Q14 and YE14 financials by February 2015, in addition to the REIT having the following credit metrics: net debt/EBITDA closer to 6.5x and fixed charge coverage at or above 2x A rating downgrade would likely reflect any missteps in resolving the accounting issue or questions surrounding further deficiencies of internal controls; any unsecured bonds or bank lines covenant compliance issues or resultant legal inquiries; in addition to effective leverage above 60%; net debt/EBITDA over 8x; fixed charge coverage below 2x.

Que de péripéties sur ce dossier !

Hors ligne Hors ligne

 

#558 17/12/2014 11h34

Banni
Réputation :   58  

Je suis surpris par la faible baisse de l’action à l’annonce du classement en Junk bond.

Cela veut dire que de nombreux fonds d’investissement ne pourront plus détenir la dette d’ARCP et que le cout de financement va exploser.

Je pense qu’on est à un tournant du dossier et que la réalisation d’une AK est désormais inévitable. Logiquement celle ci devrait intervenir des la publication des comptes, pas avant.

Hors ligne Hors ligne

 

#559 17/12/2014 11h53

Membre (2012)
Réputation :   11  

La news est tombée en fin de séance
Et le cours est tout de même retombe a ce moment la

Hors ligne Hors ligne

 

#560 17/12/2014 12h30

Membre (2011)
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   334  

Alexis, n’allez pas trop vite en besogne. En Juin dernier, le spread BB+/BBB- était de 12 bps à 5 ans comme à 10 ans. Je n’ai pas de source plus récente sous la main.

Sur leur ligne de crédit (source : dernier 10Q), ils passent de libor +135 à libor + 180 (sauf si ça a été amendé lors de la dernière négociation) du fait du déclassement.

Ce n’est quand même pas l’apocalypse.

Par ailleurs : leur prochaine grosse échéance, c’est en 2016, non ? A vérifier, je n’ai pas les docs sous la main.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #561 17/12/2014 15h39

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Stibbons a écrit :

J’attend avec impatience la newsletter de notre hote qui je l’espère portera dessus wink

Je n’ai rien à ajouté à ce que vous et d’autres avez dit.

La bonne nouvelle du départ de Schorsch est hélas complètement compensée par la longueur que prend l’audit et le départ totalement inattendu de Kay.

Le downgrade de la dette est une mauvaise nouvelle de plus et maintenant il faut d’urgence couper le dividende et trouver un CEO très expérimenté qui apportera une "caution" à l’entreprise.

Si pour l’heure la valeur sous-jacente de l’entreprise n’a pas trop bougé, une AK au cours actuel serait terriblement et irrémédiablement destructrice de valeur.

Hors ligne Hors ligne

 

#562 17/12/2014 19h10

Membre (2012)
Réputation :   16  

Donc le +9% d’aujourd’hui n’est que pure spéculation ?

Hors ligne Hors ligne

 

#563 17/12/2014 19h19

Membre (2014)
Réputation :   59  

Oui c’est de l’exagération. En période d’instabilité la volatilité augmente. Je suis bien content que mon ordre d’achat se soit déclenché ce matin me voilà en terrain vert smile

Hors ligne Hors ligne

 

#564 17/12/2014 19h29

Admin (2009)
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 20 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 20 Immobilier locatif
Réputation :   3852  

INTJ

Stibbons a écrit :

me voilà en terrain vert smile

Et vous serez peut-être en rouge demain et en vert le sur-lendemain.

Le titre va faire le yo-yo au moins jusqu’à la sortie du T3-2014, donc au 5 janvier.

Hors ligne Hors ligne

 

#565 17/12/2014 19h51

Membre (2014)
Réputation :   5  

Au maximum le 5/1 pour le Q3, peut être avant.
Les remous, eux, dureront peut être plus longtemps.

Hors ligne Hors ligne

 

#566 17/12/2014 21h12

Membre (2014)
Réputation :   59  

Oui je considère que ces tumultes offrent des points d’entrées à exploiter.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #567 17/12/2014 23h48

Membre (2012)
Réputation :   64  

Bonsoir,

Je vais réagir également sur ces départs, et Stibbons a la meme intérrogations que moi :

Stibbons a écrit :

Le management change avec la fin de l’année, ce qui fait économiser les bonus. Mais qui les a virer? Ils se sont mutuellement assi sur leur bonus?

J’ai lu les détails des conditions de départs de Schorsch, Kay, Besson . Et bien, je vais vous dire que ce ne sont pas des clauses de départs des plus agréables, et cela laisse vraiment suggérer qu’ils ont été virés / dégagés comme des mal-propres.   Mais j’ai un peu de mal a décoder l’anglais juridique .  (source : http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/ … x99-1.htm)

condition départ 1: a écrit :

1.    Schorsch hereby resigns, effective on the Effective Date, his employment as Executive Chairman of ARCP, his position on ARCP’s Board of Directors, the positions set forth on Exhibit 1 hereto and any other positions, including any Board positions, that he holds at ARCP and its subsidiaries and certain ARCP- related entities (including the non-traded REITs managed by ARCP or its affiliates). If requested by ARCP or any other such entities referenced above, Schorsch agrees to execute, within two business days of presentment, any documentation (provided it is reasonably acceptable to Schorsch) necessary to reflect any of the resignations referred to above.

En résumé, il a 48h pour quitter toutes fonctions ( soit 47 fonctions en tout).

Effective on the Effective Date, a total of 1,000,000 Restricted Shares previously granted to Schorsch pursuant to the Retention Award (the “Subject Shares”) shall automatically be fully vested and shall, subject to Schorsch delivering to ARCP an amount of cash equal to the amount of all applicable federal, state and local withholding taxes required to be paid by ARCP as a result of the vesting of the Subject Shares, be delivered to Schorsch (in book entry form via a direction to ARCP’s transfer agent) within five business days of the Effective Date free of any restrictions (except as imposed by applicable law). If (a) a final adjudication is entered by a court of competent jurisdiction in a proceeding in which Schorsch is a party (as to which all rights of appeal have been exhausted or lapsed) finding that Schorsch breached his fiduciary duty of loyalty or (b) there is a finding or admission of fraud or misconduct by Schorsch in connection with any regulatory, administrative or other proceeding in which Schorsch is a party (as to which all rights of appeal have been exhausted, lapsed, or forfeited), in the case of either (a) or (b) in connection with his responsibilities as an officer or director of ARCP, then Schorsch agrees to deliver promptly to ARCP the Subject Shares (together with the amount of dividends thereon declared and received after the Effective Date).

Schorsch doit rendre 1 000 000 d’actions ARCP qu’il a acquis dans le cadre du Retention Award .

Etc , etc….

Bref, tout ça , est vraiment dur ! ( mériter ou pas , peu importe). Mais la question que cela soulève , est : Qui est à l’origine de tout ça  ?

En Mai Juin, Schorsch avait soumis au vote des actionnaires les conditions de sa rémunération et de ses bonus. ((Cela avait été rejeté) . Il y avait donc vote, et donc possibilité pour l’actionnaire de décider.
Ici , il n’y a pas eu de vote. Ils sont dégagés , mais par qui ? Je ne crois pas que cela soit eux-même qui s’inflige cela.

La tierce partie dans les négociations de ces contrats est ARCP OP.  Mais qui est présent derrière tout ça ? Les actionnaires d’ARCP OP ? Les dirigeants d’ARCP OP ?  Mais qui sont ils , si ce n’est ceux qui partent ?

Y a t il eu une entente entre des avocats et des enqueteurs afin d’éviter la justice ? Je dis avocats, car les contrats de départs ci dessus sont signés par un cabinet d’avocat " Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP" et " Weil Gotshal & Manges LLP" . C’est peut etre aussi une procedure normal.

Par ailleurs, on apprends que  :
- Schorch avait  47  fonctions de CEO / chairman / Presidents (http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1507385/000114420414073851/v396496_ex99-1.htm )
- David Kay avait 17 fonctions de CEO ou Président au seins des différentes REITs de l’empire Schorsch ( http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/ … ex99-2.htm )

Je n’ai pas d’experience dans le domaine, mais cela me semble énorme . Comment cummuler autant de fonction sur une seule personne ?

Beaucoup d’interrogations en attendant le 5/01 …

Hors ligne Hors ligne

 

#568 18/12/2014 00h09

Membre (2014)
Réputation :   119  

Pour le million d’actions : au contraire c’est ce qu’il reçoit (elles sont "vested", c’est-à-dire que les conditions - typiquement l’expiration d’une certaine période - sont remplies pour qu’il ait le droit de les toucher). Il ne devra les rendre que s’il est condamné pour fraude.
Par contre, il ne touche pas d’autres actions/sommes, et c’est ça qui est dur (cf. l’article que j’ai posté ci-dessus, et qui chiffre à beaucoup de millions ce qu’il laisse derrière).

C’est le Board of Directors qui est à l’origine de ça : pour faire simple, ce sont les représentants des actionnaires (i.e. des propriétaires), et le "pouvoir ultime" d’une entreprise, ceux qui ont notamment le pouvoir de nommer ou de licencier le CEO (qui lui a la main sur la stratégie et les opérations quotidiennes de l’entreprise).

Quant à toutes le boîtes citées, ce sont sans doute en grande partie des filiales, des REIT non cotés absorbés ou créés par ARCP ou Cole.
Elles ne nécessitent pas toutes une gestion spécifique : il n’y a sans doute que Cole d’un côté, et la partie REIT pur de l’autre.

Hors ligne Hors ligne

 

#569 18/12/2014 00h18

Modérateur (2014)
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Invest. Exotiques
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 10 SIIC/REIT
Réputation :   663  

Bonsoir,

À priori il accepte de s’asseoir dessus et bien plus.

Exiting American Realty Capital Properties, Schorsch to give up $100 million in pay

On est tout de même sur des montants colossaux.


"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience" Mark Twain

Hors ligne Hors ligne

 

#570 18/12/2014 00h32

Membre (2011)
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   175  

Peut-être que Schorsch a réalisé que multipliée par le nombre d’actions qu’il détient d’ARCP, l’augmentation du cours éventuelle liée à son départ valait plus que les $100mm de comp qu’il laisse sur la table.

Hors ligne Hors ligne

 

#571 18/12/2014 04h36

Membre (2011)
Réputation :   97  

ENTJ

Je partage votre analyse Crosby: d’après le proxy d’avril, il détenait 13 millions d’actions soit 1.7% du capital d’ARCP.
Sur le fond, je continue de penser qu’il suffit d’attendre quelques mois pour que le cours de l’action se rapproche de l’ANR. Ce sera forcément long de retrouver la confiance des actionnaires.


À la bourse tu as deux choix: t'enrichir lentement ou t'appauvrir rapidement. Benjamin Graham

Hors ligne Hors ligne

 

#572 18/12/2014 16h54

Membre (2011)
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   334  

Voici un extrait d’une note de recherche de Paul Adornato (BMO) :

Paul Adornato a écrit :

"We were surprised to see ARCP’s board dismiss CEO David Kay and COO Lisa Beeson, as we thought Mr. Kay had rolled up his sleeves and was attempting to turn around the company.  We also appreciated Mr. Kay’s desire to be astransparent as possible by meeting/speaking with investors and analysts during this period in which ARCP lacks clean financials. We’re adjusting our FFO, AFFO and NAV estimates given announcements since our last estimate changes, (which were made immediately after the accounting irregularities were first disclosed.)

Our revised NAV is $10.25 (from $12.12) and assumes: 7.0% cap rate (from 6.75% - to adjust for the likelihood that ARCP paid above market for acquisitions), Cole platform valued at $0, Red Lobster and all announced acquisitions and dispositions closed as of 10/29, no acquisitions or dispositions since 10/29, and no lawsuit payouts

Finally we think the dividend should (and will) be cut; assuming a 72% AFFO payout (REIT universe average)translates to about $0.66 annualized, or a 7.8% yield based on yesterday’s close. Interestingly, our conversations with other Net Lease management teams confirms our belief that most of ARCP’s portfolio would be desirable to other Net Lease investors (public and private) at the right price."

Cela illustre certains des points défendus plus haut par divers intervenants :
- décote sur une NAV, même révisée pour tenir compte de la politique d’acquisition trop agressive de l’ère Schorsch
- à pondérer par l’incertitude sur les coûts judiciaires à venir
- le dividende sera coupé
- l’immobilier sous-jacent est attractif, à un certain prix (possibilité d’une vente à la découpe d’ARCP si toutes les autres options échouent) : ce point est intéressant parce que cela nous donne un aperçu de ce qui se dit entre pros du CRE aux USA.

Hors ligne Hors ligne

 

#573 18/12/2014 20h04

Membre (2011)
Top 5 SIIC/REIT
Réputation :   334  

Et le feuilleton continue : Schorsch en première ligne dans le maquillage des comptes, selon Lisa McAlister…

Ex-American Realty Chair Accused of Ordering Accounting Changes

Hors ligne Hors ligne

 

#574 18/12/2014 20h19

Membre (2011)
Top 20 SIIC/REIT
Réputation :   238  

ENTP

Rien de bien nouveau ?

Avez vous accès a WSJ afin que vous puissiez nous faire un petit résumé ?

Hors ligne Hors ligne

 

#575 18/12/2014 21h04

Membre (2012)
Top 10 Portefeuille
Top 5 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   803  

American Realty Capital Properties Inc.’s former chief accounting officer alleges the ex-chairman ordered numbers to be changed

Il aurait donné l’ordre de falsifier les chiffres

Nick est accusé d’avoir manipulé les livres comptables.

immédiate réaction sur le cours

-

Dernière modification par Miguel (18/12/2014 21h22)


'Experience is what you get when you leave the forum Devenir rentier

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums