PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#151 19/10/2014 00h54

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

Bonsoir,

J’ai loué un livre traitant d’une approche value à la bibliothèque.

Il date de 1998.

A partir de données fondamentales, ils ont créé des sortes d’indicateurs techniques.

Les données fondamentales sont calculées sur les 10 dernières années :

1 - le plus important : croissances du BNA
2 - croissance du CA
3 - croissance fonds propres/actions
4 - croissance du dividende
5 - croissance de la marge bénéficiaire
6 - croissance ROE
7 - croissance de la marge brute d’auto-financement

Chacune de ces données est reproduite sur un graphique en comparaison avec le cours, et ils font une sorte de projection sur les 5 prochaines années (ils préconisent l’investissement long terme).

Il placent une sorte de canal fondamental sur leur graphe : en dessous du canal, l’action est sous-évaluée et donc achat potentiel, une fois sorti du canal : action sur-évaluée.

Bon, l’entrée et la sortie se font sur une base technique (théorie de Dow basique sur graphe très long terme, genre donnée mensuelles).

Il y a des analyses des sociétés, et ce vieux livre contient des données d’analyses fondamentales pas mal je trouve. Au fil de ma lecture, et gardant en mémoire l’ebook de l’IH, je me pose ce genre de question : est-ce mieux un gros ROE mais qui stagne voire qui baisse dans le temps, ou un faible ROE mais croissant?

J’ai fait une recherche sur le net, et ils ont maintenant un site reprenant toutes leurs analyses.

Le site est évidement payant, donc je ne sais pas si je peux mettre le lien pour les curieux.

Il y a moyen de le parcourir gratuitement pendant 2 semaines.

Si j’ai un OK pour le lien, je le mettrai.

Dernière modification par koldoun (19/10/2014 00h58)

Hors ligne Hors ligne

 

#152 19/10/2014 12h10

Membre (2012)
Réputation :   169  

Bonjour

Quel est le nom du livre, SVP ?


Sur Twitter @Boursovision et Facebook /Boursovision Suggestions gratuites de valeurs pour investir

Hors ligne Hors ligne

 

#153 19/10/2014 13h22

Banni
Réputation :   115  

Ci dessous une question de CaptainTrips qui n’a pas encore reçu écho :

"Et est-ce que les membres de l’Investisseur Français se retrouvent au niveau des performances indiquées sur leur site ?"

Vu que cela fait la xieme fois que cette question a été abordée… Et que IF ou les membres ont répondu autant de fois. (C’est meme dans leur FAQ)

Suivant depuis 2-3ans les perfs de berich, etienne, sylvain, j’ai pu suivre et calculer leur perfs et leur convictions.
Comme thomas, je dirai que ce que je privilegie c’est les conseils autour pas une liste d’actions avec une breve explication.

Edit : je ne suis pas abonné aux daubasses, investir, le revenu.
Cela m’arrive de regarder leur conseil (enfin ceux qui ne sont pas payant)
Pour autant j’avoue ne pas avoir regardé s’ils ont bien déposé les comptes sociaux et me questionner sur la perf de leur portefeuille voire d’exiger d’eux qu’ils soient audités.

Dernière modification par francoisolivier (19/10/2014 15h33)

Hors ligne Hors ligne

 

#154 19/10/2014 15h47

Membre (2014)
Réputation :   0  

Merci pour votre réponse mais ne pourriez vous pas pour la Xième+1 fois répondre à la question ce serait sympa de faire part de votre expérience.
D’autant que personnelement je ne retouve pas les témoignages qui répondent explicitement à la question. Je ne vois pas non plus les FAQ sur le site de l’IF.
Je vois qu’il y a un return de 180% mais en dessous 0 membres inscrits et 0 % de return annualisé ?
Je ne crois pas avoir mis mes lunettes de bois. mais tout est possible…
Je constate que pas mal de gens sont satisfaits
Comme je l’ai écrit dans mon post précédent, un fournisseur de conseils peut faire des profits indiscutables mais ceux qui le suivent ont un delta temps de retard qui peut faire que le bénéfice disparait cf Zonebourse (expérience personnelle).
Je préfère demander qq avis avant de souscrire d’autant que ce n’est pas pour rien …
A quel abonnement avez vous souscrit à l’IF ?
Merci pour vos réponses

Hors ligne Hors ligne

 

#155 19/10/2014 19h31

Membre (2010)
Réputation :   219  

koldoun a écrit :

Bonsoir,

J’ai loué un livre traitant d’une approche value à la bibliothèque.

[…]
A partir de données fondamentales, ils ont créé des sortes d’indicateurs techniques.

Les données fondamentales sont calculées sur les 10 dernières années :

1 - le plus important : croissances du BNA
2 - croissance du CA
3 - croissance fonds propres/actions
4 - croissance du dividende
5 - croissance de la marge bénéficiaire
6 - croissance ROE
7 - croissance de la marge brute d’auto-financement

?

Comment est-ce possible qu’un livre traitant d’une approche value utilisent des indicateurs techniques et des métriques basées sur la croissance ?

Soit il y a confusion soit il y a tromperie sur la marchandise.

koldoun a écrit :

Il y a des analyses des sociétés, et ce vieux livre contient des données d’analyses fondamentales pas mal je trouve. Au fil de ma lecture, et gardant en mémoire l’ebook de l’IH, je me pose ce genre de question : est-ce mieux un gros ROE mais qui stagne voire qui baisse dans le temps, ou un faible ROE mais croissant?

Comme bien souvent, cela dépend du prix…

Si vous payez votre entreprise avec un gros ROE (c’est quoi un gros ROE pour vous ?) 6 ou 7 la book value, ce n’est pas dit que cela soit un bon investissement.

A l’inverse payer une fraction de la valeur comptable une entreprise en bas de cycle (i.e ROE historiquement bas) en tablant sur un principe du "retour à la moyenne" peut faire extrêmement de sens, même pour une société avec un ROE "faible".

Hors ligne Hors ligne

 

#156 19/10/2014 20h42

Banni
Réputation :   115  

"Et est-ce que les membres de l’Investisseur Français se retrouvent au niveau des performances indiquées sur leur site ?"… Merci pour votre réponse mais ne pourriez vous pas pour la Xieme + 1 fois repondre à la question

La reponse est OUI pour ma part.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #157 19/10/2014 21h17

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

Bonjour Spiny,

C’est leur façon de procéder.

Il projettent les données fondamentales sur un graphique, délimitent un canal.

Sous ce canal, l’action est fondamentalement sous-évaluées, au dessus du canal, l’action est surévaluée.

La je viens de lire la partie sur le canal du dividende.

Le principe : sur base de l’évolution du dividende des 10 dernières années, un canal est tracé.

L’amateur de dividende achètera l’action lorsque le cours est sous ce canal (donc le dividende est élevé), et revendra l’action une fois qu’on sort de ce canal. Le principe est donc de s’assurer un bon dividende couplé avec une hausse des cours.

C’est du long terme, les graphes sont en données trimestrielles il me semble, mais c’est difficile de voir ce que cela à donné comme résultat, car les cours sont en francs belges, et le prix des actions américaines n’a rien à voir avec ce que je vois…

Le livre
Connaissez vous chances de succès et les risques en bourse
Sous titre : La relation entre la valeur d’une action et les cours de bourse.

Ben Hellinckx

Maintenant je vais lire le chapitre sur le canal du PER

Bon, je donne le site, que chacun aille se faire une idée via les 2 semaines gratuites.

Je ne sais plus si la modération accepte les liens externe, donc tapez dans google :

ir value com

Les différentes données dont j’ai parlé sont synthétisée sur le site (canal du dividende, canal de la valeur comptable etc), mais tout est très détaillé dans le bouquin.

Il doit sûrement y avoir une version plus récente du livre…

PS : dans la section dividendes, on présente une certaine Géraldine Weiss comme étant une spécialiste dans l’investissement via les dividendes, la connaissez-vous? Son livre s’intitule : "Dividends don’t lie : finding value in blue chips stocks"

Dernière modification par koldoun (19/10/2014 22h02)

Hors ligne Hors ligne

 

#158 19/10/2014 21h23

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

Je ne sais pas trop pourquoi, le titre du livre vient de se mettre sous forme de lien vers amazon, mais le livre n’est pas disponible… sauf en flamand.

Dernière modification par koldoun (19/10/2014 22h04)

Hors ligne Hors ligne

 

#159 20/10/2014 12h39

Membre (2010)
Top 20 Actions/Bourse
Réputation :   237  

Ben Hellinckx a eu un certain succès en Belgique jusqu’à la crise de l’an 2000, ses livres étaient même traduit en français ce qui n’est plus le cas maintenant.

Cela fait des années que je n’en ai plus entendu parlé.

Ce n’est pas un investisseur dans la valeur, mais plutôt dans la croissance et GARP.

Il ne dévoile pas sa méthode, mais utilise un PEG à 5 ans, il défini un taux minimum et maximum de croissance à 5 ans qui constitue son canal.
Quand le cours d’une action se trouve dans le bas ou sous le canal il faut acheter et quand le cours est au-dessus du canal il faut vendre.

Geraldine Weiss est une investisseuse américaine connue elle est surnommée "The Grande Dame of Dividends"

Hors ligne Hors ligne

 

#160 20/10/2014 13h09

Membre (2013)
Top 20 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Réputation :   274  

Bonjour,

J’ai parfois un peu de mal à distinguer l’investissement value et GARP…

En très très résumé, selon moi, l’investissement value =

1 - définir la valeur fondamentale/intrinsèque d’une action
2 - acheter le titre lorsqu’il est sous évalué, et le revendre lorsqu’il est surévalué.

Si je m’en tiens à ces données, on peut dire que ce livre s’en approche grandement, avec la notion de croissance en plus.

Hors ligne Hors ligne

 

#161 20/10/2014 13h56

Membre (2011)
Réputation :   203  

Bonjour,

C’est peut-être très subjectif, mais je vois de bonnes nuances selon qu’on valorise :
- Des actifs.
- Une capacité bénéficiaire.
- De la croissance.
GARP revient à acheter de la croissance à bon prix, donc selon le schéma, d’acheter avec une décote par rapport à la capacité bénéficiaire, croissance incluse. Estimer une capacité bénéficiaire peut être parfois plus difficile que de valoriser des actifs, alors, avec de la croissance, l’exercice est vraiment pas aisé !

Hors ligne Hors ligne

 

#162 30/10/2014 12h56

Membre (2014)
Réputation :   4  

Bonjour,

Je m’interrogeais sur la façon optimale de "suivre" des recommandations boursières, en particulier celles basés sur un portefeuille réel qui me semblent offrir les meilleures garanties sinon de sécurité au moins d’honnêteté de la part des gens qui fournissent l’information, et l’impact que cela peut avoir sur le rendement dudit portefeuille une fois le cout de l’information déduit.

En effet, le rapport "bénéfice risque" d’un achat d’une valeur déjà en portefeuille n’est sans doute plus le même qu’au moment de la recommandation, par conséquent la façon la plus "saine" serait de n’investir que sur les nouvelles acquisitions, pour un pourcentage du portefeuille (ou de sous partie allouée à la stratégie fournie) identique à celui du fournisseur de la recommandation. Ceci implique qu’atteindre un portefeuille identique au fournisseur de l’information pourra prendre plusieurs mois voire plusieurs années en fonction des modes d’investissement : dans ce contexte, le coût de l’information peut devenir très important.

Pour revenir par exemple aux deux lettres souvent plébiscitée sur ce forum, les daubasses et l’investisseur français, si le cout du premier reste modeste celui du second devient assez important si on prend en compte cet aspect sauf à investir des sommes considérables. Je pourrais évidemment suggérer de fournir des offres promotionnelles d’une durée proportionnelle à la durée moyenne des positions sur les valeurs, mais comme je doute que cela ait du succès des conseils sur la meilleure façon de "suivre" une lettre d’informations ou de répliquer un portfolio seraient les bienvenus.

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #163 30/10/2014 16h32

Membre (2012)
Réputation :   169  

Bonjour

En théorie, oui, il est préférable d’acquérir une valeur au moment de sa recommandation, et non plus tard.
Mais en fait, c’est un peu plus compliqué. Tout dépend de la stratégie d’investissement suivie.

Ceux qui investissent dans la valeur acquièrent une action sous-évaluée par le marché, à un cours inférieur à la valeur comptable de l’entreprise, si possible même inférieur à la valeur de liquidation. Ainsi, en cas de cessation d’activité, le capital investi est préservé puisqu’il est récupéré. C’est la fameuse marge de sécurité. De plus, cette valeur doit avoir un potentiel de croissance qui propulsera le cours vers des sommets. Une fois acquise, l’action est conservée jusqu’à ce qu’elle atteigne sa valeur intrinsèque (voire la dépasse), et cela peut durer plusieurs années, car il faut qu’à un moment ou un autre, le marché reconnaisse son erreur et se mette à acheter l’action dont le cours monte, voire explose à la hausse.
Dans ce cas, il est possible d’acheter l’action recommandée avec retard, mais il faut prendre en compte plusieurs éléments.
Premièrement, si le cours est entre temps passé au dessus de la valeur comptable, il n’y a plus de marge de sécurité, donc on ne mise plus que sur la croissance. Ce qui était au départ un investissement dans la valeur s’est transformé en un investissement dans la croissance. Calculer une valeur liquidative n’est pas simple, mais calculer le potentiel de croissance d’un titre ne l’est pas moins.
Deuxièmement, le marché a-t-il détecté la valeur ? Si le cours a déjà bien monté, le potentiel de gain a donc diminué. Que reste-t-il à prendre ? D’où l’importance de bien calculer la valeur intrinsèque de l’entreprise (ou à défaut de calcul, qu’on vous la communique), car c’est le cours cible.
Troisièmement, l’avantage d’acheter à un prix de marché très bas et d’être convaincu de la capacité bénéficiaire de l’entreprise permet d’ignorer les cycles court et moyen terme du marché. Néanmoins, les investisseurs dans la valeur traversent régulièrement des phases de stagnation voire de baisse de leur patrimoine quand le marché dévisse, car ils conservent leurs positions tant que la valeur intrinsèque n’est pas atteinte (Berckshire Hathaway de W. Buffett a perdu presque 40 % de sa valeur entre fin 2007 et début 2009). En achetant avec retard, soit vous prenez le risque d’acheter au plus mauvais moment avant un effondrement du marché, soit vous avez une très bonne opportunité d’ouvrir une position très rentable si vous êtes capable de détecter le creux du marché.

Les investisseurs dans la croissance recherchent eux aussi des valeurs sous-évaluées ou ignorées du marché, mais ils privilégient l’analyse de la capacité de l’entreprise à créer de la valeur pour l’actionnaire. Beaucoup d’entre eux auront pour cible les secteurs les plus dynamiques comme les sociétés industrielles et de services de haute technologie, ou de la santé. A mon avis, la durée de détention des titres est moins longue que précédemment, et ces investisseurs sont plus sensibles aux fluctuations du marché, n’hésitant pas à vendre avant les phases de baisse. Suivre les recommandations dès qu’elles sont émises est ici essentiel, car les retards d’exécution exposent l’abonné à la multiplication d’opérations nulles, voire perdantes.

Enfin, je voudrais rappeler qu’il existe une troisième manière d’investir, en suivant les cycles boursiers. La stratégie consiste à détecter les phases d’impulsion, lorsque les intervenants du marché portent leur intérêt sur une action. A la hausse, sont d’abord recherchés les titres sous-évalués, puis en raison de leur rareté au fur et à mesure que le cycle haussier se développe, les valeurs de croissance. A la différence des deux approches précédentes qui ne les pratiquent pas ou très peu, cette stratégie réalise des ventes à découvert durant les baisses moyen et long terme du marché, principalement sur des valeurs de croissance qui ont été survalorisées.
Comme la détention des titres est beaucoup plus courte, le suivi des recommandations dès leur publication est primordial.

Peut-être que d’autres, qui sont ou ont été abonnés à des sociétés de conseils boursiers, pourront vous apporter un retour de leur expérience. Enfin, à mon avis, le coût des conseils ne devrait pas dépasser 20 % des plus values réalisées.

Cordialement
Durun


Sur Twitter @Boursovision et Facebook /Boursovision Suggestions gratuites de valeurs pour investir

Hors ligne Hors ligne

 

#164 31/10/2014 06h31

Membre (2013)
Réputation :   5  

Bonjour à tous,

L’offre de l’IF pourrait m’intéresser. Du moins partiellement. J’ai cru comprendre qu’1/3 des titres préconisés étaient accessibles au PEA. N’est-il pas possible de proposer une offre adaptée ?

Autre question puisqu’on parle des "lettres de bourse" au sens générique, certains connaissent-ils "Propos Utiles" ? Qu’en pensent-ils ?

Merci

Dernière modification par ronin (31/10/2014 20h25)

Hors ligne Hors ligne

 

#165 31/10/2014 17h44

Membre (2011)
Réputation :   129  

Je viens de parcourir la lettre de démonstration et c’est clairement plusieurs crans en dessous des Daubasses ou de l’IF. On peut retrouver les informations de Propos Utiles dans les Echos pour presque deux fois moins cher !

Hors ligne Hors ligne

 

#166 06/11/2014 20h24

Membre (2012)
Réputation :   0  

Bonjour,

J’hésite aussi a m’inscrire au club de l’investisseur Français! Mais le prix me fais reculer, Par contre l’’offre des Daubasses est beaucoup moins cher! Comment expliquer une tel différence de prix on t’ils la même approche de l’investissement?

Hors ligne Hors ligne

 

#167 27/11/2014 22h24

Membre (2014)
Réputation :   0  

Quelqu’un a t il eu l’occasion de suivre les conseils du site Boursica.com ?
Les performances sont alléchantes
Sur le portif Actions : 86% en un an
CFD  : 106 pts
certificats : 121 %

Merci pour vos réponses

Hors ligne Hors ligne

 

#168 28/11/2014 01h08

Membre (2010)
Réputation :   16  

Moi aussi je serais intéressé par l’offre de l’investisseur Français mais il faudrait que j’investisse plus de 20 000E pour que cela fasse environ 5% par an (en mode accès au forum) ça pourrais valoir le coup si je vendais toutes mes lignes pour m’aligner sur leur stratégie
Ça me fait juste un peu peur

Hors ligne Hors ligne

 

#169 28/11/2014 02h06

Membre (2011)
Réputation :   32  

Boursica ? 86% de performance sur un an (dixit leur site), bof bof pas terrible à côté des 300% des day traders wink

Avec 3 messages au compteurs et déjà un avis sur un site "inconnu", ce ne serait pas le votre par hasard wink

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #170 28/11/2014 10h45

Membre (2012)
Réputation :   5  

Bonjour, je suis chez If depuis le début et j’en suis 100% satisfait mais pour moi le plus important est qu’ils donnent une méthode qui permet de progresser et de comprendre pourquoi investir dans une société ou pas…je pense qu’il serait dommage de s’abonner a l’IF simplement pour copier leur portefeuille.


Le bonheur n'est pas au bout du chemin, le bonheur c'est le chemin

Hors ligne Hors ligne

 

#171 28/11/2014 10h47

Membre (2014)
Réputation :   0  

Si Boursica.com était mon site, je ne me serais pas contenté de plaquer les perf brut de coulée mais j’aurais donné qq explications.
Ce sont des explications pour arriver a de telles performances que je cherche.
Etant néophyte dans le domaine de la recherche de conseils boursiers, j’essaye de séparer le bon grain de l’ivraie.

Dernière modification par coco21 (28/11/2014 11h53)

Hors ligne Hors ligne

 

#172 28/11/2014 16h02

Membre (2011)
Réputation :   19  

J’ai un peu testé car un ami voulait que je regarde et lui donne mon avis. Sincèrement, les perfs sont alléchantes effectivement, mais elles sont irréalisables en l’état, en tout cas c’est ce qui est sorti de mon analyse.

Quand tout va bien, c’est à dire que le marché part dans leur sens, pas de problème. Mais lorsqu’ils sont pris à revers, la gestion des positions n’est alors plus du tout claire. Je leur ai posé la question. Ils ont alors invoqué un manuel expliquant comment il fallait gérer les positions dans ce cas là, manuel qui n’avait alors rien de carré et m’a fait penser plus à de la magouille après coup qu’à une méthode digne de ce nom. Peut-être aurais-je du creuser plus, mais quand ça commence comme ça, et que ça vient renforcer mes doutes, j’ai un peu de mal à perdre plus de temps encore sur ce genre de choses :-)

Pour coco21, plutôt que de suivre des sites de conseils qui ne vous expliqueront jamais pourquoi acheter ou vendre, je vous invite à vous concentrer tout d’abord sur votre money management et votre gestion des positions. Une bonne méthode de trading sans money management risquerait de vous conduire malgré tout à des pertes, tandis qu’un bon money management donnera de bons résultats même si la méthode n’est pas terrible. A vous de choisir ;-)


Fenêtre sur Cours + Gestion sous mandat via société agréée et conseil patrimonial indépendant

Hors ligne Hors ligne

 

#173 30/11/2014 12h15

Membre (2014)
Réputation :   0  

Merci pour ton retour d’expérience mdelobel.
Pourrais tu préciser combien de mouvements, ils font par mois environ.
Je suppose que c’est plutôt du daytrading avec des petites marges de gains ?
Quel type d’actions achètent ils ? small, mid, big Caps.

Merci pour ta réponse

Hors ligne Hors ligne

 

#174 30/11/2014 20h47

Membre (2010)
Réputation :   28  

J’ai pris le soin de lire les 7 pages de ce thread pour voir un peu vos opinions sur les différents sites.

Bizarrement je n’ai rien trouvé sur "Daily Bourse" que je consulte régulièrement depuis 2 ans. C’est pourtant l’un des seuls qui semblent afficher clairement ses positions et son historique tout en étant totalement gratuit.

Un forum est également assez intéressant puisque le "responsable" explique ses choix au besoin puisqu’il participe activement.

Le bilan est de +320% de plus value réalisée depuis 2007. Ceci sans levier et ni réinvestissement des gains. Sur l’année écoulée 72.6% des positions (sur 354) ont débouchées sur un gain. Il reste en perte sur 2014 à cause d’une accumulation d’erreur de timing qui ont fait très mal.

A titre d’exemple il détenait dernièrement Delta Drone, Fugro, CGG, Stenlys ou encore AB Science qu’il a largué à chaque fois avec une plus value (voir une moins value pour CGG) modique alors que les actions ont explosé les jours suivants (plus que doublés pour certaines).

Comme quoi on peut faire un bon choix des dossiers tout en foirant complètement le timing de la vente. Malheureusement je l’ai suivi sur Fugro que je vends à 12e pour le voir à plus de 20e les jours suivants ..

L’historique complet des achats/ventes depuis le début est consultable sur le site pour les membres (encore une fois c’est gratuit).

Enfin bref les détails n’ont pas d’importance, la bourse est le temple des regrets et il n’y a pas grand chose à faire contre ça!

Quoi qu’il en soit connaissez vous ce site et qu’en pensez vous ?

Dernière modification par Ulysse (30/11/2014 20h53)

Hors ligne Hors ligne

 

#175 02/12/2014 13h02

Membre (2011)
Réputation :   19  

@ coco21 : la partie que j’ai testée concerne le trading sur CFD/Futures, en day trading. Je ne pourrai donc me prononcer avec certitude sur le trading actions. Mais au regard de la performance annoncée, j’imagine que c’est également du trading intraday ou très court terme, avec levier.

Attention d’une façon générale aux performances annoncées des sites de conseil : j’en ai trouvé plusieurs pour lesquels la performance obtenue n’était qu’une somme des performances obtenues trade par trade. Par exemple : gain de 10% sur un trade Alcatel, perte de 3% sur un trade Vallourec. Et hop, la performance annoncée du trading action est de +7%… Autant dire que cela n’a rien à voir avec la performance que vous obtiendrez sur votre portefeuille…

Quoiqu’il en soit, il faut bien se dire que si les meilleurs traders dans les banques font entre 20 et 30% chaque année, et cela de façon régulière, comment imaginer qu’on puisse sérieusement espérer gagner 2, 3 ou 4 fois plus toujours de façon régulière, sans prendre des risques excessifs qui tôt ou tard vous mettront sur la paille ?


Fenêtre sur Cours + Gestion sous mandat via société agréée et conseil patrimonial indépendant

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "conseils boursiers payants, lettres mensuelles bourse ?"

Pied de page des forums