PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Sondage 

Synthèse des avis :

Recommanderiez-vous Bourse Direct à un proche ?


Oui, complètement (avis positif)

47% - 53
Oui, avec des réserves (avis assez positif)

32% - 36
Je ne sais pas (avis neutre)

2% - 3
Non, probablement pas (avis assez négatif)

10% - 12
Non, certainement pas (avis négatif)

7% - 8
Nombre de recommandations : 112   Recommandation moyenne : 3/4 Avis plutôt positif

#401 03/09/2014 15h42

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

juno a écrit :

Bonjour,

Concernant l’historique de vos opérations pour ceux qui investissent via boursedirect :

Enregistrez vous et conservez vous les données de chaque avis d’opéré journalier chez vous ?
""                         ""                      ""                        ""     relevé (compte, liquidation…) ?

Ou n’est-ce pas d’une absolue nécessité ?
Merci

Le fait de tout archiver "écrit et électronique permet lors du contrôle du fisc de montrer patte blanche."
A part ceux qui ont commencé il y a longtemps,  la conservation demande peu de place, ce n’est plus comme du temps du papier. smile
Le fait de conserver un historique permet aussi de calculer et vérifier rétroactivement ou de corriger les erreurs des broks… smile

Mon appli m’a ainsi permis de calculer les abattements dès le 1er janvier 2014. smile  smile


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

#402 03/09/2014 16h28

Membre (2013)
Réputation :   5  

Merci pour vos réponses,

FD707 quelle est cette appli ?


Investisseur

Hors ligne Hors ligne

 

#403 03/09/2014 17h09

Membre (2012)
Réputation :   111  

ESTJ

Je pense qu’il parle de Ninaperf, cf sa signature


Vf = Vi . (1+ρ)α. But cash is king !

Hors ligne Hors ligne

 

#404 03/09/2014 17h56

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

Ricou a écrit :

Je pense qu’il parle de Ninaperf, cf sa signature

smile


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

#405 04/09/2014 22h08

Membre (2014)
Réputation :   135  

Bonjour,
comme annoncé dans ma présentation, je recherche un parrain pour Bourse Direct.

Par avance merci ! smile


EDIT: rapide déjà plusieurs réponses ! Merci.

Dernière modification par EviDent (04/09/2014 22h14)

Hors ligne Hors ligne

 

#406 04/09/2014 22h13

Membre (2014)
Réputation :   0  

Bonjour

Réponse à votre demande de parrainage en MP.

Cordialement.

Nicolas

Hors ligne Hors ligne

 

#407 04/09/2014 22h45

Membre (2014)
Réputation :   2  

FD707 a écrit :

juno a écrit :

Bonjour,

Concernant l’historique de vos opérations pour ceux qui investissent via boursedirect :

Enregistrez vous et conservez vous les données de chaque avis d’opéré journalier chez vous ?
""                         ""                      ""                        ""     relevé (compte, liquidation…) ?

Ou n’est-ce pas d’une absolue nécessité ?
Merci

Le fait de tout archiver "écrit et électronique permet lors du contrôle du fisc de montrer patte blanche."
A part ceux qui ont commencé il y a longtemps,  la conservation demande peu de place, ce n’est plus comme du temps du papier. smile
Le fait de conserver un historique permet aussi de calculer et vérifier rétroactivement ou de corriger les erreurs des broks… smile

Mon appli m’a ainsi permis de calculer les abattements dès le 1er janvier 2014. smile  smile

Mon antivirus me joue peut être des tours mais il détecte du contenu malveillant. D’autres personnes ont un retour sur cette application ?

Hors ligne Hors ligne

 

#408 05/09/2014 00h46

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

Horizion a écrit :

Mon antivirus me joue peut être des tours mais il détecte du contenu malveillant. D’autres personnes ont un retour sur cette application ?

yikes   yikes   yikes   yikes
Je viens de tenter le téléchargement à partir de
Ninaperf onglet Installation/téléchargement.zip

avast ne me signale absolument rien… Toutes mes applications sont sur des pages perso… le lieu de téléchargement gratuit est normalement exempt de ce genre de problème, c’est pour cela que je l’ai choisi. Il est en place depuis 1 an 1/2. cool


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

#409 08/09/2014 16h44

Membre (2014)
Réputation :   0  

Bonjour,
Tout d’abord je souhaitais vous dire que j’étais heureux de vous rejoindre parmi ce forum ;-)

Je démarre tranquillement mes premiers investissements en bourse, et j’ai une première remarque (de débutant certainement…) sur les frais constatés concernant les ordres passés.
Exemple : je viens de passer un ordre d’achat sur  GLAXOSMITHKLINE (Londres) pour 60 actions à un PRU de 18,50 € soit 1 072,22 €    au total. Immédiatement la moins value affichée dans mon portefeuille une fois l’ordre passée affiche -37,78 € : cette moins value qui doit être en réalité (si j’ai bien compris) les frais de l’ordre, est très loin des frais de courtages annoncés à 0,15% ou 15€ minimum sur la place de Londres. A priori je devrais tomber dans le cas des 15€ puisque je suis sous le seuil de ces derniers, 0,15% de l’ordre passé représentant environ 2€. En tous les cas je suis très loin avec mes -37€…
Quelqu’un peut il me renseigner ?
Merci pour votre aide.
Chris

Hors ligne Hors ligne

 

#410 08/09/2014 16h50

Membre (2012)
Top 10 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   417  

Bonjour,

il faut regarder dans le détail mais il y a aussi une taxe boursière sur le marché de Londres et il faut aussi comparer le cours live à votre PRU, l’action a peut être chuté ?

Hors ligne Hors ligne

 

#411 08/09/2014 17h02

Membre (2014)
Réputation :   0  

Bonjour,
L’action a justement monté, c’est ce qui m’a interpellé sur ces frais d’ailleurs. Mais il faut effectivement que je regarde sur les taxes de Londres, car il semble que sur le NASDAQ cela soit conforme à ce qui est annoncé sur la brochure tarifaire de mon courtier en ligne.

Hors ligne Hors ligne

 

#412 08/09/2014 17h09

Membre (2011)
Top 20 Dvpt perso.
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   267  

Le cours Livre / Euro a peut-être évolué également. Même si le cours en livre augmente, vous avez peut-être une baisse dû à la variation du change.

Hors ligne Hors ligne

 

#413 08/09/2014 17h19

Membre (2013)
Réputation :   233  

Bonjour;

Sur votre compte vous devez pouvoir trouver l’avis d’opéré qui sera disponible demain je pense.
Sur celui-ci vous trouverez :
- Prix d’éxécution en livres
- Taux de conversion  Euros/Livres
- Frais de courtage
- Taxe

Concernant votre +- Value latente, il y a plusieurs effet :
- Frais de transaction (voir plus haut)
- Variation de la parité
- Variation du titre

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #414 08/09/2014 17h27

Membre (2011)
Réputation :   20  

Stamp Duty britannique …

Hors ligne Hors ligne

 

#415 08/09/2014 17h32

Membre (2014)
Réputation :   0  

Le taux de change n’a pas beaucoup bougé entre le passage d’ordre et l’affichage de la moins value… Mais je crois que xav92 a trouvé : Il s’agit du Stamp Duty : un article que j’ai trouvé qui explique cela Le stamp duty - acheter des actions anglaises | L'Investisseur (trÀ¨s) Particulier

Merci à tous,

Hors ligne Hors ligne

 

#416 12/09/2014 18h26

Membre (2012)
Réputation :   0  

Bonjour, sujet intéressant j’aurais aimé connaitre le temps de création d’une ouverture de compte chez Bourse direct? Dans le cas ou les documents sont remplis en ligne et les envois de justificatif effectués rapidement…
Par avance merci pour l’information

Dernière modification par MonsieurR (12/09/2014 18h39)

Hors ligne Hors ligne

 

#417 12/09/2014 21h40

Membre (2014)
Réputation :   0  

Je viens de m inscrire cet été chez eux.

ils sont très réactifs, en quelques jours, j ai eu mes codes pour passer des ordres

par contre grosse déception :

je viens de découvrir lors d’une vente au prix de marché qu ils pratiquent l’arrondi inférieur

à savoir lors d une vente de 500 actions au prix de marché

450 ont été vendues à 8.88 et 50 à 8.87 ( donc une moyenne à 8.879)

la vente enregistrée par boursedirect se fait alors à 8.87 ( arrondi inferieur ) - soit environ 4 euros
de perte ( ça s apparente à un frais de courtage supplémentaire déguisé )

je croyais avoir à faire à des professionnels de la bourse. même ma banque traditionnelle non spécialiste de la bourse ne pratique pas cette règle

Dernière modification par jerome35 (12/09/2014 21h42)

Hors ligne Hors ligne

 

#418 12/09/2014 21h59

Membre (2010)
Réputation :   154  

@jerome35

Etes-vous sûr qu’il ne s’agit pas plutôt de l’intégration des frais de courtage dans votre prix de vente (4439.5*0.09%=4 euros) ?


investment in knowledge pays the best interest

Hors ligne Hors ligne

 

#419 18/09/2014 10h36

Membre (2014)
Réputation :   18  

Info datée d’hier -> AMF: Bourse Direct sanctionné pour ne pas avoir décélé une manipulation boursiÀ¨re | 17/09/14 | finances.net

AMF: Bourse Direct sanctionné pour ne pas avoir décélé une manipulation boursière

Paris (AFP): L’Autorite des marches financiers (AMF) a requis mercredi une sanction de 150.000 euros contre la plateforme boursiere Bourse Direct pour ne pas avoir decele et declare une…manipulation de cours d’un de ses clients.

Contre ce particulier, Jean-Marie Puccio, le gendarme boursier a réclamé 350.000 euros d’amende pour manipulation des cours et diffusion de fausses informations.

La commission des sanctions de l’AMF, instance indépendante au sein de l’AMF, rendra sa décision d’ici "quelques semaines", a précisé sa présidente, Marie-Hélène Tric, à l’issue d’une séance lors de laquelle l’affaire a été examinée.

Les faits se sont déroulés entre 2010 et 2012 sur plusieurs valeurs, avec toujours le même mode opératoire technique qui consistait pour M. Puccio à "donner aux autres intervenants l’impression d’un fort courant acheteur" pour "attirer l’attention d’un côté" alors que lui était déjà en train de revendre, a détaillé le rapporteur, Guillaume Jalenques de Labeau.

"Parallèlement, il postait sur le forum de Boursorama, sous un pseudonyme, des messages positifs" susceptibles d’induire une image "fausse ou trompeuse", a-t-il ajouté. Il a ainsi cité un message du 14 juin 2011 concernant le cours des titres du groupe Bull: "les cinq euros vont péter", alors qu’il avait un ordre de vente de l’action à 4,95 euros.

Les plus-values nettes se sont élevées à 311.000 euros, a calculé la représentante du collège de l’AMF, Virginie Adam. Elle a noté en outre parmi les circonstances aggravantes le fait que l’AMF lui avait envoyé en juillet 2009 une lettre d’avertissement.

Concernant Bourse Direct, Mme Adam a estimé que le courtier pour particuliers n’avait "pas été en mesure de déceler et de déclarer les opérations suspectes" effectuées par M. Puccio, en raison des "défaillances tant humaines que techniques" de l’entreprise, entraînant "une carence lourde de conséquence".

Avec plus de 14.500 transactions effectuées pendant cette période, M. Puccio a généré "plus de 120.000 euros de chiffres d’affaires pour Bourse Direct", ce qui en faisait un client "important et atypique qui aurait dû susciter une attention particulière", a-t-elle affirmé.

"A aucun moment je n’ai voulu manipuler le marché et je n’ai jamais été alerté par Bourse Direct", a affirmé pour sa défense M. Puccio, venu à la Bourse en autodidacte après avoir perdu son poste de chef d’atelier. Il a ensuite expliqué à la commission comment il avait "subi des revers" et "touché le fond", avec un divorce, de graves problèmes de santé et se retrouvait désormais avec un simple RSA.

La présidente du directoire de Bourse Direct, Catherine Nini, a pour sa part relativisé l’importance des 120.000 euros générés par M. Puccio au regard des 30 millions de chiffre d’affaires de Bourse Direct en 2011.

Elle a par ailleurs estimé que la société "avait pas été informée de la lettre de l’AMF" et "n’avait pas non plus les moyens de surveiller ce que font ses clients sur Boursorama". Bourse Direct n’avait "donc pas le même recul et les mêmes éléments pour avoir la même lecture sur le comportement" de M. Puccio, selon elle.

Les avocats des deux parties ont également mis en doute la pertinence d’un modèle rodé de manipulation de cours, notamment parce que le client intervenait de façon très limitée sur le marché.

"Il n’a bénéficié ni du cours le plus haut, ni du plus bas" et n’était "pas à l’origine du mouvement", a ainsi souligné l’avocat de Bourse Direct Frédéric Bellanca, qui tentait ainsi de prouver que la plateforme n’était donc pas blâmable de ne pas avoir identifié ces mouvements.


Parrainage Bourse Direct (50€ par filleul) / Binck (100€ par filleul) -> contactez moi par MP ;)

Hors ligne Hors ligne

 

#420 18/09/2014 10h54

Membre (2014)
Réputation :   75  

bonjour ,

Pour info:

Les PRU sont passés a 5 chiffres apres la virgule sur mon compte.


La règle n’est pas absolue, mais il semblerait que plus le niveau de scolarité de votre lecteur est élevé, plus ce dernier accorde de l’importance à l’orthographe. Le lecteur aurait tendance à mesurer l’intelligence de son interlocuteur à son mode d’expression. Méconnaître ce réflexe vous exclura.

Hors ligne Hors ligne

 

#421 18/09/2014 19h31

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

mehdi57 a écrit :

bonjour ,

Pour info:

Les PRU sont passés a 5 chiffres après la virgule sur mon compte.

Et ce n’est pas mauvais du tout… ils sont tous bons à 4 décimales  mais la cinquièmes laisse à désirer… mal arrondi ou troncature  prématurée…

Pour tester j’ai acheté une poignée de titres… pas revendus, donc que des achats :
1721,5500    pour 2000    titres       
456,9900  pour 600    titres
donc normalement :
2178.54   pour     2600    titres    soit 0.8379 pile poil et il me trouvent 0.83789… lol
autre cas :
840,9900    pour 1000    titres       
486,9900    pour 600    titres       
648,9900  pour 800    titres
donc normalement :
1976.97   pour     2400    titres    soit 0.8237375 pile poil et il me trouvent 0.82373… au lieu de 0.82374 arrondi 

Mais c’est un sacré bonne perf quand même.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

#422 22/09/2014 10h55

Membre (2014)
Réputation :   0  

Bonjour à tous je compte ouvrir un PEA chez bourse direct si le parrainage intéresse quelque qu’un, qu’il me le fasse savoir.

A+

Hors ligne Hors ligne

 

#423 22/09/2014 11h01

Membre (2014)
Réputation :   0  

Bonjour

Je suis disponible pour être votre parrain. Pour cela il me faudrait vos coordonnées personnelles afin de remplir le formulaire.

Bien cordialement

Giraudet Nicolas.

Hors ligne Hors ligne

 

#424 22/09/2014 14h37

Membre (2014)
Réputation :   0  

Merci à tous, mehdi57 m’a offert son aide.

Hors ligne Hors ligne

 

#425 22/09/2014 16h11

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

jerome35 a écrit :

par contre grosse déception :
je viens de découvrir lors d’une vente au prix de marché qu ils pratiquent l’arrondi inférieur
à savoir lors d une vente de 500 actions au prix de marché
450 ont été vendues à 8.88 et 50 à 8.87 ( donc une moyenne à 8.879)

C’est un de mes points de litige avec BSD, jai là un désaccord avec leur calcul et je trouve en effet que l’effort pour rendre la transaction totalement nette est extrêment simple au niveau logiciel.
Mais qui plus est ce problème ne se pose absolument pas au SRD où les comptes tombent pile poil à 4 digits après la virgule.
Le problème a lieu au comptant sur des titres cotés à 2 ticks (plus très sûr de l’orthographe)

Voici comment ils pratiquent sur un titres à 2 ticks, ils n’en fourniront que 2 sur la fiche de négociation.
par exemple sur un atp de 1000 titre avec
399 titres achetés à 2.18
601 titres achetés à 2.20
la logique voudrait que l’on ai 869.82+1322.20 soit 2192.02 soit 2.19202 arrondi à 2.192 (comme chez boursorama par exemple), d’où avec les frais de 009% : 2193.97€
et bien chez eux non… il vont arrondir à deux ticks au plus HAUT (et l’inverse pour une vente) soit… 2.20 sur l’achat. (à moins que cela ait changé)
Donc si l’on compte les frais sur 1000x2.20x(1+0.09%) cela donne 2201.98€

Dans ce cas je demande à postériori la segmentation de cet ordre en 2 ordres distincts
d’une part  399x2.18 + frais-> 869.82+0.99 soit 870.81
d’autre part 601x2.20x(1+0.09%) -> 1323.39
donc le total est 2194.20
Maintenant j’achète tout simplement par paquet sur chaque cours au lieu de réaliser un ordre global sauf au srd ou l’on voit très nettement les cours de compensation avec Equiduct.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Screeners actions Consultez les ratios boursiers et l’historique de dividendes de Bourse Direct sur nos screeners actions.


Discussions peut-être similaires à "bourse direct : vos avis sur ce courtier bourse en ligne"

Discussion Réponses Vues Dernier message
148 42 831 28/01/2023 17h37 par fred42
0 2 558 15/06/2016 00h24 par Victoire
139 60 069 30/04/2020 13h15 par Err0r
3 885 732 088 Aujourd’hui 10h43 par Ernest
3 830 787 405 25/03/2024 15h55 par M07
2 281 459 508 11/03/2024 09h41 par Faith
Cette discussion est fermée
2 458 577 632 02/12/2020 10h47 par InvestisseurHeureux

Pied de page des forums