PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#126 11/02/2014 09h11

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

bet a écrit :

Les anathèmes tels que les fonctionnaires sont des incapables ou les hommes politiques des imbéciles ne font progresser ni le débat ni le forum.

ma réponse a disparu, j’ai encore dû confondre effacer et envoyer  lol

Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je n’ai en aucun cas généralisé.
Je mentionnais uniquement les individus associés à cette prise de mesure et contre mesure… cool


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #127 11/02/2014 10h33

Membre (2012)
Réputation :   73  

Des managers se versent des salaires déguisés en BSA ou en DPS sur leur PEA pour ne payer aucun impôt. Il y a trois solutions:
- laisser faire;
- supprimer le PEA;
- encadrer le PEA.
La troisième a été retenue. Je persiste à penser que c’est la meilleure et que ceux qui ont fait ce choix, courageux car il y avait de fortes oppositions en coulisse, ne méritent pas d’être voués aux gémonies. Quant à la pertinence de créer un PEA PME, c’est un autre débat.

Hors ligne Hors ligne

 

#128 11/02/2014 11h37

Membre (2012)
Top 20 Banque/Fiscalité
Réputation :   69  

Moi je vois surtout les SO et les PDorés…

On pénalise encore une fois tout le monde  alors qu’il suffit de cibler la minorité et de reconsidérer cette opération et requalifier comme un salaire déguisé puis de les emmener aux tribunaux et leur faire payer  x 10 ou 20 la tentative si celle s’avérait délictueuse.


"Écoute le conseil des autres et suis le tien"   Ninaperf est mon outil

Hors ligne Hors ligne

 

#129 23/02/2014 17h44

Membre (2012)
Réputation :   0  

Je souhaite une précision sur la fiscalité du PEA.
Wikipédia
PEA PME ? Wikipédia
dit que l’imposition porte sur les gains totaux = val du PEA - versements totaux.
Quand s’applique la fiscalité ?
-A la fermeture/aux retraits.
-Chaque année sur chaque vente d’instrument éligible.
-Chaque année sur la val globale du pea au 31/12 - versements effectués jusqu’au 31/12.

La seconde question porte sur le calendrier des PV avec ce lien
Le PEA ou Plan d’épargne en actions - Caractéristiques et Fiscalité [Calcul de placement]
« Le calcul du prélèvement social.
Lorsque les plus-values du PEA deviennent non-imposables (PEA de plus de 5 ans), le calcul du prélèvement social, effectué dans le cas d’un retrait partiel ou total, devient particulièrement complexe.»
Comment savoir la date à laquelle mes euros que retirés se réfèrent ?
Ex je retire 1500 euros après huit années sur mon PEA valorisé à X+1500, comment savoir quels taux appliqués et la date de la PV/MV de mes 1500 euros ?

Qui a déjà géré une situation « Heureusement, les services fiscaux ont prévu un système de compensation entre les différents taux de CSG si ce cas de figure se produit. »
Y-a-t’il un cas concret expliqué quelque part ?

Et puis la partie dividende.
« Les dividendes d’actions sont versés sur le compte espèces dédié du PEA où ils pourront alors être réinvestis et ne sont pas soumis (en tant que tel) à l’imposition comme sur un compte titres classique. Ils seront soumis indirectement avec la plus-value globale du PEA. »

Si je laisse mes dividendes sur la partie liquide du PEA, quand je retirai après huit années, je ne serai pas soumis à une fiscalité ?

Hors ligne Hors ligne

 

#130 23/02/2014 18h42

Modérateur (2010)
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 20 Actions/Bourse
Top 10 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 10 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   2804  

"Quand s’applique la fiscalité ?"    à chaque retrait

Votre autre question n’est pas bien claire, mais en gros je pense que la réponse serait quelque chose comme "A chaque fois que le taux de prélèvement sociaux a changé, la banque a pris note du montant de gains que le PEA comportait, et lors d’un retrait la part de gain dans le retrait supportera les prélèvements sociaux calculé selon le moment où ces gains ont été faits (en proportion des gains totaux que le PEA comporte au moment du retrait)".

Dans un PEA, le fait qu’un gain provienne de dividendes ou de plus-value n’a aucune influence. Les prélèvements sociaux sont la seule fiscalité qui s’applique aux gains sur des retraits intervenant après 5 ans (sachant qu’entre 5 et 8 ans, un retrait ne peut être que total, avec clôture du PEA).


J'écris comme "membre" du forum, sauf mention contraire. (parrain Fortuneo: 12356125)

Hors ligne Hors ligne

 

#131 13/07/2014 15h07

Membre (2014)
Réputation :   1  

Bonjour,

En tant que newbie en voie de développement de stratégie de gestion, la question se pose forcément :

PEA et/ou compte titre.
D’après mes lectures la réponse est : les deux bien sur.

Certes, le PEA permet une fiscalité intéressante au bout de 7ans (8ans?) et à ce titre il semble interessant d’utiliser le système d’enveloppe PEA.

Limite : si je ne m’abuse, le PEA ne permet que des investissements dans la zone Européenne et forcement cela contredit un principe de base : la diversification géographie et en devises du portefeuille.

Alors quelle est la solution concrète? la plus facile à gérer?
Avoir son PEA et son compte titre chez le meme courtier ?( de préférence en ligne pour les frais les plus compétitifs? )  et acheter ses actions européennes sur le PEA et les actions en dehors ( US ) sur le compte titre?
Cela ne rend pas la gestion plus compliquée? laborieuse?

j’ai repéré BINCK  et ouvert un PEA ( et j’ai constaté que IH utilisait BINCK aussi )
( je n’ai pas encore passé le moindre ordre ni même était voir l’interface donc j’avoue ne pas avoir idée de ce à quoi cela ressemble, je vais y aller tiens.. )

Du coup ce sont des éléments évidemment pratiques qui me manquent.. du concrêt, des solutions :-)

Hors ligne Hors ligne

 

#132 13/07/2014 15h41

Membre (2010)
Réputation :   154  

Bonjour lecoach, si vous avez besoin d’être "coaché" sur le sujet :

actions internationales : Meilleur courtier/banque pour investir en actions internationales ?
actions françaises : Comparatif courtier bourse en ligne (actions françaises)

La solution la plus simple dans votre cas semble effectivement d’avoir un seul courtier comme binck avec un PEA et un compte titre pour les actions US.

Si vous investissez régulièrement et des montants importants en actions US, Interactive broker est probablement une alternative intéressante (mais il vous faut parler anglais et l’interface n’est pas "beginner friendly" il y a un effort plus important pour s’approprier son fonctionnement qu’avec Binck)

Edit- la fonction recherche en haut à droite du forum est très utile

Dernière modification par Thomas (13/07/2014 18h17)


investment in knowledge pays the best interest

Hors ligne Hors ligne

 

#133 13/07/2014 16h11

Membre (2011)
Réputation :   0  

Bonjour Lecoach,

J’utilise un PEA (qui est intéressant fiscalement au bout de 5 ans seulement wink) chez BD pour les actions et un compte titre (chez mon banquier) pour les produits de taux.

Pour l’exposition aux actions non européennes, il existe un certain nombre de supports (fonds et trackers) éligibles au PEA (merci les swaps), ce qui permet un diversification devise et pays suffisante amha.

C’est très simple aussi la déclaration de revenus avec le PEA, beaucoup moins avec le compte titre…

Voila, bon courage !

Dernière modification par almau (13/07/2014 16h11)

Hors ligne Hors ligne

 

#134 13/07/2014 17h09

Membre (2014)
Réputation :   1  

Chez BD? c’est à dire..?

J’ai lu que notre hôte Investisseur Heureux était sur Binck et également sur saxo banque.. dans quelles proportions et pourquoi ce choix?

Par ailleurs, autre question, les Trackers ne distribuent ( logiquement?) pas de dividendes n’est ce pas?
Or il me semble, si j’ai bien compris que la stratégie proposée par I.H est justement, dans l’optique d’une constitution de rente et de re-investissements il est essentiel que notre choix de titres se base sur le fait qu’une société distribue des dividendes, sinon comment générer des "bénéfices" sans vendre..?

Hors ligne Hors ligne

 

#135 13/07/2014 17h11

Membre (2014)
Réputation :   1  

Thomas a écrit :

Bonjour lecoach, si vous avez besoin d’être "coaché" sur le sujet :

actions internationales : Info • Forums des investisseurs heureux
actions françaises : Info • Forums des investisseurs heureux

La solution la plus simple dans votre cas semble effectivement d’avoir un seul courtier comme binck avec un PEA et un compte titre pour les actions US.

Merci Thomas pour votre sollicitude, je reconnais volontiers avoir besoin de coaching et j’aime voir à quel point selon les domaines d’expertises de chacun on peut s’enrichir les uns des autres.

Hélas les liens que vous m’avez indiqué semblent mort.. et je n’ai pas trouvé d’interface de recherche dans ce forum.

Hors ligne Hors ligne

 

#136 13/07/2014 18h19

Membre (2010)
Réputation :   154  

lecoach, les deux liens fonctionnent maintenant. Et vous pouvez aussi utiliser la fonction recherche en haut a droite du forum ainsi que le best of : Nouveau venu : par où commencer ?

bonnes lectures !


investment in knowledge pays the best interest

Hors ligne Hors ligne

 

#137 13/07/2014 18h22

Membre (2011)
Réputation :   0  

BD = bourse direct

Je pense que le choix du courtier doit répondre aux besoins de chacun et de ses pratiques d’investissement, ce qu’il convient de bien cerner personnellement. Pour moi, c’est clairement de cout d’un ordre qui m’a fait aller chez BD, selon le ratio "commission / montant de l’ordre"

Quant aux dividendes, certains trackers en distribuent, chez lyxor par exemple, ils viennent de tomber sur une partie de leur gamme début juillet. Mais chez SPDR aussi ca coupone. Certains trackers sont même indexés sur les valeurs qui génèrent le plus de dividendes pérennes (cf. stoxx select dividend par ex) , d’autres non… cela dépend des spécifications (C/D).

Les trackers sur les actions à dividende élevé constituent en effet pour moi une classe d’actifs intéressante, mais fonder une stratégie uniquement la-dessus me parait trop aléatoire. Je n’ai pas une ligne sur une simple valeur cotée, quelque soit son rendement du moment,  c’est bien trop risqué. Je n’ai que quelques ETF sur le PEA et sur le compte titre (une dizaine en tout, de type action et obligation)

Enfin, je ne cherche pas a devenir rentier à partir d’un portefeuille d’actions à dividende élevé, je trouve cela même assez contradictoire (le rentier aime la stabilité, le portefeuille d’actions moins). le dividende ou le coupon (et sa variabilité) cela compte certes, mais le capital (et sa variabilité) , cela compte encore plus big_smile.

Hors ligne Hors ligne

 

#138 13/07/2014 19h15

Membre (2010)
Réputation :   219  

lecoach a écrit :

Bonjour,

En tant que newbie en voie de développement de stratégie de gestion, la question se pose forcément

Je dirais qu’il me semble important, avant de vous acheter une voiture, de savoir votre destination finale et de construire votre itinéraire…

En plus explicite : quel(s) objectif(s) dans le cadre de vos investissements actions ? et quelle stratégie comptez-vous mettre en oeuvre ?
Ainsi

lecoach a écrit :

la diversification géographie et en devises du portefeuille

ne deviendra pas nécessairement un principe de base. De nombreux investisseurs s’en sortent très bien en n’investissant qu’en € ou en $ et qu’en France ou qu’aux USA.

La question sur le choix et le fonctionnement des courtiers deviendra alors subsidiaire…

Bonne continuation à vous.

Hors ligne Hors ligne

 

#139 14/07/2014 09h24

Membre (2014)
Réputation :   1  

almau a écrit :

Enfin, je ne cherche pas a devenir rentier à partir d’un portefeuille d’actions à dividende élevé, je trouve cela même assez contradictoire (le rentier aime la stabilité, le portefeuille d’actions moins). le dividende ou le coupon (et sa variabilité) cela compte certes, mais le capital (et sa variabilité) , cela compte encore plus big_smile.

Évidemment je comprend le "risque" par nature de volatilité pour les actions.
En fait mon but est ni plus, ni moins de m’orienter vers la stratégie décrite dans le livre "devenir rentier en 10ans".

Un point m’echappe cependant, comment générer une rente, en clair comment être rémunéré sur la possession de ces actions si ce n’est pas la distribution de dividendes? Certes si le cours de l’action nous a été favorables, notre capital investi en action a augmenté, mais si je ne m’abuse on ne peut en tirer aucune rémunération ( monnaie sonnante et trébûchante) sans vendre ces actions ?

point pratique que j’ai besoin de me faire confirmer.

Hors ligne Hors ligne

 

#140 14/07/2014 09h30

Membre (2014)
Réputation :   1  

spiny a écrit :

En plus explicite : quel(s) objectif(s) dans le cadre de vos investissements actions ? et quelle stratégie comptez-vous mettre en oeuvre ?

La question sur le choix et le fonctionnement des courtiers deviendra alors subsidiaire…

Bonne continuation à vous.

Bonjour Spiny,
Ma stratégie est essentiellement celle décrite dans le livre de Philippe Proudhon devenir rentier en 10ans En tout cas cela me permet d’avoir une ligne de conduite relativement simple et tout à fait cohérente à suivre.. Ce qui me permet de me lancer.

Dans cet optique et pour se prémunir au mieux de grosses crises, la diversification géographique, m’apparaissait comme du bon sens. Sans s’éparpiller trop certes, cela semble un principe de sécurisation / réduction des risques intéressant, au même titre que la diversification des types d’actifs.

Je ne me trompe pas?

Hors ligne Hors ligne

 

#141 14/07/2014 10h20

sergio8000
Invité

Tout cela se discute et il y a très peu d’évidences en investissement. Mettons que vous achetez, au hasard, l’action Sanofi : vous êtes diversifié au 4 coins de la planète et ne portez aucun risque de change.
Autre exemple : Si vous achetez une entreprise en Chine, vous portez possiblement des risques de fraude comptable et des risques macro dont vous ne savez rien.
Si vous connaissez relativement bien un business et pouvez, par exemple, le voir à l’œuvre, vous portez sans doute moins de risques. Pourquoi s’éparpiller dans des choses que vous ne connaissez pas ?
Enfin, si vous surpayez vos actifs, diversification ou pas, vous ne gagnerez pas beaucoup d’argent vraisemblablement.

Un investisseur immobilier avec 1, 2 ou 3 biens est aussi le parfait exemple d’un investisseur qui réussit sans diversifier lorsqu’il achète pas cher. Lorsqu’il surpaie, la situation est beaucoup plus difficile. Et pourtant, si on s’y prend bien (comme dans tout investissement), on peut faire de bons rendements en prenant peu de risques sans diversifier pour autant. Il n’y a sans doute pas d’investissement moins diversifié qu’un bien immobilier puisque vous y investissez en début de carrière bien plus que votre patrimoine. Pourquoi ne pourrait-on pas appliquer le même principe aux entreprises ? Si on le fait, avec 5 entreprises, vous êtes déjà ultra diversifié !

Je ne cherche pas spécialement à vous dissuader de diversifier, je me contente de présenter des pistes de réflexions logiques avec d’autres points de vue.

 

#142 14/07/2014 13h41

Membre (2014)
Réputation :   212  

Bonjour,

A ce propos, j’ai une question, qui me semble trouver sa place ici.

Lorsque j’ai commencé à investir en bourse (il y a 4 ans déjà), je l’ai fait à travers un CTO.
A cette époque, l’abatement forfaitaire sur dividende existait encore.
J’ai donc commencé à construire quelques lignes sur le CTO (Orange, GDZ, Vivendi, un grand classique).

Les choses ayant changé entre temps (merci au ministère des finances publiques), cet abatement forfaitaire (qui faisait encore du CTO un outil à l’usage envisageable pour investir sur des titres français), a été mis à mort.

J’ai donc recommencé à construire peu ou prou le même portefeuille dans le cadre d’un PEA cette fois-ci.

Par conséquent, je me retrouve avec des titres de même société dans un CTO et dans un PEA.
La question est:  Vaut-il mieux laisser les titres achetés en CTO faire leur vie ou bien plutôt vendre ces lignes pour les racheter dans le cadre d’un PEA ?

Je suis conscient que cela dépend de beaucoup de paramètres comme par exemple le fait d’être en importante plus-value sur ces titres, le fait de vouloir équilibrer gains versus/pertes pour ne pas avoir à payer d’impôt sur plus value, etc.

Pour ma part, je pense attendre que les lignes aient plus de 2 ans d’ancienneté pour les liquider et tranférer les sommes (peu élevées) vers un contrat d’assurance vie. En effet, j’ai déjà ma vitesse de croisière en investissement sur le PEA mensuellement.

Je pense que d’autres rentiers en devenir se retrouvent dans une situation similaire.

Bien à vous,

Dernière modification par Dooffy (14/07/2014 13h44)


Bien à vous, Dooffy

Hors ligne Hors ligne

 

#143 15/07/2014 16h51

Membre (2014)
Réputation :   0  

lecoach a écrit :

Un point m’echappe cependant, comment générer une rente, en clair comment être rémunéré sur la possession de ces actions si ce n’est pas la distribution de dividendes? Certes si le cours de l’action nous a été favorables, notre capital investi en action a augmenté, mais si je ne m’abuse on ne peut en tirer aucune rémunération ( monnaie sonnante et trébûchante) sans vendre ces actions ?

Je me pose exactement la même question. Quelqu’un pourrait éclaircir ce point?smile

Hors ligne Hors ligne

 

#144 15/07/2014 18h14

Membre (2014)
Réputation :   1  

Ma question reste donc entière..quant à la stratégie proposée par Philippe PROUDHON dans son livre.

je cite " Ma recommandation est d’avoir moitié d’actions en € en portefeuille et moitié d’actions hors €."
Il y a donc les Livres Anglaises en Europe ( je ne sais pas si les actions anglaises peuvent être introduites dans un PEA en direct )

si nous reprenons l’exemple du livre :
sur 14 lignes il y a :
2  lignes en Dollars US (société US donc intégrable, sauf erreur de ma part, dans un PEA)
3 lignes en actions anglaises en Livre Sterling : non éligible PEA il me semble..
2 lignes en actions suisses ( en Franc suisses) : idem ?

Donc concrêtement si on veut suivre l’exemple du livre..
doit on intégrer les actions Européennes en Euros dans le PEA et les autres dans un compte titres?

Avantages? inconvénients?

si l’auteur lui même pouvait répondre, vu que c’est le fil de sa pensée.

Reste aussi la question relayée par NOPAINNOGAIN

Hors ligne Hors ligne

 

[+1]    #145 15/07/2014 18h35

Membre (2010)
Réputation :   124  

lecoach a écrit :

si nous reprenons l’exemple du livre :
sur 14 lignes il y a :
2  lignes en Dollars US (société US donc intégrable, sauf erreur de ma part, dans un PEA)
3 lignes en actions anglaises en Livre Sterling : non éligible PEA il me semble..
2 lignes en actions suisses ( en Franc suisses) : idem ?

Non ce n’est pas tout à fait cela. Le Royaume-Uni fait partie de l’Union Européenne, donc vous pouvez acheter des sociétés cotées en GBP dans votre PEA. Vous ne pourrez pas, en revanche, acheter des sociétés américaines ou suisses.

lecoach a écrit :

Donc concrêtement si on veut suivre l’exemple du livre..
doit on intégrer les actions Européennes en Euros dans le PEA et les autres dans un compte titres?

Pour faire très simple : logez dans votre PEA les sociétés qui y sont éligibles, et les autres sur un CTO.

Pour approfondir :

- si vous êtes faiblement imposé, vous pouvez plutôt préférer loger les sociétés françaises dans un PEA, ainsi les sociétés européennes non françaises qui rémunèrent leurs actionnaires par des rachats d’actions plutôt que par des dividendes ; le reste (sociétés européennes non françaises qui payent un dividende confortable, sociétés non éligibles au PEA) sera sur un CTO ;
- si vous êtes déjà fortement imposé sans compter vos revenus financiers, vous avez intérêt à loger le maximum possible de sociétés dans votre PEA ;
- vous pouvez compléter avec un tracker monde (coté en euros) éligible au PEA ;
- pour l’assurance-vie : prenez date sur un contrat multisupport en ligne avec un minimum de parts de tracker monde, et tout le reste sur un fonds en euros tant que votre PEA n’est pas plein.

lecoach a écrit :

si l’auteur lui même pouvait répondre, vu que c’est le fil de sa pensée.

Bien qu’il soit appréciable de votre part de donner une valeur élevée à l’avis de Philippe, si vous avez compris le contenu du livre vous n’avez pas besoin d’attendre qu’il vous le confirme.

Mon avis c’est que quand on attend l’avis de quelqu’un qu’on considère comme étant de confiance, c’est soit qu’on n’est pas prêt, soit que c’est une excuse pour ne pas faire quand on est prêt. Il n’y a pas de reproche de ma part ici mais plutôt une invitation à la réflexion. Vous pourrez lire sur ce forum que le plus important c’est de savoir ce que l’on fait, et de ne pas se précipiter.

lecoach a écrit :

Reste aussi la question relayée par NOPAINNOGAIN

Si vous avez réparti votre capital sous une forme 60 % actions et 40 % fonds euros (je simplifie pour l’exemple), vous pouvez réévaluer cette répartition tous les ans. Si vous constatez une variation significative (par exemple, vous êtes désormais à 70 % d’actions), vous pouvez vendre des titres pour vous en faire un revenu.

Hors ligne Hors ligne

 

#146 15/07/2014 19h48

Membre (2014)
Réputation :   1  

Merci DERIVAL pour vos réponses très concrètes et parfaitement dans le thème de mes interrogations.

Ces interrogations sont en effet dans le but de savoir ce que je vais faire et pourquoi je vais le faire. Je n’en suis pas encore à la phase "agir" mais encore en mode apprentissage dans sa phase la plus théorique.

Oui en effet je ne suis pas encore prêt car je n’ai pas une idée parfaitement claire intellectuellement des tous les rouages.. mais merci car vos réponses m’y aide grandement.

et Merci à tous en général.

Hors ligne Hors ligne

 

#147 16/07/2014 00h59

Membre (2014)
Réputation :   119  

Nopainnogain a écrit :

lecoach a écrit :

Un point m’echappe cependant, comment générer une rente, en clair comment être rémunéré sur la possession de ces actions si ce n’est pas la distribution de dividendes? Certes si le cours de l’action nous a été favorables, notre capital investi en action a augmenté, mais si je ne m’abuse on ne peut en tirer aucune rémunération ( monnaie sonnante et trébûchante) sans vendre ces actions ?

Je me pose exactement la même question. Quelqu’un pourrait éclaircir ce point?smile

Il faut bien sûr vendre tout ou partie des actions. Mais il n’y a cependant pas une seule manière de procéder.

Méthode 1 : on prend ses gains sur une partie de la ligne (je suppose ici qu’on n’est pas dans le cas d’une analyse value, avec conviction que l’action a une valeur plus forte) ; cela permet en outre de rééquilibrer le portefeuille.

Ex: l’action A augmente de 100 à 125. Sur les 10 actions que l’on possède, on en vend 2 (1/5ème) : la valorisation de départ était 100x10 = 1000, à l’arrivée on retrouve 125x8=1000 et on peut consommer ou réinvestir les 250.

Méthode 2 : on vend toute la ligne, on en consomme éventuellement une partie et on réinvestit le reste dans une autre entreprise prometteuse.

Hors ligne Hors ligne

 

#148 28/12/2014 20h42

Membre (2012)
Réputation :   228  

Bonjour,

Petite question sur le PEA :

Si on le clôture avant 5 ans j’ai lu qu’on pouvait déduire les plus values du PEA des moins values hors PEA, c’est à dire réalisées sur un CTO. Néanmoins, j’ai une question :

Est-ce que les prélèvements sociaux sont dus de toute façon, c’est à dire si PVpea - MvCTO = 0 paye t on les PS quand meme sur PV pea ou c’est 0 car c’est sur le gain net ?

Merci

Dernière modification par roudoudou (28/12/2014 20h42)

Hors ligne Hors ligne

 

#149 30/12/2014 20h18

Banni
Réputation :   22  

Bonsoir Roudoudou,

Si vous êtes en moins-value sur un PEA (c’est à dire sur le gain net soit le total des versements - le total des capitaux retirés [titres et espèces incluant les dividendes reçus] ), … vous ne paierez pas de prélèvements sociaux.

Pour un PEA de + de 8 ans, ayant fait l’objet de plusieurs retraits partiels avant sa clôture, vous avez pu en payer à certaines échéances. Il y a alors compensation pour imputer les pertes résiduelles sur les plus-values établies à ces dates de retrait.

Cordialement

Hors ligne Hors ligne

 

#150 31/12/2014 00h03

Membre (2012)
Réputation :   228  

Hello,

Je ne suis pas sur de comprendre la réponse, le cas est :

J’ai un PEA qui a moins de 5 ans en PV
J’ai un CTO avec des MV

en cloturant et retirant de mon PEA avant les 5 ans, je sais que les PV du PEA se compensent avec les MV du CTO.

Ce que je ne sais pas c’est si les PS sur les PV du PEA le sont sur les PV du PEA ou le sont sur PV pea - MV CTO ?

Hors ligne Hors ligne

 

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Discussions peut-être similaires à "pea et compte-titre (cto) : avantages et inconvénients"

Pied de page des forums